simplix
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/private/simplix.gif)
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору terminat0r Никакого противоречия там нет, предложения дополняют друг друга - в первом говорится о проверенных программах, в другом о сомнительных. К проверенным относятся такие, которые вы долго используете, либо доверяете их автору - критерии определяете сами - для таких антивирус не нужен. Сомнительные - которые были загружены из интернета и без анализа запускаются на компьютере - здесь не существует 100% способа определения вредоносных программ и никакой антивирус не определит грамотно написанный троян, сигнатура которого не была предварительно занесена в антивирусные базы. Опять же, каждый сам решает что делать и как делать, здесь нет правил. Цитата: шифровать диск на непровереной ОС, от которой нет исходников- то же самое гиблое дело | Так и есть. Использование винды - это сознательное доверие мелкомягким, что они умышленно не оставили закладки в операционной системе. Это доверие может основываться на тех фактах, что крупная корпорация не будет специально ослаблять защиту своей ОС, когда это можно доказать, и любых других - каждый додумывает сам. Хотите абсолютно надёжную систему - напишите её сами, чтобы некого было винить. Цитата: Поднимать уровень безопасности всемя способами | Ну если вы хотите поднимать уровень безопасность - пользуйтесь чем угодно. А я говорил за изначально максимально безопасную систему, с наивысшим возможным уровнем безопасности. Конечно, для этого нужно не только шифрование, но и много других вещей. Однако шифровать диск и устанавливать антивирус в надежде, что он поймает трояна (а может и не поймать) - глупо. |