vpol
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk
Цитата:| ссылки на нормальный источник с определением не будет, как я понимаю. |
Если будете настаивать, то нет проблем!
Сцылку по теме "двухбитный люди... единичка-нолик" возьмёшь у Лукьяненко.
А я себе другие более красивые сцылки нарисую! 
Цитата:| Информация в цифровой форме УЖЕ является квантованной - так что не надо нести ерунду |
Можно у вас поинтересоваться, где кроме ГосДепа США вы видели в реальной жизни цифровую информацию??? Это вообще-то часть большой волновой теории, и в цифровом виде я волну представляю как-то плохо.
Может вам всё-таки лучше подучиться сначала, прежде чем на этой теме свои гештальт методы обсуждать?
Цитата:| При этом сигнал востанавливается с помощью цифро-аналоговых преобразователей и компьютерная техника применяется постольку-поскольку, можно и без нее обойтись. |
Не городите ерунду пожалуйста?!
Преобразование цифры в аналог - это обычный электротехнический процесс.
И для надлежащей точности без обсчёта на компьютере этого процесса не обойдись точно. Потому что чем сложнее сигнал, тем больше должно быть параметров для точности преобразования. Хотя если в ГосДепе США привыкли до сих пор всё на счётах делать, я не буду против.
В этом смысл евы правильно сделали выбор на Кировской области. Дерзайте!
Я прошу вас это делать только без привлечения меня в этот процесс. Якши, янки??? 
Цитата:| Как я подозреваю бардак в голове приводит к неразличению понятий шифрование и модуляция - отсюда все проблемы |
Вы знаете что такое модуляция? Неужели???
Впрочем я всё равно не понял, зачем вы похвастали этими знаниями в связи с моей фразой. Я говорил только о шифоровании. Не надо на мою бедную голову свою перемодуляцию взваливать пожалуйста?!
А свою фразу эту можете смело примерять к себе, раз уж читать плохо умеете.
Цитата:| Обычный канал связи - это прежде всего среда распространения, а среде глубоко по барабану каким вам представляется сигнал, для нее таких абстракций не существует. Кроме того, шифрование вовсе не обязывает добавлять избыточную информации. |
Вы похоже совсем в ограниченном пространстве знаний работаете, уважаемый.
Среде распространения (и не только радиосреде) глубоко небезразличен объект распространения. Для примера возьмите нашу большую реку Волга. Русло этой реки абсолютно полностью зависимо от того, сколько воды несёт эта река, какого качества эта вода, и какой ландшафт у прибрежной зоны.
Точно так же передать двухбитный сигнал конечно же намного проще в хаосе радиоэфира, чем сложный аналоговый сигнал. Для этого сойдёт самая примитивная среда распространения. Зато если научиться передавать без ошибок аналоговый сигнал в точно такой же среде, то это...
а). Прорыв в ваших двухбитных знаниях среды распространения (радиоэфира), которая намного сложнее примера с рекой
б). Это абсолютно полное решение эффективно абсолютно точно клонировать любой сигнал на любые растояния.
Как пример ваших узких знаний в этой области могу вам сослаться на пример Еврокосмоса отказаться от ваших "Шатлов" именно в пользу наших ракет на данном этапе. И всё как раз потому, что наши технологии в этих вопросах хоть и старее, но они просто эффективнее.
И там где можно обойтись обычным молотком, мы не собираемся использовать компьютер. Который пока что всё равно вечно зависает в плохих руках.
А хорошие руки, извините, могут появиться лишь при должном стимулировании.
И скорее уж китайцы скоро смогут сделать более эффективную копию вашего "Шатла", чем вы научитесь перезагружать мозги вашего ГосДепа.
В этом у вас нет даже вариантов! Болтать вы только готовы! Да и то только в двухбитном пространстве, заимствованном у индейцев. Ограниченность культуры на вас в этих вопросах сказывается в первую очередь.
Цитата:| аппаратура - это все вторично. Предельная скорость передачи зависит от характеристик среды, а от аппаратуры зависит насколько полно используется емкость канала. |
А разве кто-то говорил о скорости передачи?! не помню!!!
Дураку понятно, что передать нолик и едиичку можно намного проще и быстрее чем тысячи ноликов и единиц. Так вот гарантирую вам, что уже сегодня в России есть технологии, когда лишь в передаче одного нолика и одной единички можно передать всю самую сложную информацию. И только лишь за счёт соответсвующей технологии эффективной программы шифрования и дешифрования этого сложного сигнала.
Цитата:| Это из разряда мастер-часовик? Где можно получить образование по этой специальности? Это не спора ради а только удовлетворения любопытсва для. |
Меня просто умиляет ваше желание похвастать своими ограниченными знаниями. ))
Обычный канал связи для радиофизика - это прежде всего НЕОБЫЧНАЯ постановка задачи. А затем решение этой задачи в существующих знаниях и технологиях.
В том то как раз и состоит основное отличие вас от нас. Вы привыкли складывать нолики и единички, и потому при решении этой задачи для вас главное порядок. И вы научились вылизывать свои двухбитные технологии лучше нас. Это я не отрицаю... Зато как только порядок ноликов и единичек в пространстве отношений с другими усложняется, вы просто зависаете! И это ваш главный минус!
А мы в отличие от вас научились в существующем мировом хаосе переворачивать весь мыслительный процесс, и в этом смысле ваши знания и умения просто становятся не так важны... они вторичны. Хотя ваш опыт упорядочивать нажитые знания конечно полезен, и мы им с радостью воспользуемся.
И с вами тоже можем поделиться знаниями, если ваш пока что очень ограниченный ум научится их хотя бы тоже обрабатывать. Будем считать это моим первым для вас уроком! Для начала давайте освойте этот урок.
p.s.
Если захотите похвастать и далее своими эгоистичными способностями, окройте для этого пожалуйста другую тему. Эта тема всё-таки немного о другом. |
Всего записей: 858 | Зарегистр. 12-08-2001 | Отправлено: 17:18 26-10-2009 | Исправлено: vpol, 17:53 26-10-2009 |
|
людей чемизова натравишь? 
Это я начало ещё не читал,а так бы вообще капец. 
