nikolajzd
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: И придется штатам ...умереть. ... Миру не нужна "америка" | А потом кто нас будеть кормить, а? США кормят таблетками весь мир Организация "Разработчики и Производители Фармацевтических Препаратов Америки" опубликовала доклад об инвестициях в разработку новых лекарственных средств. Как оказалось, львиную долю вложений осуществляют американские компании. В 2006 году страны мира потратили на эти цели более $39.8 млрд. Из них на долю компаний США пришлось 77.7% средств. Остальные страны мира намного отстали: к примеру, на долю Великобритании пришлось 5.2% подобных расходов, Японии - 2.6%, Германии - 1.4%, Франции - 1.3%, Италии - 0.9%. Страны бывшего СССР (за исключением государств Балтии) внесли в мировую фармацевтическую копилку 0.3% средств. По данным компании IMS Health, в 2006 году глобальные продажи медикаментов составили $607.9 млрд. 47.7% всех продаж пришлось на долю США, 29.9% - Европы, 9.3% - Японии. Наиболее продаваемыми (оценивался объем продаж в долларах) стали медикаменты, регулирующие уровень холестерина (5.8% от общемирового объема продаж), противораковые препараты (5.7%) и лекарства, рассчитанные на борьбу с респираторными заболеваниями (4%), пишет Washington ProFile . Самым продаваемым лекарством стал Lipitor (производитель - компания Pfizer), объемы продаж которого составили $13.6 млрд. http://eco-store.ru/news/Medscience/SShA-kormjat-tabletkami-ves-mir/ Почему безработные в США живут лучше пенсионеров России. Главный редактор общенациональной газеты «Пенсионер и общество» Андрей Александрович Тюняев счёл необходимым сделать следующее заявление для российской общественности: – Меня постоянно спрашивают: почему негры в Америке, которые не только не работают, но и даже не ищут работу, получают от своего правительства 800 долларов в месяц, а наши заслуженные пенсионеры перебиваются – сами знаете, как… Что тут можно ответить? Разговоры о том, что мы не умеем работать – ложь. Разговоры о трудолюбии американцев – миф. Дело совсем в другом. Последние правители СССР окончательно предали нашу финансовую систему, а выплывшие им на смену «реформаторы» сознательно уронили наш рубль, который в советское время обеспечивался золотым запасом государства. А теперь мы с вами работаем на процветание стран так называемого «золотого миллиарда». УРОНИЛИ РУБЛЬ В УГОДУ ДОЛЛАРУ США! Между тем доллар уже почти сорок лет ничем не обеспечен. Это, в сущности, просто бумажка, относительно которой пока ещё действуют международные договорённости – как о платёжном средстве. И пока Россия и другие государства своими РЕАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ И РЕАЛЬНЫМИ ТОВАРАМИ обеспечивают силу АМЕРИКАНСКИХ БУМАЖЕК, наш бензин у них будет дешевле, чем у нас, несмотря на заокеанскую транспортировку. Мы признали, что мировые деньги печатают в США, вот в выигрыше и оказались не те, у кого ресурсы, а те, у кого печатный станок. Так и выходит, что в США безработные негры отдыхают, а у нас даже работающие пенсионеры прозябают… http://www.dazzle.ru/politika/ugpbvsglp.shtml Какую армию кормить: свою или чужую? Мы оказываемся в весьма опасном положении. Если верить сценариям руководства РФ, то в ближайшие 10-15 лет Россия будет жить ни шатко ни валко, с нищим бюджетом. (Спасибо Ельцину и Гайдару! А. Д.) Наше оружие в основном останется тем же, что и в 1991 году, а во многом станет даже хуже. Денег-то у разграбленного, пропитого государства нет, а взять их у кучки воров и мерзавцев, назвавшихся «олигархами», Путин считает несправедливым. Ну, а в итоге в 2010 годах, даже если удастся избежать распада страны и агрессии НАТО, мы окажемся в положении России 1928 года… Только положение наше будет во сто крат опаснее. Мы окажемся с армиями позавчерашней эпохи – против самоновейшего противника, который отстраивал свою сверхновую армию в течение двадцати лет. В 1928 году у нас был Сталин, который жестоко и кроваво, но всё-таки за десять лет сделал страну первоклассной индустриально-механизированной силой, грозной танками и воздушными флотами. Сможет ли Путин стать новым Сталиным? http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11747&start=200#lt Цитата: Вот дурень то! | Еда начинает кормить Индекс Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) за 2006 г. вырос на 8%, а в 2007 г. — еще на 24%. И это далеко не рекорд: за I квартал нынешнего года продукты подорожали на 53% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Всемирный банк говорит об угрозе голода в десятках беднейших стран. В начале июня главы и сельскохозяйственные министры 183 государств собрались в Риме, чтобы найти ответ на вопрос о росте цен. Основная причина роста цен — рост населения и его доходов и сокращение пахотных земель В 1960 г. на Земле было 3 млрд населения, в 2030-м планируется 8,3 млрд. Пашни было 4,3 млн км2, а к 2030 г. будет 1,8 млн км2». Благосостояние населения растет, причем не только в России, но и во всем мире, поэтому все больше потребляется мяса. Чтобы получить килограмм мяса, надо 6-7 кг комбикормов. Это значит, что рост потребности будет геометрический. Еще одна причина — биотопливо, производство которого в ЕС всего за пять лет выросло в 5 раз. С каждым годом все больше пшеницы, ячменя, овса, кукурузы становится не продуктами, а сырьем для биотоплива. В США, например, 14% кукурузы идет на переработку в топливо. Биотопливо — это уже более чем серьезно. По данным директора ФАО Жака Диуфа, только в 2006 г. США и Европа потратили на растительное горючее около $11-12 млрд и 100 млн т зерновых. Именно такое использование пищевого сырья обеспечило 30% нынешнего роста цен на продовольствие, подсчитали в международной организации Oxfam, занимающейся борьбой с бедностью. Похожие подсчеты и у экономистов ОЭСР и ФАО: по их данным, увеличение спроса на зерновые более чем наполовину обеспечено развитием производства биотоплива. Эти доводы не убеждают заинтересованные страны: правительство США, на долю которых приходится половина производимого в мире биотоплива, намерено и далее поддерживать производителей природного заменителя нефти. К 2017 г., по прогнозам ОЭСР и ФАО, Америка увеличит производство биотоплива на 36,5%. Планы Европейского союза еще более дерзкие: этанола и биодизеля через 10 лет здесь будет производиться в 2,7 раза больше. В этом году России грозит рекордный за 30 лет урожай пшеницы и резкий рост цен на хлеб. Пора привыкать к парадоксам. Только с января по май продовольствие, по оценке Росстата, подорожало на 10,2%. Не помогли ни угрозы правительства в адрес производителей, розничных сетей и таинственных спекулянтов, ни экстренно объявленная заморозка розничных цен на базовые продукты. Напротив, цены на «замороженные» товары росли теми же темпами, что и на продовольствие в целом, — 6,8% за I квартал 2008 г. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11747&start=200#lt Зачем кормить голодных Поиски причин продовольственного кризиса дали неожиданный результат. Главным виновников всех бед было объявлено биотопливо. Впервые этот тезис прозвучал из уст бывшего кубинского лидера Фиделя Кастро. В эмоциональной статье, вышедшей в марте 2007 года, команданте проанализировал американскую стратегию по стимулированию альтернативных видов топлива и пришел к страшному выводу: цена технологического прорыва США - преждевременная смерть от голода и жажды для 3 млрд человек. Это можно было бы списать на традиционную антиамериканскую риторику кубинского лидера, если бы его не поддержали представители международных организаций. Эксперты конфедерации благотворительных организаций Oxfam подготовили доклад, где уверяют, что доля биотоплива в общем повышении цен на продукты составляет 30%. Наконец, в июле 2008 года в некоторых мировых СМИ появились статьи, авторы которых, ссылаясь на некий конфиденциальный доклад Всемирного банка, называют биотопливо главным виновником продовольственного кризиса. Ни повышение спроса со стороны богатеющих Китая и Индии, ни череда засух в Австралии, ни рост цен на энергию и удобрения, по их мнению, не сыграли значимой роли. Зато доля биотоплива в общем скачке цен составляет 75%. в большинстве так называемых бедных стран Африки и Азии, в отличие от развитых стран, до сих пор не сложились институты, ограничивающие рождаемость. А значит, конструктивный подход должен заключаться не в безвозмездной помощи и даже не в изменении пропорций обмена между развитыми и развивающимися странами. Например, в Нигерии и Конго к 2050 году ожидается прирост населения в 127 млн и 120 млн человек, соответственно (для сравнения население Японии к тому времени сократится на 16 млн человек). Простая арифметика показывает, сколь порочно в этой ситуации уповать лишь на увеличение безвозмездной помощи. Допустим, такая помощь будет налажена, на некоторое время голод ослабнет, но при такой динамике рождаемости через три десятка лет голодать будут уже не миллионы, а миллиарды африканцев. http://www.gazetaprotestant.ru/index.php/issue_of_the_day/2865 | Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 18:19 10-09-2008 | Исправлено: nikolajzd, 18:32 10-09-2008 |
|