skysand
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:| Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек |
Вот цитаты из распоряжений Ленина:
"Что за чушь? Какая может быть революция без расстрелов?"
"Каждого десятого тунеядца расстреливать на месте".
"Нельзя ли мобилизовать еще 20 000 петроградских рабочих, плюс 10 000 мещан, поставить за ними пулеметы и расстрелять пару сотен?"
"Сотни проституток, которые спаивают рабочих, бывших офицеров и им подобных, расстрелять и вывезти".
"Постарайтесь во что бы то ни стало расстрелять астраханских взяточников и спекулянтов. Надо проучить этих подлецов".
"Пока мы не применим террор против спекулянтов, то есть не начнем расстреливать их по закону военного времени, ничего не изменится".
"С грабителями нужно поступать подобным же образом и расстреливать на месте".
"По моему мнению, следует увеличить количество расстрелов (по сравнению с высылками за границу)".
"Граждан, которые отказываются назвать свое имя, расстреливать на месте без суда... Семьи, укрывающие бандитов, арестовывать и ссылать. Старшего работающего члена семьи расстреливать на месте без суда. Этот приказ выполнять со всей беспощадностью".
НО! Учителем Ленина был Маркс. А свои утопии о завоевании самого непокорного славянского народа черпал, под копирку, из истории завоевания Америки. Там тоже, были несметные природные богатства, но индейцы не давали грабить свою землю. И начался террор: "Переселяясь в Америку, англичане силой захватывали земли индейских племён, лишая их средств к существованию, распространяли среди них заразные болезни, спаивали спиртными напитками, разжигали войны между племенами. Но главным средством для уничтожения индейцев являлось истребление при помощи оружия целых родов и племён, в том числе женщин и детей. Английские захватчики при этом широко применяли скальпирование убитых или раненых индейцев — мужчин, женщин и детей. Маркс по этому поводу отмечает, что законодательное собрание Новой Англии в 1703 г. постановило «выдавать премию в 40 ф. ст. за каждый индейский скальп и за каждого краснокожего пленника..."
"«Поселенцы, — отмечается, например, в книге Невинса и Коммаджера, — постоянно захватывали земли индейцев, вопреки всем заключённым договорам; многие из них убивали всякого краснокожего, который попадался на глаза._http://flot.com/publications/books/shelf/avarin/3.htm#7"
И еще про геноцид индейцев:http://mesoamerica.narod.ru/indgen.html
Так что Маркс только откорректировал методологию завоевания, применительно к другому народу. Цель была повторить то, чего добились англосаксы в Америке, но теперь строился рай для евреев, а коренные Российские народы превращались в рабов. Лишние просто уничтожались. Методов для этого много: делить на "своих и чужих" и руками этого же народа, уничтожать друг-друга. С помощью поощрения культа пьянства - превращать народ в скот. Ну и просто расстреливать. Рецептов много - цель одна! Гражданская война в России мало чем отличалась от уже известных "хитростей" Америки: "Когда американский народ «вел свою великую освободительную войну против угнетателей англичан, — писал Ленин, — против него стояли также угнетатели французы и испанцы, которым принадлежала часть теперешних Соединенных Штатов Северной Америки. В своей трудной войне за освобождение американский народ заключал также «соглашения» с одними угнетателями против других, в интересах ослабления угнетателей и усиления тех, кто революционно борется против угнетения, в интересах массы угнетенных. Американский народ использовал рознь между французами, испанцами и англичанами, он сражался даже иногда вместе с войсками угнетателей французов и испанцев против угнетателей англичан...»(3)".
Ну и что "нового" придумал Ленин в России? Окружил себя евреями, и началось строительство счастливой страны для картавых, руками коренного народа. Вот и все!
|
Всего записей: 379 | Зарегистр. 02-07-2007 | Отправлено: 20:24 24-07-2009 | Исправлено: skysand, 20:28 24-07-2009 |
|
, устроили бы "прихватизацию" почище той, что в 90-х была. И с чем бы страна осталась? Развалилась бы, скорее всего. Кому бы Сибирь отошла? Вторую мировую-с чем бы страна встретила?
что ничего хорошего не выйдет кроме "дружбы братских народов" и дешевой газировки. Все остальное- миф и "опиум для народа"("светлое коммунистическое будущее"). Ему нужна была не просто власть, а диктатура : "Ничто иное, как ничем не подавляемая, ни законами, ни общепринятыми нормами не ограниченная, основанная непосредственно на насилии власть" — писал он.. 
