mariet
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Цитата:| Оставьте мавзолей (как архитектурное сооружение), |
Отличительной чертой внутриполитического развития государств Восточной Европы после «бархатных революций» на рубеже 1980—1990-х гг. стали процессы декоммунизации и реституции. По мнению ведущих политических деятелей и общественности этих стран, без проведения в жизнь этих мер едва ли стало бы возможным их успешное продвижение по пути создания гражданского общества и либеральной рыночной экономики. Декоммунизация во многом способствовала преодолению тоталитарного прошлого. А реституция помогла восстановлению института частной собственности.
Процесс декоммунизации затронул в первую очередь топонимику. С карты Восточной Европы практически повсеместно исчезли имена местных коммунистических вождей, лидеров КПСС и СССР, а также мирового коммунистического движения. Так, например, было возвращено историческое имя — Терронска одной из пражских улиц, долгие годы называвшейся улицей Жданова. Почти всюду были демонтированы памятники коммунистической эпохи. Еще в самом начале 1990-х гг. власти болгарской столицы закрыли для посещения мавзолей Г. Димитрова в Софии. Позднее тело основателя болгарского государства рабочих и крестьян, вождя болгарских коммунистов было вынесено из мавзолея и предано земле на одном из софийских кладбищ. Спустя несколько лет 25 февраля 1992 года Общественный совет Софии принял решение о сносе мавзолея Г. Димитрова, как сооружения идеологически и архитектурно чуждого центру города. В августе 1999 здание взорвали с пятой попытки, обломки вывозились машинами и разбирались на сувениры. Сегодня о мавзолее в Софии ничто не напоминает. Там, где он стоял, — забетонированная площадка.
В Праге вскоре после победы «бархатной революции» был закрыт пантеон коммунистических вождей бывшей ЧССР.
В современных российских учебниках по новейшей истории зарубежных стран, изданных в России в 1990-х гг., их авторы охотно пишут о приватизации в бывших соцстранах, о политике «шоковой терапии» в области экономики и ее издержках, но ни единым словом не упоминают о реституции, т.е. о возврате новыми демократическими властями законным владельцам или их наследникам собственности, конфискованной в свое время коммунистическими властями. Сам термин реституция вообще отсутствует на страницах российских учебников для 9-го и 11-го класса. Между тем по прошествии более чем десяти лет после падения коммунистических режимов и проведения приватизации, неотъемлемой частью которой стала реституция, можно сделать следующие выводы. Ее итоги признаны общественностью страны, где она проводилась. Сам факт реституции укрепил доверие к демократическому государству со стороны граждан и способствовал воспитанию в них чувства уважения к самому институту частной собственности. Иногда в том или ином государстве Восточной Европы раздаются критические замечания по поводу реституции. Но объектом критики является то, как она была проведена, а не ее принципиальная целесообразность. Позиция умолчания или игнорирования самого факта реституции в Восточной Европе, занятая авторами российских учебников, выглядит по меньшей мере необъективной. Такую позицию можно объяснить их нежеланием ответить на вопрос, который неизбежно возникает у школьников на уроках истории — почему вслед за странами Восточной Европы в России до сих пор не проведена реституция.
Заметных успехов добились граждане государств Восточной Европы в процессе преодоления своего коммунистического прошлого. Эта тема также игнорируется авторами российских учебников. Сам термин — декоммунизация, или десоветизация, в учебниках отсутствует. То же самое можно сказать и о таком термине, как люстрация (от лат. lustratio — очищение; порядок, при котором определенные лица не могут занимать должности в государственном аппарате или находиться на государственной службе). Причина все та же: боязнь сравнения ситуации в странах Восточной Европы с ситуацией в России. Справедливости ради отметим, что процесс декоммунизации имел некоторые особенности в той или иной стране, но при этом главной его чертой было стремление рассчитаться с коммунистическим прошлым и вернуться на свой исторический путь развития, с которого страна была вынуждена свернуть по воле коммунистов.
http://www.e-ok.ru/books/lustrkids.htm
В восточной Европе коммунизм не прижился, от него отказались. Для русских пришло время расплаты за идеалы, но совсем не кажется, что тут эти идеалы воспринимались слишком всерьез. 
CheRt
Цитата: Явно нас сильно "не любят" в Польше. По понятным причинам (хоть и спорным).
Где еще? |
ВЕЗДЕ где вас знают !!!  |
Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 18:04 28-07-2009 | Исправлено: mariet, 18:27 28-07-2009 |
|
