XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CHELDAN
Цитата:
Да фигня там написана! Особенно про то, что Свердлов не пережил бы 37 год. Свердлов - человек, значение которого в большевистской партии сейчас трудно оценить из-за его ранней смерти. Это был второй человек после Ленина, буквально! Про Сталина нашенские коммунисты пустили байку, что это был самый успешный менеджер в истории. Оно, может, и так, но они забыли про Свердлова. Он был на порядок успешнее, потому что занимался партийными делами в куда более страшный период начала гражданской войны. Условия Великой Отечественной просто не идут ни в какое сравнение. И занимался он ими так, что после его смерти на замену одного Свердлова понадобилось создавать целый секретариат ЦК. Это потом Сталин, благодаря своей работоспособности, все прибрал единолично к рукам, и Ленин в своем знаменитом письме к съезду писал, что Сталин сосредоточил в своих руках необъятную власть. Та же самая необъятная власть в руках Свердлова Ленина вполне устраивала.
Да, про 37 год. Если бы Свердлов остался жив, после смерти Ленина он - естественный преемник на посту, который считался главным - председатель Совета народных комиссаров. Технические вопросы партийной деятельности остаются Сталину. И тут радикальная разница. В СССР партийные органы подменяли государственные по началу потому, что госмашина попросту не работала, или работала не эфективно. В результате Сталин, занимавший непрестижный и чисто технический пост секретаря партии, фактически, стал руководителем государства. И всякие там чуваки, занимавшие пост председателя СНК, оказались просто балластом. А если бы председателем СНК стал Свердлов, тут он бы навел надлежащий порядок. И у Сталина из реальной власти остался бы кукиш. Вполне понятно, кто бы не пережил ближайшей партийной чистки. |
брусчаточку там поменять, дерьмо собачье утилизовать, трупики похоронить.... Не? 
Почему - похоронить человека в земле - это срать на память чью-то??? 
