Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Мировая экономическая система

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
капитализм (в смысле экономических методов принуждения) появился одновременно с рабством, может раньше но не существенно

Это откуда такой вывод сделался?

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 12:01 01-02-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
капитализм (в смысле экономических методов принуждения) появился одновременно с рабством, может раньше но не существенно

Естественно, но, например в Греции или Риме преобладающим был не наемный, а рабский труд. В то же время у иудеев в Израиле не было практически рабского труда.

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 12:18 01-02-2007
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
первые проявления рабства были связаны с обращением пленных врагов в рабы (когда излишки уже позволяли, до этого их или съедали или включали в племя), меновая тогрговля в это время уже существовала.
тут я поясню, я считаю, что наличие зеленых рублей для товарно денежных отношений не обязательно.
Ну всякие там формации (это мое имхо) это уже от лукавого.
 
Как считать грецию, да рабы были, но граждане между собой торговали. Сосуществование капитализма (товарно денежных отношений) для полноправных граждан и внеэкономических методов принуждения, для неграждан.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 12:27 01-02-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
Я с вами согласен и мне кажется, что даже Churchill это может понять. Хотя и сомнения в его понятливости тоже есть!
 

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 13:34 01-02-2007 | Исправлено: veronica b, 13:34 01-02-2007
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b
вы меня поймали, но даже ваше согласие со мной, как ни сильно оно меня расстраивает, не заставит меня отказаться от представлений, которые я считаю разумными

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 13:47 01-02-2007
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Если вы не уверены, что я умею читать, то чего вы мне пишите?  
А с чего вы взяли, что я вам пишу - вы здесь не только меня развлекаете...

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 13:52 01-02-2007
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
Если мерить в количестве жратвы которую нужно съесть, чтобы компенсировать калорри на рытье, то получится нехорошо. Так в чем же мерить?

 
ИМХО, это вообще подход не с той стороны. Когда определяют плату за труд руководствуються не тем сколько усилий (знаний, талантов) приложенно, а степенью "полезности" результатов этого труда. При социализме эту степень "полезности" назначает госсударство, а при капитализме - само общество.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:30 01-02-2007 | Исправлено: Samovarov, 14:38 01-02-2007
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
ну дак и я о том же, однако бывают исключения, veronica b считает, что за софтинки цены должен назначать рынок в силу их полезности (а может я не понял и не рынок , а билл гейтс), а нефть копать это не труд и рыночный механизм никуда не годится. Поскольку нефть копать по его мнению мозгов не нужно, цену на нее должно назначать государство, но не всякое, а супердержавское  
Удачи  
а если кто торгует нефтью на бирже, по рыночным ценам, то он должен быть наказан за жадность.
 
те теперь капитализм развился невидано, рыночные механизмы распространяются на хайтек только, а на все остальное цены должна устанавливать супердержава
veronica b
поправьте если я ввел Уважаемого Samovarov в заблуждение
 

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 14:54 01-02-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
вы меня поймали, но даже ваше согласие со мной, как ни сильно оно меня расстраивает, не заставит меня отказаться от представлений, которые я считаю разумными

Я понимаю, вы идеологически близки к Churchill.
Net_man

Цитата:
А с чего вы взяли, что я вам пишу - вы здесь не только меня развлекаете...  

Я понимаю, вы и сейчас не мнепишете. Могу вас обрадовать и ваши "перлы" также пользуются успехом и многих развлекают!
K V K

Цитата:
поправьте если я ввел Уважаемого Samovarov в заблуждение  

Во первых нефть не копают, а качают. Во вторых, я утверждал, что написать программу, которую у тебя купят, намного сложнее чем качать нефть. Я думаю, что вам надо менять ваш процессор AMD на настоящий Pentium IV двухяденгый. Только не связывайтесь с Churchill, он вам китайскую подделку всунет!
 
 
 
 

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 15:08 01-02-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
Т.е. вы хотите сказать, что наличие товарно-денежных отношений - необходимое и достаточное условие существования формации "капитализм"? Я правильно понял? Если понял правильно - я не согласен!
Кстати, вот яркий пример от Samovarov

Цитата:
При социализме эту степень "полезности" назначает госсударство, а при капитализме - само общество.

Общество назначает степень полезности труда.  
Тут Самоварыч как всегда лопухнулся: общество ничего не назначает при капитализме; назначает так называемый "свободный рынок". Но Самоварыч, как обычно, не хочет учитывать другие факторы. А именно - оценку "полезности" труда не в денежном эквиваленте, а в степени "удовлетворения" результатами этого "труда" потребностей собственно общества.
Пример я уже многократно приводил: фондовый рынок. Брокер в поте лица торгует дерривативами на срочном рынке (спекулирует), имеет с этого очень немалый доход, выраженный в ден знаках, но результаты его труда ничем не "облагодетельствуют" общество, в котором он живет. Народохозяйственный эффект равен нулю.  
Должен ли такой труд оплачиваться ден знаками?  


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:29 01-02-2007
Net_man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Я понимаю, вы и сейчас не мнепишете. Могу вас обрадовать и ваши "перлы" также пользуются успехом и многих развлекают!  
Да, бросьте - я был бы рад поднимать настроение людям также, как это делаете вы, но, с сожалением вынужден признать, что мне у вас еще учиться и учиться.
Искренне надеюсь, что ваш словарный запас однажды увеличится настолько, что все-таки будет включать в себя все ниже перечисленное:
Цитата:
Государственный социализм - в капиталистических странах - политика вмешательства государства в экономическую жизнь с целью проведения реформ, направленных на уменьшение социального неравенства.  
Может, тогда вы поймете разницу между Швецией и Сев. Кореей - хотя на такое, четно говоря, даже не надеюсь...

----------
Сканворды и кроссворды от Skanvord.com, генератор кроссвордов, кроссворды онлайн

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 15:34 01-02-2007
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b
какое отношение рыночный или устанавливаемый супердержавой метод определения цен на нефть имеет отношение к процессору?
мой убогий интелект не в силах усмотерть связь

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 15:35 01-02-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
какое отношение рыночный или устанавливаемый супердержавой метод определения цен на нефть имеет отношение к процессору?  
мой убогий интелект не в силах усмотерть связь

Просто я хотел, что бы вы заимели новый, современный процессор фирмы Intel и когда Churchill начнет утверждать, как всегда, что США ничего производит, вы вспомнив строки А.С.Пушкина,
Движенья нет, сказал мудрец брадатый,
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить.
Хвалили все ответ замысловатый.
ничего не отвечая, включите MatLab и начнете вычислять.
Net_man

Цитата:
Может, тогда вы поймете разницу между Швецией и Сев. Кореей - хотя на такое, четно говоря, даже не надеюсь...  

Хорошо, я понял, что вы хотите сказать. Я раскажу вам одну историю. В 1990-91 годах много евреев выехало из СССР в Израиль. В 19922 году заметили, что среди приезжих мног матерей-одиночек, действительно одиночек, так как их бывшие мужья никак не могли помочь. Госодарство быстро приняло решение всем им помочь. Им были выданы пособия и т. д. и . п. Скжите, это есть социализм в вашем понятии? Вы об этом ведете речь?
 

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 16:03 01-02-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
когда Churchill начнет утверждать, как всегда, что США ничего производит

Напишите мне по пунктам, с цифрами, - что производит США в реальных секторах мировой экономики. Неужели это так сложно сделать, если они действительно что-то производят?  
Вот вам шаблон:
1. Компания XXX производит продукт YYY, объемы продаж на внутреннем рынке - aaa; на внешнем (экспорт) рынке - bbb. Экспорт компании XXX распределяется следующим образом - (.....). Рентабельность продаж компании XXX на внутреннем рынке - %%%, на внешних рынках - %%%. Дисконтированный рост объемов продаж компании XXX - такой-то (в динамике). Дисконтированный рост прибылей компании XXX - такой-то (в динамике).

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:14 01-02-2007
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Тут Самоварыч как всегда лопухнулся: общество ничего не назначает при капитализме; назначает так называемый "свободный рынок".

Ну а что такое рынок, Черчь? Рынок, это та среда где люди обмениваються товарами, результатами труда. А среда людей и есть общество. А тебя послушать, так рынок это нечто абстрактное, инародное.
ИМХО, ты элементарных вещей не понимаешь.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:20 01-02-2007 | Исправлено: Samovarov, 16:21 01-02-2007
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
необходимое и достаточное условие существования формации "капитализм"

1 не знаю, что такое формация.
2. предположим, что Вы имеете в виду признание государства капиталистическим, тогда необходимо, но не достаточно.
 
Ну и потом я неоднократно говорил, что мне кажется, что в чистом виде капитализма не существует, те мы вступаем на скользкую почву признания в целом капиталистическим, или в основном капиталистическим, или частично капиталистическим. Посему вопрос и мои ответы тем более имеют скорее теоретический интерес
 
Ваш пример неубедителен, немножеко сменим акценты. Должен ли певун (вроде певца, но попса) получать за свои труды? Имхо должен, поскольку "пипл хавает" (ну надеюсь, Вы согласны с тем, что раз хавает значит, чего то там удовлетворяет). Идем дальше, должны ли оплачиваться труды казино? Имхо должны, пипл хавает, те несет деньги в обмен на эмоции, которые казино предоставляет. Ну Вы уже поняли, раз брокеру, несут денги (без мягкого знака) занчит какие то потребности удовлетворяет, таже азартная игра. Те он возможно своего роду букмеккер  
 
Возможны и другие варианты, как вы понимаете, я не большой спец в этой области. Ну что нибудь типа хеджирования, те вариант страхового бизнеса. Страхователь, как удовлетворяет какие то потребности, например в хорошем сне  
 
Теперь вернемся к сути Вашего вопроса. Наверное Вы всетаки имели в виду спросить, является ли система (страна) капиталистической, если значительную часть ее экономики составляет игорный бизнес. Думаю да, если остальной доли хавтает, чтоб не помереть с голоду, когда с хлебом ок, почему бы и по зрелищам не вдарить  
 
Но Вы и не совсем это имели в виду, является ли капиталистическим, те скажем не криминальным, игорный бизнес, с необеспеченными ставками. Ну те, я предлагаю Вам сыграть в наперстки, с условием, что Вы проиграете 10 если не угадаете, а выиграете 20. Ну и допустим Вы выиграли, и тут выясняеься, что 20 у меня нет, о чем я знал с самого начала. Уже этого достаточно, но у меня вместо этой 20-ки есть мордоворот, у которого тоже нет 20, но есть чем морды воротить. Да это точно не элемент капитализма, поскольку в предполагаемой вероятностной сделке, отсутствовал с одной стороны предмет сделки. Это афера.
 
Является ли система (страна) в которой занчительная часть бизнеса такого сорта. Тут я с Вами полностью согласен. Нет не является.
 
Ну и последний вопрос который Вы повидимому имели в виду. Является ли супердержава, примером подобного некапиталистического бизнеса. Не знаю, те я подозреваю, что да является, но мало ли что я могу подозревать Доказать это я не смогу. Ну уж и последний вопрос, который Вы имели в виду. Убеждают ли меня приводимые Вами доказательства. Ответ, нет, они ничего не добавляют, но и не убавляют к моим сомнениям.
 
Хотя, ситуация, когда имеет место широкое распространение зленых рублей за пределами страны, и имеет место весьма значительный уровень инфляции, при сохранении уровня жизни внутри страны (ну те повышаются цены и зарплаты, а накопления у резидентов в основном либо отсутствуют (система кредитов) либо в упомянутых вами дериативах которые тоже растут соответственно), наводит на нехорошие подозрения. Но и тут проблемы нет, и Вы же неоднократно это демонстрировали на примерах (явро зачем придумали). Те если партнер подозревают в не очень корректной игре, то с ним предпочитают не иметь дела. Итак подозрения совершенно не важны, важно избавляются ли партнеры от зеленых рублей. Вы избавись, признf.cm? что я тоже имел, и давненько избавился (прикупаю при нужде поехать в супердержаву, но ровно столько сколько нужно). Но это все фигня, греф вон не очень активно избавляется, предвижу Ваши бездоказательные возражения, грефа купили супердержавцы (если так мы сами виноваты, что у нас такой ввп, который назанчает грефа), ну допустим, избавляются ли японцы китайцы, тайваньцы, у кого там еще приличный запасец. Вроде бы пока еще не очень активно.
 
те пока недоверяем мы с Вами, да европа.
Удачи  
 
Добавлено:
veronica b
вопрос первый на кой черт мне нужно то что вы мне пожелали.  
2. неужто вы думаете, если мне приспичит покупать считалку я буду спрашивать у интеловского пиарщика те у вас, я уж найду спеца незаинтересованного.
 
ну таки я не пойму, как метода определения цен на нефть щелкнула у вас в мозгу и навела на мысль навязывть мне нечто что мне совершенно не нужно, или уже рефлекс мне вон все время пытаются навязать что то посредством рекламы, и как правило оно оказывается совершенно мне не нужно
 
veronica b

Цитата:
включите MatLab и начнете вычислять.  

ну знаете, я же и не возраждал, когда вы сообщили что у меня нет интелекта, но тут я возражу, что то еще осталось без матлаба обхожусь как то знаете ли, бумажка там ручка, карандашик, фортран там если дифур нужно численно решить, а пользоваться черными ящиками, за результат деяний которых я не могу отвечать увольте, я не в майкрософт работаю, я за результаты репутацией отвечаю, рисковать не могу
Churchill
Ну Черч ну не борзейте, у нас же тут флейм, а Вы требуете серьезной аналитической работы. Ну во первых я бы пожалел время, а во вторых ну и не все же способны на аналитическую работу  
 вам же неоднократно сообщали пентимумы (вроде неплохие, амд говорят хуже, те считают лучше но охлождать суетно, а кто их кстати производит, мождет тоже супердержавцы) и винду (это гавно редкостное, линух лучше, на нем меньше игрушек идет). вам что мало, сечас еще что вспомню, Э, а вот по сторонам посмотерл, HP не их бренд, у меня много, гавенный сканер, дельмовый струйник (те был я его выбросил на эпсон поменял) и вроде неплохой лазерник, но сволочь по цена.качество не очень цена того жадные они, в конце года брал выбора не было, а деньги нужно было сбагрить  вроде больше ничего не видать. Ну так по слухам самолеты продает танки. ну уже длинный список, неужто вам мало.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 16:20 01-02-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ну а что такое рынок, Черчь?

Рынок - это очень просто! Спрос=предложение.  

Цитата:
Рынок, это та среда где люди обмениваються товарами, результатами труда. А среда людей и есть общество. А тебя послушать, так рынок это нечто абстрактное, инародное.  
ИМХО, ты элементарных вещей не понимаешь.

Элементарных вещей не понимаешь ты именно! Та среда, где люди обмениваются товаром - рынок, согласен. Но люди обмениваются не только товаром - это уже социальная среда. Рынок - надстройка над социальной средой, инородное новобразование, не более того.  
Ван Гог писал свои полотна для себя и друзей - не для рынка. И при жизни был он человеком весьма небогатым, еще и спятил к тому же.  
Но пришел рынок - и оценил! Ван Гогу от этого - как-то не легче, наверное, - он плодов "рыночной оценки" своего творчества - не застал. Не так ли? Был ли Ван Гог человеком свободным? Наверное - был. Думал ли он о деньгах, в творчестве, - наверное не думал.
Может ли в рыночной "демократической и либеральной" среде появиться новый Ван Гог? Я думаю, - не может, бо люди нынче не умет думать ни о чем, кроме как о баблосе. Является ли "демократия и либерализм" - положительными факторами в развитии цивилизации - нет, не являются. Рынок и все эти "демократические" ценности убивают самую главную свободу человека - быть просто человеком.
K V K

Цитата:
Ваш пример неубедителен, немножеко сменим акценты. Должен ли певун (вроде певца, но попса) получать за свои труды? Имхо должен, поскольку "пипл хавает"

Ну см. выше. Рынок оплошал с Ван Гогом? Или термин "пипл хавает" - неизменный атрибут этого самого рынка (Его Величество Маркетинг), который из людей делает баранов - им и не может не нравится "труд" очередной попсовой певчихи.  
Ненужная продукция+маркетинг=современное потребительское общество, в котором люди лишены свободы мысли. Не по принуждению экономическому или физическому, по принуждению капитала, которому необходимы уже не руки/ноги/силы человека, но нужна власть над мыслями. Они с успехом этого добиваются во всё больших масштабах.
Кстати, так ненавидимые многими, муслимы сознательно огораживают себя от столь великого и неизбежного проникновения новых "духовных" ценностей либерализма и демократии.

Цитата:
ну допустим, избавляются ли японцы китайцы, тайваньцы, у кого там еще приличный запасец. Вроде бы пока еще не очень активно.

Очень сложно избавиться от кабалы, когда знаешь, что это избавление будет сопровождаться ломкой
 


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:48 01-02-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Напишите мне по пунктам, с цифрами, - что производит США в реальных секторах мировой экономики. Неужели это так сложно сделать, если они действительно что-то производят?  

Вы меня за идиота держите? Эта работа на года.

Цитата:
 
Intel Corporation  
Type Public (NASDAQ: INTC)  
Founded 1968  
Headquarters Santa Clara, California, USA (incorporated in Delaware)  
Key people Paul Otellini, CEO
Craig Barrett, Chairman  
Industry Semiconductors  
Products Microprocessors
Flash memory
Motherboard Chipsets
Network Interface Card
Bluetooth Chipsets  
Revenue $35.1 billion USD (2006)  
Operating income $6 billion USD (2006)  
Net income $6 billion USD (2006)  
Employees 94,200  
Slogan Leap ahead.  
Website www.intel.com  
 

Одна только эта фирма производит больше, чем весь Иран с его нефтью. Могу перечислить ещё фирмы, производства которых превышает Ирана и Венесуэлы вместе взятых.
IBM, HP, Analog Devices, Texas Instruments, Motorola, National Semiconductor, Ford Motors, Bell Telephone. И ещё много много других. Только не надо делать вид, что вы это не знаете и первый раз их слышите от меня.  
 
 
Добавлено:

Цитата:
Очень сложно избавиться от кабалы, когда знаешь, что это избавление будет сопровождаться ломкой  

Кстати, вы знаете, что обозначает слово кабала?
K V K

Цитата:
вам же неоднократно сообщали пентимумы (вроде неплохие, амд говорят хуже, те считают лучше но охлождать суетно, а кто их кстати производит, мождет тоже супердержавцы)  

AMD тоже Империя производит, но он для дешевых компьютеров и для бедных стран.  

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 16:53 01-02-2007 | Исправлено: veronica b, 17:04 01-02-2007
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Но пришел рынок - и оценил!

 
 
Опиши, мне плиз, подробнее эту сцену.
 

Цитата:
Ван Гог писал свои полотна для себя и друзей - не для рынка. И при жизни был он человеком весьма небогатым, еще и спятил к тому же.  
Но пришел рынок - и оценил! Ван Гогу от этого - как-то не легче, наверное, - он плодов "рыночной оценки" своего творчества - не застал. Не так ли? Был ли Ван Гог человеком свободным? Наверное - был. Думал ли он о деньгах, в творчестве, - наверное не думал.

Вот ты опять хрен с пальцем путаешь. Труд Ван гога так и не стал оценненый, раз не принес ему достойной оплаты. А вот труд людей раскрутивших бренда "Ван Гог" - вполне. Все было бы просто, если бы в изготовлении одного товара, участвовал один человек. Но как правило это не так.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:05 01-02-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Вы меня за идиота держите? Эта работа на года.

Ну а зачем тогда врать? Интел - не пример. Газпрома, к примеру, цыфры еще солиднее выглядят.  Вы еще мелкомягких цифры приведите.
Samovarov

Цитата:
Труд Ван гога так и не стал оценненый, раз не принес ему достойной оплаты.

Да что ты говоришь!! А я то думал, что полотна Ван Гога - признаны всем цивилизованным миром Правда, оценка этому труду не выражана в ден знаках, но разве его труд от этого стал менее значимым?

Цитата:
А вот труд людей раскрутивших бренда "Ван Гог" - вполне.

Это называется - паразитирование. США - яркий пример паразитизма. Маркетинг - философия паразитов. Разве не так?

Цитата:
Все было бы просто, если бы в изготовлении одного товара, участвовал один человек. Но как правило это не так.

Правилом это стало не так давно. А люди живут уже тысячи лет, и в Египте (тогда) не знали, о шампуне Хед?Шолдерс, но как-то без перхоти жить умудрялись.  
Картоху не надо рекламировать - ее просто необходимо продавать - купят и без рекламы, а вот "картоху фри с колой", выжаренную на низкосортоном машинном масле с напитком, содержащим кокаин, - необходимо рекламировать (маркетинг!), ибо - нормальный человек не позарится!  
Я же говорю - капитализм подошел к своему логическому концу, маркетинг - последняя агония - продать то, что нормальный чел не купит - значит надо правильно вправить ему мозги. В постиндустриалном обществе нет ни свободы, ни "демократических и иных" ценностей - это иллюзия. Есть - зомбирование.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:25 01-02-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Мировая экономическая система


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru