bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Т.е. для проведения более "независимой" политики, |
имхо, когда ты исправно платишь по процентам и возвращаешь в срок, особливо докопаться трудно.. Вот если просрочил - тут да, тут дефолт, обрушение рейтинга кредитного доверия, падение инвестиций, падение акций предприятий страны (как предчувствие, что пойдут нескладухи, если страна не справляется даж с выплатами), - короче неприятно.
Или если ты желаешь брать впредь кредиты - на тебя могут надавить "а вот не дадим, пока не отпишешь нам квартирку"(С), т.д.
А так - не вижу смысла.. Наоборот, страны предпочитают занимать на внутреннем рынке для инвестирования в рабочие места, инфраструктуру, науку, т.д. А не хранить деньги в мешке. (я не о стабфонде говорю
----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету. |
|
Да и потом вышеприведённая схема лишь механизм юзанья брэнда наск я понимаю, а не механизм решения возникшего кризиса (мой пост выше относился к нему). Просто одни вкладывают свой потенциал (который имеет финансовое выражение конечно) в бумажки с рисунками юсы, а кто-то в собственную армию, флот, науку и т.д. Вот (имхо) первые потеряют всё, у вторых ещё есть шансы...
