K V K
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vpol
Цитата:| Ленин много чего говорил... |
точно ! вообще говоря, в любой достаточно толсктой книге можно умеючи найти что угодно, тут Вы совершенно правы
Цитата:| Добавлю лишь, что сущность эта - мы с вами, т.е. конкретные люди, конкретное общество. |
совершенно с вами согласен!
вот все таки в последнем пассаже до конца не уловил мысль
мне это представляется так (возможно я и ошибаюсь) с моей точки зрения человеческое общество (ну назовем этот объект так, не знаю лучшего определения) сложная система и на мой взгляд адекватного описания (возможно пока) нет. Но однакоже если в этом объекте много субъектов, можно пользоваться некими усредненными описаниями, которые худо бедно, ограниченно но работают (по крайней мере на не очень больших временных интервалах) и вот при таком подходе грубо говоря поставив во главу угла экономические отношения, мы получим грубое описание, которое я бы назвал экономикой (и тут уже неучет политики плох, под политикой понимаю человеческие отношения, ну условно кому то не нравится морда продавца, от этого берет у другого и система ценообразования уже не совсем экономическая). Если же мы пренебрежем экономическимим отношениями, а ограничемся в чистом виде человечискими (нравится не нравится и тп) то получим политику. Очевидно, что разумное описание в том и другом приближении невозможно. Экономика определяет политику, если хочется жрать то не думается о покупке лимузина . И наоборот политика определяет экономику, если есть вероятность что будут грабить (коррупция например) то я предпочту не заводить производство тут, а перебраться в другое место. Так вот я бы сказал, что политика и экономика два грубых способа описания сложного объекта, а для получения лучшего приближения их нужно рассматривать во взаимодействии. Два маятника (один колега так фондовый рынок пытался моделировать), дают некое поведение, свяжите их пружинкой и все сильно изменится, причем изменения могут быть разными и очень разными.
Удачи Net_man
Цитата:| бредом рябой коровы в лунную ночь. |
ну не скажите, на определенном этапе развития это было разумное знание, которое сейчас конечно существенно уточнено, не станете же Вы говорить, что физические воззрения Аристотеля беред некоей кобылы. А вот попытка при наличии современных теорий использовать его воззрения будет бредом, так что уж не путайте Дарвина с veronica b
Удачи
Churchill
Похоже. Но вообще и так ясно что дарвинизм переносить в социальную сферу, все равно что с помощью системы сгс определять эстетическую ценность полотен Ван Гога 
Net_man
Вы просто запамятовали, я как то предположил, что информация veronica b от соседа, который знает, потому что у него деверь в цру возражений не последовало, так что с точностью до деталей это повидимому верно.
vpol
О! Вот тут нужно пояснить, а то возможно у Вас сложилось неверное представление, несмотря на возможно резкие высказывания и возможные идеологические противоречия (возможные, посколько я с трудом врубаюсь в Ваши мысли и могу попутать, Вы довольно витиевато выражаетесь) я отношусь к Вам с уважением. Не сочтите за оскорбление констатацию очевидных фактов Вы не врете и Вы думаете этого достаточно для того, чтобы вызывать уважение.
ps Еще раз извините, я четко осознаю, что мое уважение Вам по барабану
|
А че, это мысль - оккупировать Евросоюз под предлогом того, что Германия оккупировала европейские страны, а российский спутник зафиксировал где-нить в Баварии всплески радиактивности, свидетельствующие о том, что немецкое правительство втайне разрабатывает оружие массового уничтожения... 
)) 
