Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey1667
Цитата:| Хочу купить Canon S3 (Уже заказал), хочу спросить, правильный ли это выбор |
Ну если заказал - куда ж теперь деваться-то?!
И совершенно непонятно, что ты хотел от фотоаппарата.
makena1
Цитата:| Сам за новинками уже больше года не слежу, т.е. можно сказать на данный момент "чайник". |
За этот год мало что изменилось. Фактически, только обновление модельного ряда.
Чем тебе IXUS'ы не приглянулись-то?
Balzam2006
Цитата:| 1/2,5 дюйма это мало для ультразума |
Стандартно, вообще-то. Ультразумов с большей матрицей на рынке не так уж и много.
moojra
Цитата:| Olimpus sp550 ultra wide zoom интересно бы было присмотрется |
Присмотрись - на www.dpreview.com уже есть его тест.
IndyVid
Цитата:| "Пользуясь случаем" - передаю спасибо DukeShadow |
Пожалуйста. Хороших снимков!!!
freestylerR
Цитата:| но в данном обзоре видно, что качество снимков отличается мало, не смотря на различные матрицы |
А ты не только выводы читай - ты ещё и снимки посмотри 
Цитата:| Все лажают эту технологию: это чуть ли не вредно, бесполезно и т.д. |
Кто такие эти "все"?
Надо просто понимать, что даёт стабилизатор и как он работает.
А то, знаешь ли, нет гарантий, что человек, не понимающий КАК снята батарейка и ЗАЧЕМ её ему показывают именно так, сумеет понять что за модный такой зверь этот самый стабилизатор. Ну так как?(с)
Цитата:| но на своем опыте знаю: получить хороший макро снимок без стабилизации значително сложней! |
На своём опыте знаю: получить хороший макроснимок можно как со стабилизатором, так и без него. И влияние стабилизатора на макросъёмку ровно такое же, как и на любой другой вид съёмки. Никакой особой зависимости: "включил стабилизатор - получил хорошее макро" в природе не существует.
Цитата:| Давайте еще раз обратимся к какому-нибудь обзору: там берут снимок какой-нибудь елки, а точнее ее веточки и рассматривают ее на наличие хроматических аббераций и т.д. Но с помощью 10х зума можно сделать снимок этой ветки так как не получишь с помощью того же Кэнона. |
Ага. А ещё, если фотографировать дом напротив, с А630 и Панаса, то Панасом можно снять голых тёток в отдельно взятом окне, а Кэноном только подъезд целиком. Но в подъезде-то окон БОЛЬШЕ!!!  
Цитата:| Просто потому, что Панас это Панас, а Кэнон это Кэнон. Ведь Кэнон столько лет на этом рынке! И т.д. Считаю это просто смешным объяснением. |
Конечно, конечно... В Панасе вот тоже чудики сидят - прилепили Лейковскую эмблему - и радуются. А Лейке-то 100 лет - это ж оборжаться можно. Нет, чтобы взять оптику какого-нибудь Синь-Кунь-Маня.
Вот скажи мне честно: ты в какой банк свои денежки вложишь: в существующий много лет с хорошей репутацией или в только вчера открывшийся.
Цитата:| Кто мне сможет объяснить: почему матрица Панаса считается более шумной? |
Ты dpreview смотрел? Ничего не увидел?!
Так посмотри ещё раз:
http://www.dpreview.com/reviews/canona710is/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz1/page6.asp
Можешь обратить внимание только на последний кроп - с часиками.
Цитата:| Не компенсируется ли эта шумность легендарной оптикой Leica? |
100-летней-то?! Да её уже только в нафталин паковать
Никаким образом оптика влиять на шумы на заданной чувствительности не может.
Цитата:| но ведь на фото 10х15 при ISO 80 разница будет мало различима |
Ага. А на 3х4 так и вообще не отличишь UFO от "Марка".
Цитата:| но так уж велики эти шумы? |
А это ты уж сам решай. Кому-то и UFO вполне нормально.
Ты твёрдо решил приобрести TZ-1? Бери, отговаривать всё равно бесполезно - ты найдёшь тысячу оправданий почему твой выбор самый лучший.
Тебе нужен "мальчик для битья" из другого лагеря? Так выбирай равных по характеристикам - S3 IS, например.
bredonosec
Цитата:
Бывает, бывает.
Ещё бывает так забавно: летом всё хорошо, а осенью, как до нуля упадёт - кирдык.
Цитата:| Без уничтожения (вместе с проявкой) нескольких фот такое обнаружить невозможно. |
Насколько я знаю, при покупке б/у плёночников обязательное условие отснять плёнку. Хотя бы одну.
Цитата:| Пробовал. Только 1)оно градиентно возрастает, то есть, в лучшем случае "ступеньки" будут |
Выдели точно так же градиентом
Цитата:| и 2) - число деталей и дд в переэкспонированной зоне резко падают.. |
Ну от этого никуда не денешься...
Balzam2006
Цитата:| Соньку бы не брал только из-за того, что в Яппонии не знают, что она фотики делает))) |
Как это не знают?!
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/
А уж зеркалки "Альфа" и подавно там есть.
Цитата:| Плюс сенсорный экран N1 - гембель. |
Особенно для женщин с их любимой привычкой отращивать ногти и тыкать именно ими. 
Цитата:| и сонькой (с соньками имел дело) надо включать моло-мальски голову. |
Ну это на самом деле вовсе и не так. Большинство современных Сонек напротив имеют очень хорошие алгоритмы определения экспозиции и ББ и управления вспышкой.
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
(продемонстрировать не могу, не получал на то разрешения 
)) 
