Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ivan_Svami

Цитата:
Canon A640 PowerShot,  OLYMPUS SP-510 UltraZoom но у него нет экрана с переменным углом. Что из них лучше?

Некорректное сравнение. Аппараты совершенно разных категорий.
В среднем, можно сказать, что А630 (полный аналог А640 кроме цвета корпуса и избавленный от излишней мегапиксельности) по качеству фото будет получше.

Цитата:
Что порекомендуете, хочется, что ни будь сочетающее хороший зум, поворотный экран, сохранение в rew. Бюджет 300-400$

Canon S3 IS. На RAW можно поставить "хакнутую" прошивку, хотя я и не рекомендую этого делать. В случае "помирания" сервисный центр откажет в ремонте.
Я бы рекомендовал отказаться от поворотного экрана, добавить ещё чуть-чуть (по данным price.ru в Москве можно найти за 410-420 уёв) сверху $400 и взять Fujifilm S6500. По совокупным характеристикам он много лучше Canon S3 IS, Nikon S10 и прочих ультразумов.
 
RAFZZZ

Цитата:
А опять же если до конца тему А710 обсудить - в тех условиях, что ты указал лучше все же что нибудь типа S3 IS использовать мне кажется.

Конечно лучше. А ещё лучше, Марк2 с "трубой" миллиметров на 500 и F2.8

Цитата:
в диапазоне до 9тыс. (такой основной предел покупателей мыльниц обращающихся ко мне)

Ну вот видишь. А ведь хочется за эти деньги и зум подлиннее и модный "штабилисатор". Canon знал, что делал, когда выпускал А700 и A710 IS.

Цитата:
Так вот получается что как мыльница А710 не особо то лучше А540

Абсолютно верно. Матрица одна и та же. Объективчик чуть получше, но не настолько, чтобы это положительно сказалось на качестве конечного результата.

Цитата:
(когда тупо щелкают автоматом, я бы вообще рекомендовал бы в таком случае А530)

У А530 абсолютно поганый экран. Я ещё не рискнул предложить его никому именно по этой причине. Ну и приоритетные режимы у него отрезаны - а это иногда важно.

Цитата:
я те скажу что культуры выбора фотоаппарата у наших людей нет просто как таковой

И я полностью соглашусь.
Немного оффтопа

Цитата:
Могу даж несколько случаев кратко описать

Всё именно так и есть. Суета вокруг стабилизатора - это настоящий психоз. Большинство вообще не понимает что это такое и зачем нужно, но абсолютно уверено в том, что им он просто необходим.

Цитата:
то мне кажется тема Никонов тут в последнее время совсем не затронута. Чем они хуже/лучше других в диапазоне 6-9 тыс. р.?

Лучше Никон своим фирменным алгоритмом экспозамера, который обзывают всякими словами типа "консервативный" или "светобоязненный". Получить на Никоне "пережжёное" небо на автомате практически нереально даже в самый яркий солнечный день.
Фактически на этом всё и заканчивается. В подавляющем большинстве случаев ничего интересного Никон предложить не может. Большинство аппаратов имеют только три режима: полный авто (AUTO, "зелёная зона"), программный (P) и сюжетные. В дорогих моделях появляется от случая к случаю приоритет диафрагмы (А).
Тот же Canon в большинстве случаев выглядит много привлекательнее благодаря поворотному экрану, обилию ручных режимов и более светосильной оптике.
Фуджи - однозначно лучше по шумам (даже если сравнивать полностью автоматические модели). Вот и получается, что Никон задвинут на второй план.
А в последнее время всё ещё и выглядит так, что Никон переключился в сегмент зеркальной техники: в сфере компактов выпускаются только ультракомпакты (серия S) и самые простенькие мыльницы (серия L), в которых стоят мелкие матрицы типоразмера 1/2.5". Зато в зеркальном секторе очень большая претензия - D40.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:31 30-01-2007
RAFZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мда....то есть Nikon лучше не советовать в качестве мыльницы....А профи я думаю, использующие "зеркало" и сами знают что лучше))
 

Всего записей: 146 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 01:25 31-01-2007 | Исправлено: RAFZZZ, 01:38 31-01-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
народ клюет на мегапиксели
честно я раньше сам думал что чем больше тем круче
ну потом созрел почитал стал разбираться
в магазин придешь а там манагер - вау 7 мегов енто круто
вот и покупатель идет домой довольный собой и покупкой
 
Добавлено:
TOXAzzz
купил жене ей нравится еще и видео снимает
довольна до поросячего визга

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 14:03 31-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAFZZZ

Цитата:
то есть Nikon лучше не советовать в качестве мыльницы....

Почему? У меня вот, например, ситуация - Фуджи появляется только в одном магазине и то с огромными отставаниями и по диким ценам. Или другой магаз: одни Гнусмасы, немного IXUS'ов и Olympus. А народу как всегда надо "здесь и сейчас". Это ладно есть более другие магазины, а если бы их не было?!
Надо просто учитывать эти Никоновские особенности и делать правильный выбор.
 
Techniker

Цитата:
народ клюет на мегапиксели

К сожалению народ клюёт не только на мегапиксели

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:27 31-01-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
в магазин если зайти например там азия сеть и все такое
любой манагер распедалит что чем больше пикселей тем лучше
ну еще зум большой - так енто вообще бомба.
и так везде для народа главное мегов побольше и зум также
 
Добавлено:
NLO

Цитата:
в порядке возростания цены  
SD=MMC=CF -> xD -> MemoryStick

СF на данный момент самые дешевые
1гб брал а дата 120х за 465 рублей
 
 
Добавлено:
DoXeR
если честно я взял с9500 с картой на 1 гб(потом на работе поменял ее на 4) аккумуляторы 2500*4 плюс зарядка сумка штатив и чистящее средство==11000 тыщ
поверь в москве ведь и хлеб в двух рядом стоящих магазинах продают с разницей в 20% минимум
так что с 9500 рулит
освоился и учусь потихоньку

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 14:42 31-01-2007
borzioni

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу попросить совета по выбору цифровой фотокамеры.
Предполагается два варианта её основного использования (правда, пожалуй, слишком разнящихся):
1) Фотографии ребенка в помещении, в том числе при недостаточном освещении. Желательно хорошее качество портретных снимков, т.е. больше интересует сам объект съемки, чем интерьер.
2) Фотографии различных ландшафтов (парк, лес, озеро, здания) в различное время года. Не вариант - моя девушка\подруга\собака на фоне живописного пруда, а именно фотографии без людей на переднем фоне.
 
Я рассматриваю не самые дорогие (~8-10 т.р.) и громоздкие камеры, но совсем компакты мне не нравятся, потому как просто не понравилось ими пользоваться по причине не самых коротких пальцев

Всего записей: 7 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:13 31-01-2007
Tramtarator



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые форумчане, посоветуйте выбор цифрового компакта, основные параметры:  
1. Размер (чем меньше и легче тем лучше)
2. Качество фото (получше)
3. Скорость включения, фокусировки
4. Надежность, корпус покрепче
 
Пока понравились следующие варианты:
1. FUJIFILM FinePix F31fd
2. OLYMPUS [mju:] 750
3. PANASONIC Lumix DMC-FX07EG

Всего записей: 3 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 18:35 31-01-2007 | Исправлено: Tramtarator, 18:57 31-01-2007
Vol_2005

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Появились в продаже камеры Acer (CE-5430, CE-6430, CU-6530, CP-8531, CP-8660, CP-X530).
Кто что может сказать. В русско-язычной зоне нашел только краткое описание и утверждение,
что Acer не является их производителем. На объективе написано Acer Precision Lens  
Если не Acer, то видимо Benq... Нет ли тестов, обзоров ентих зверушек?

Всего записей: 226 | Зарегистр. 05-01-2005 | Отправлено: 19:32 31-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker

Цитата:
любой манагер распедалит что чем больше пикселей тем лучше  
ну еще зум большой - так енто вообще бомба

Угу. Ещё в корпусе "сигаретная пачка" и со стабилизатором - так вообще мечта
 
Tramtarator

Цитата:
Пока понравились следующие варианты:

Вот первый и бери - не ошибёшься.
 
Vol_2005

Цитата:
Кто что может сказать.

А что тут сказать, кроме как "не покупайте фотоаппараты производства фирм, никогда в жизни не имевших никакого отношения к фототехнике"?!
Ты вот, например, стал бы присматриваться к автомобилю, спроектированному и изготовленому, скажем, дружным коллективом доярок?

Цитата:
Acer Precision Lens

На заборе тоже написано...
...а зачастую там и дров нет

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:01 31-01-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tramtarator
по п1 одинаково примерно
по п2 ф1 возможно несколько выигрышнее
по п3 ф2 очень хорош
по п4 ф2 явный лидер

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 21:17 31-01-2007
IndyVid

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хорошо, что покупка несколько отложилась. Насчет  терминологии - был не прав,
нужен именно ультракомпакт.
А если сравнить Canon Ixus 800/850 и Olympus Mju 750?
Судя по шапке, Ixus. A чем Olympus хуже?

Всего записей: 19 | Зарегистр. 14-01-2006 | Отправлено: 22:15 31-01-2007
blanko10



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветсвую Всех................
 
Нужен небольшой совет.
Хочу фотик себе взять, один был, но он упал. ну короче хочу новый.
Остановился на моделе Panasonic Lumix DMC-TZ1.
Что скажите? У кого такой есть. Выбирал по отзывам в инете, отзывы хорошие.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 22:23 31-01-2007
Tramtarator



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
xy

Спасибо!
 
А как вы оцениваете эти фотоаппараты с точки зрения следующих параметров:
 
1. Эргономика (кнопки, меню, скорость работы с меню)
2. Удобство использования (выбор режимов съемки, фотографирование)
3. Переливка фото в комп (софт)
4. Количество режимов съемки (ночная, движущиеся объекты
 
Буду очень признателен за совет!
 
(Напомню, речь идет о  
 1. FUJIFILM FinePix F31fd
2. OLYMPUS [mju:] 750
3. PANASONIC Lumix DMC-FX07EG  
)

Всего записей: 3 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 23:49 31-01-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vol_2005
что айзер что бенк никогда не делали фото и не будут
это попытка влезть в сегмент бюджетников
не очень удачная

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 09:03 01-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IndyVid

Цитата:
А если сравнить Canon Ixus 800/850 и Olympus Mju 750?
Судя по шапке, Ixus. A чем Olympus хуже?

А хотя бы тем, что Olympus использует xD, а Canon - SD; у Оли стабилизация матричная, а у Canon'а - объективная.
 
Tramtarator

Цитата:
1. Эргономика (кнопки, меню, скорость работы с меню)
2. Удобство использования (выбор режимов съемки, фотографирование)

У первых двух примерно одинаково. Всё равно "кирпич", он и в Африке "кирпич".
Панасоник не щупал и тебе не рекомендую.

Цитата:
3. Переливка фото в комп (софт)

1) В настоящее время все фотики (кроме Сапопа) видятся как внешний диск.
2) Всё равно лучше купить карт-ридер (а для xD и подавно - он совсем карманных размеров) и не мучить батарею аппарата.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:04 01-02-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
так ведь и выпускають такие - пипл хавает
 
Добавлено:
Tramtarator

Цитата:
3. Переливка фото в комп (софт)  

-----------------------------------------------
можно карт ридер а можно и через сам аппарат
как удобнее
я вот через аппарат заливаю а не через ридер

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 09:05 01-02-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IndyVid

Цитата:
А если сравнить Canon Ixus 800/850 и Olympus Mju 750?

ничем Оли не хуже, а может даже и лучше, но я тут не советчик, лучше сами сходите в магазин и пощупайте обе камеры ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:56 01-02-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IndyVid
сделай по пять кадров на каждом и в магазине посмотри
сравнишь
по импирическим чувствам выберешь;)

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 10:23 01-02-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker

Цитата:
я взял с9500 с картой на 1 гб(потом на работе поменял ее на 4) аккумуляторы 2500*4 плюс зарядка сумка штатив и чистящее средство==11000 тыщ  
9500 со всем перечисленным за 11 000руб?  
Это по какой суперскидке так повезло-то?

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 15:02 01-02-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
ну вышло так по дилерской цене отдавали плюс с манагером общался
еще кстати она последняя была вот
потому что в одном магазине я нашел фильтра комплект 399 рублей кавей называется
в другом инет магазине нашел за 1040 рублей
так же и с набором континет сет 1
везде по 1200 нашел таки за 550 рублей
ищите
анализируйте
а то многие пришли и купили что им втюхали потом разбираются

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 15:07 01-02-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru