Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
katyasik

Цитата:
Брать иль не брать, вот в чем вопрос.... Дорого или нет?

Не брать!
Лучше взять новый Канон А510 за эти деньги!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:11 03-10-2006
katyasik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да? Мне вообще-то Canon тоже нравится, а функций у него столько же? Мне нравится, что в этом есть быстрая съемка и видео.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 17:26 03-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja
С F30 можно сравнивать только предшественницу F11.
Эти камеры уникальные в своем роде - размер ультракомпакта, а матрица и оптика уровня гораздо более крупных камер, что обеспечивает очень высокое качество снимков.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:29 03-10-2006
WobpleX

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбираю между ультразумами
Panasonic FZ7
Sony H5
Cannon S3 is
Что советуете брать? Есть другие предложения?

Всего записей: 17 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 17:36 03-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WobpleX

Цитата:
Cannon S3 is  
Что советуете брать? Есть другие предложения?

Бери Канон или глянь Фуджи S6500 или S9500
katyasik
Если ты имеешь виду вот этот http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/olympus/OLYMPUS_mju_Stylus_410_4.0Mpx_35-105mm_F3.1-5.2_8-32_xD_Li-Ion_26259.html
то видео там такое же куцее как и у Канона А510

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:43 03-10-2006
katyasik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да этот. Я так думаю, что лучше, наверное, взять в кредит, что-нить подороже и получше. Сейчас почитаю тут, может и выберу что-нить...

Всего записей: 4 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 17:51 03-10-2006 | Исправлено: katyasik, 17:53 03-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
katyasik
Самое разумное решение, обрати особое внимание на F30

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:58 03-10-2006
katyasik

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa, любишь ты этот
Цитата:
F30
?
 

Всего записей: 4 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 18:20 03-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
katyasik
есть за что!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:23 03-10-2006
WobpleX

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Нащет кэнона так и хотел. Фуджики дорогие.  Спасибо.

Всего записей: 17 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 18:34 03-10-2006
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
в последнее время меня дважды просили выбрать и купить хороший компакт.
в первом случае я купил F30, во втором - W100, стоимость сони оказалась немного меньше чем фуджи, да и память для нее тоже подешевле, в целом сони с памятью обошлась на тысячу дешевле чем фуджик...
 
попользовавшись обоими фотиками могу представить свое впечатление:
 
итак, во-первых пользовался я ими чисто как любитель используя только автоматические режимы с минимумом ручных поправок - на то они и компакты с жутко неудобным меню.
 
я давно знал, что автоматические режимы у сони работают лучше чем у любого другого аппарата, включая канон, это выражается не столько в автофокусе, сколько в замере экспозиции, в настройках ББ и импульса вспышки...
так оно и оказалось, сони гораздо лучше замеряет экспозицию и ББ, чем фуджик, т.е. в этом плане снимки практически идеальны.
у фуджика постоянно присутствует засвет ряда областей + слишком холодный автоматический ББ - в этом они очень похожи с панасами...
 
автофокус и скорость:
скорость у фуджика безусловно выше, и значительно выше, но и автофокус промахивается по-чаще, особенно это относится к тем снимкам, где главный объект ближе фона и при этом не по ценру...
в этом случае сони обычно фокусируется как надо, видимо из-за более широкого расположения фокусировочных зон, а фуджик фокусируется на фоне...
 
качество изображения:
качество картинки вполне сравнимое, хотя конечно у соньки шума больше, но учитывая и большее количество мегапикселей, это не особо бросается в глаза...
режимом исо 3200 в фуджике я по понятным причинам не пользовался...
 
в целом можно приноровиться и к более низкой скорости работы соньки (кстати включается она субъективно быстрее) и к недостаткам автоматических режимов фуджика, но сонька мне понравилась все же больше, т.к. хотя фуджик и быстрее (это фактически единственное его преимущество) этой скорости недостаточно для схватывания интересных ситуаций и выражений лиц.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 18:48 03-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
1. С каких пор MS стала дешевле xD?!
2. Если ты на фуджи использовал точечный автофокус (самый точный по определению), то стоит научиться фикс-фокусом, если мультизональный, то следует помнить, что он фокусируется на наиболее контрастном объекте.
3. С пересветами та же картина если выставлен точечный экспозамер, то пересветы неизбежны.
Алгоритмы Фуджи общепризнаны как одни из наиболее совершенных, тогда как подобные респекты Сони я вижу впервые.
Про F30 и его предшественника F11 давно известно, что на "полном автомате" они не полностью раскрывают свой потенциал.
Фуджи делает фотоаппараты для людей, подходящих вдумчиво и творчески к процессу съемки, для случаев когда задумываться неохота есть режим "Chrome".
Твой пост (не хочу тебя обидеть) говорит о потребности иметь на фотоаппарате кнопку "шедевр".
Еще раз прошу меня простить если я тебя задел.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:32 03-10-2006
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Твой пост (не хочу тебя обидеть) говорит о потребности иметь на фотоаппарате кнопку "шедевр".

подводя сухой итог мой пост говорит только о там, что соня снимает на автомате лучше но медленнее, а фуджи хуже но быстрее, но понравилась мне, лично мне, больше соня, т.к. скорости фуджи все равно не сравнятся со скоростями зеркалок, поэтому на практике особого толку от этой скорости я не получил, а снимать не на автомате на компакт ни я, ни большинство его покупателей никогда в жизни не будет, и уж тем более менять алгоритм замера и автофокуса в зависимости от композиции...
 
да, кстати, мне лично пофигу на оба этих фотика, т.к. компакты я вообще не люблю сильно, поэтому я говорю совершенно непредвзято...

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 20:20 03-10-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Всё правильно! Плёночная мыльница - одна кнопка. Полунужал, все посмотрели на красную пимпочку, дожал, фотка.  Сонька и в цифре чалапает по тому же пути. Фуджик даёт выбор который большинству пофигу. И никто им не подскажет какие базовые предустановки важны для ламеров.

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:16 03-10-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
katyasik

Цитата:
Брать иль не брать, вот в чем вопрос.... Дорого или нет?

Очень дорого. Сейчас за те же деньги на foto.ru предлагают mju 600 digital, а он намного лучше.
 
Alex_ufa

Цитата:
Сравнить можно, F30 выиграет во всем кроме эргономики

Диапазон фокусных, светосила (согласись, F4.8 @ 210 мм. это далеко не то же самое, что F5.0 @ 108 мм.), возможность подключить внешнюю вспышку (которую, впрочем, никто всё равно не купит).

Цитата:
Алгоритмы Фуджи общепризнаны как одни из наиболее совершенных

Nikonofil'ом? Дядька он, конечно, авторитетный, но... Алгоритмы Фуджи не являются самыми лучшими - это точно. Если не ошибаюсь (videozona чё-то сдохла), то в тесте Koeniger'а было наглядно показана не только несовершенность алгоритмов Фуджи, но и нестабильность работы этих самых алгоритмов - в одной и той же ситуации просто перенажав кнопку можно получить совершенно другую экспозицию. На dpreview тоже это отмечалось.

Цитата:
тогда как подобные респекты Сони я вижу впервые.

Значит плохо смотришь Многие Соньки действительно обладают очень хорошими алгоритмами экспозамера и управления вспышкой.
 
ElekTpOHuk

Цитата:
Неправильно выразился, имел ввиду, что буду с экрана читать. Коспекты, кники и тд(помощь студенту).

Имхо, занятие бесперспективное абсолютно - слишком неудобно.
 
Solenaja

Цитата:
кто прямой конкурент F30 ?

Прямых конкурентов нет.
 
WobpleX

Цитата:
Что советуете брать?

Canon.

Цитата:
Фуджики дорогие.

Так и возможностей больше
 
Reuel

Цитата:
у фуджика постоянно присутствует засвет ряда областей

Ты предыдущюю серию Фуджи не щупал? S5500/S7000.

Цитата:
слишком холодный автоматический ББ

Это в сравнении с Сони или с оригиналом?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:58 04-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
а снимать не на автомате на компакт ни я, ни большинство его покупателей никогда в жизни не будет

И совершенно зря, освоить элементарные приоритетные (и в общем тоже вполне автоматические режимы) не сложно, а результат превзойдет ожидания.
То, что у компакта есть несколько типов фокусировки и экспозамера (такой же комплект как и у 9500-й) - это благо, которым стоит научиться пользоваться.
F30 - любим многими как аппарат превосходно дополняющий зеркалку.
Утвержение о том что большее количество мегапикселей у W100 компенсирует высокий уровень шумов я бы посоветовал пересмотреть и прочитать вот эту статью  http://afanas.ru/video/photo.htm#matr
Duke Shadow

Цитата:
то в тесте Koeniger'а было наглядно показана не только несовершенность алгоритмов Фуджи, но и нестабильность работы этих самых алгоритмов  

Он тестировал F11, а F30 ИМХО существенно подтянулась и по качеству работы алгоритмов не уступает 9500й, опять же ИМХО.

Цитата:
Значит плохо смотришь  

Я не говорю что алгоритмы Сони плохие, но утвержать что они лучшие из всех - это перебор!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:22 04-10-2006
stoun



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе время суток. Какой из этих ЦФК лучше: Olympus SP-500 Ultra Zoom или Olympus Mju 720SW? ЦФК будет использоваться для повседневной съемки в помещении и на улице....

Всего записей: 451 | Зарегистр. 15-10-2003 | Отправлено: 11:25 04-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stoun
А что лучше вертолет или подводная лодка?
Это аппараты совершенно разных классов и предназначения.
SP-500 - ультразум, причем, пожалуй, худший в своем классе, хоть и один из самых дешевых - лучше предпочесть ему Фуджи 5600
720SW - уникальный в свое роде аппарат, при вполне приличных для компакта характеристиках способен "нырять" на глубину до 3 м и снимать там.  
Конечно не очень большая глубина, но если учесть сколько стоит специальный Case для подводной съемки, то 720-й весьма-весьма привлекательно выглядит.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:53 04-10-2006
WarHammer_III



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow  
немного смущает что у Canon'a Чувствительность (50, 100, 200, 400 ISO), а у Fuji (64/100/200/400/800/1600)

Всего записей: 21 | Зарегистр. 13-10-2004 | Отправлено: 12:01 04-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WarHammer_III
У Фуджи более развитый шумодав, но на высоких ИСО падает детализация.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:17 04-10-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru