GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Xmelnoy   1.у серии FZ уже своя сложившаяся ниша на рынке. Последний - наиболее удачный,имхо. 2.я тебе сказал, что говорить "гавно" надо подумавши, а в него ли ты наступил на самом деле. 3.прочти пожалуйста здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг     Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 13:14 17-05-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Xmelnoy Цитата: А пример осветленной фотки я привел для дяди Васи? Или на пустом месте хочется, как всегда, возразить? Возражал я отнюдь не на пустом месте. А на месте фразы "Правда можно выдать этот эффект и за художественную задумку". Можно выдать. А можно и не выдавать, а именно изначально задумать такой кадр, показывающий мрачное настроение перед грозной бурей и снять именно так. Поэтому я нисколько и ничего не утрировал. Думать надо внимательнее. Цитата: Неплохо поддакнули Бальзаму Опять же полная чушь. Никому я поддакивать даже и не собирался. Я высказал своё собственное мнение. Причём... Цитата: И лучше какого фотоаппарата FZ50, исходя из местного принципа - качество за свои деньги? Для примера по одному фотику от Бальзами и Дьюка. ...кто тебе сказал что я говорил о каком-то качестве каких-то снимков? Я сказал ровно то, что сказал. Любой человек отмотав тему на несколько страниц назад и прочтя всю "дискуссию" про Панасоники, которые изначально были объявлены самыми лучшими камерами для съёмки в автомате, потом вознесены до небес, как обладатели крутейшей функцией "интеллигентного" распознавания движений, в итоге вдруг оказались полным г.... Причём, обладая всем вышеперечисленным. Думать "почему" да "как" это произошло мне не только не хочется, но и откровенно противно. Общаться дальше не вижу никакого смысла. Камрад RAFZZZ был прав. Адье.   Renegat23 Цитата: Что посоветуете? А что тебе более важно-то? Качество или размер?   NT_User Цитата: только вот фиолетовые каемки перед белыми объектами (например окна)  бесят. Это так называемые ХА что ли ??? Да. Цитата: Прото у меня на Олимпусе 310 их никогда не было при любых условиях съемки... Посмотри внимательнее. Особенно на снимки, сделанные в широкоугольном положении. Заметишь красные и голубоватые каёмки на границах контрастных переходов. Это те же самые ХА. Просто фиолетовые по глазам бьют сильнее. А красные, зелёные и голубые - меньше. Хотя, на SP-310 они и сами по себе меньше. Но есть Что можно сделать. Прежде всего следует определить, насколько в действительности дела обстоят плохо. Потому что есть действительно страшные по ХА аппараты, где они видны даже при уменьшении фотографии до размеров экрана(!!!). Если ты не собираешься печатать в огромных форматах, то поводов для беспокойства в большинстве случаев просто нет (потому что просмотр фотографий "пиксель-в-пиксель" это всё же не просмотр ). Постараться не снимать в широкоугольных положениях объектива. И на F31fd, и на SP-310 ХА уменьшаются при увеличении фокусного расстояния. Также ХА можно задавить. Автоматически и вручную. Соответствующая тема, по задавлению ХА, созданная многоуважаемым aar: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1296#1 Можешь взять так бесящие тебя снимки и проверить, насколько помогают изложенные методы. Если в итоге всё это тебе не кажется спасением отца русской фотографии, то, конечно, стоит поставить жирную точку в конце строки "данный аппарат мне не подходит". Вот и всё ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:10 17-05-2007

VictorTern Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет! Хотелось бы узнать мнение местных "ГУРУ" о таком аппарате как Sony Cyber-Shot DSC-T10. В сети не так много обзоров этой камеры. Понимаю что в силу ее класа "ультракомпакт " ее характеристики не впечатляют, но все же... Может кто подкинет ссылку на ее обзор или тест. Рассматриваю ее как кандидата на покупку. Впервую очередь для фотографирования в отпуске на море в Крыму. Ну и ее дизайн конечно очень нравиться, что в принципе тоже достаточно важно. Читал что вроде-как автоматика там очень неплохо отрабатывает. Ну и система стабилизации есть. Понятно что специалистом в этой области я не являюсь. Очень прошу всех высказаться! Заранее благодарен! Всего записей: 50 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 18:35 17-05-2007

Renegat23 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Скажите пожалуйста, как у Fuji FinePix F30/F31fd/F40 с записью видео и скорострельностью. Я все больше склоняюсь к покупке F40, но эти факторы для меня важны (в Canon Digital IXUS 70 эти показатели на высоте). Вообще, насчет того, что в F30, F40 - очень хорошее качество фото я понял. А что можете сказать по поводу Canon Digital IXUS 70 ? Не лучший ли это выбор для любителя, которому не требуется максимально возможная чувствительность и запредельное качество снимков. Надеюсь на ваше авторитетное мнение.   P.S. и еще. А что действительно, F40 "более простая модель", чем F31fd, так как продолжает линейку  F20 ? Всего записей: 598 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 19:58 17-05-2007 | Исправлено: Renegat23, 20:25 17-05-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VictorTern Цитата: о таком аппарате как Sony Cyber-Shot DSC-T10 Нормальный аппарат. Гламурненький такой. Исходя из своего назначения и конструктивных особенностей будет иметь проблемы со съёмкой в тёмное время суток и в помещениях и активно просить вспышки, не смотря на наличие стабилизатора (ибо светосила объектива низка). Вспышка однозначно будет вызывать повышенное красноглазие. В целом - обычный Сони Т-серии.   Renegat23 Цитата: Скажите пожалуйста, как у Fuji FinePix F30/F31fd/F40 с записью видео Без понятия. Лично для меня видео - это опция "для галочки". Посмотри сам: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page7.asp Цитата: в Canon Digital IXUS 70 эти показатели на высоте Ну не не такой уж и высокой Полтора кадра в секунду у Сапопа и 2 - у F31fd (у F40 скорость ниже - тоже в районе полутора кадров в секунду). Единственный косяк Фуджи - только три первых или последних кадра. Если честно, то заявленными скорострельностями ни на одном компакте я так и не воспользовался Очень уж неудобно держать в кадре объект съёмки. IXUS тут повыгоднее - у него отдельный оптический видоискатель есть, но всё равно. Когда снимаешь серию, оказывается, что 1 сек. это очень и очень долгий промежуток времени Цитата: Не лучший ли это выбор для любителя, которому не требуется максимально возможная чувствительность и запредельное качество снимков. Что есть запредельное? А про максимальную чувствительность - это ты зря. Я тоже когда-то наивно полагал, что ISO 400 достаточно для любых задач Может, оно, кстати, и так. Но даже далеко не все аппараты способны предоставить это самое ISO 400 на приемлемом уровне. Большинство спотыкаются уже на 200. IXUS - не исключение.   NT_User Цитата: Я был несчастным обладателем сабжа... А кроме шумов чем он тебя расстроил?   Добавлено: Renegat23 Цитата: и еще. А что действительно, F40 "более простая модель", чем F31fd, так как продолжает линейку  F20 ? С первого раза не веришь чтоли? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:38 18-05-2007

Renegat23 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Просто на сайте Фуджи написано, что F40 это их самый передовой цифровик, по поводу того, что он продолжает линейку F20 ничего не сказано. А чем он хуже по функцональности, чем F31f ? Я при сравнении характеристик особых отличий кроме максимального ISO И настроек приоритета не нашел. Всего записей: 598 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 10:01 18-05-2007

Vivien Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Тоже хотелось бы получить ответ по поводу разницы Фуджи F31f и F40, заявлено достаточно много усовершенствований в последнем, но все-таки в 31 ISO побольше и ручной выбор экспозиции, хотя насколько эти 3200 используются еще вопрос?. Т.к люблю снимать именно вечером и ночью, то для меня это существенно. Canon не справляется, и вообще у меня с ним не складываются отношения, даже с принтером. Ну не нравится. Всего записей: 3733 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 14:47 18-05-2007 | Исправлено: Vivien, 14:49 18-05-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Обзор F40 на Аппертуре http://www.apertura.ru/materials/fujifilm-f40/ По шумам ясности никакой нет, путёвых обзоров тоже. Вроде улучшили шумодав на низких ИСО(?)   Но это точно ревизия F20, который отличался от F30 некоторой замыленностью джипега и отсутствием приоритетных режимов. Из заметных плюсов - SD карточки. Т.Е если по размеру F30/F31fd подходят - брать их, или ждать сэмплов F40 и обзора на Видеозоне))) Владельцев ыщо не встречал. Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:04 18-05-2007 | Исправлено: Balzam2006, 15:13 18-05-2007

Xmelnoy Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Цитата: Я сказал ровно то, что сказал.   То есть поддакнул. Мнения я не видел, одни эмоции.   Я с удовольствием хвалю аппараты за их функционал и с таким же удовольствием ругаю эти же фотики за плохое качество снимков. Я не дурак, чтобы выбрать одну модель или фирму и хвалить её со всех точек зрения, мне эти модели и фирмы не родные и денег не платят, чтобы я ревностно относился к их достоинствам и скрывал недостатки. Я ОБЪЕКТИВЕН. (читайте внимательнее, думать Вам незачем, не внимательнее и вообще никак)   Balzam2006     Цитата: 1.у серии FZ уже своя сложившаяся ниша на рынке. Последний - наиболее удачный,имхо.   Когда говорят ИМХО, подразумевают вкус, а не технические характеристики, когда вполне известные параметры и цифры называют ИМХО, это называется словоблудием, у Вас есть замечательный партнер по словоблудию. Цитата: 2.я тебе сказал, что говорить "гавно" надо подумавши, а в него ли ты наступил на самом деле. Ни разу не писал "гавно" а если бы писал, то через букву О. А то что наступил, на говно, в самом деле это так, и не на одно.   Vivien Renegat23     Берите ф31, без приоритета выдержки и диафрагмы, ночные съемки будут сильно ограничены в своих возможных вариантах исполения. Не зацикливайтесь на второстепенных характеристиках, ручные настойки всегда дают серьёзный стимул к творчеству, особенно в вечернее и ночное время. У этого фотоаппарата гибкие возможности и великолепное качество готовое соперничать с профессиональными фотоаппаратами. Выбрав ф40, вместо ф31 вы лишаете себя гибкости при съёмке и заранее записываете себя в общество новичков фотолюбителей, коллекционеров ненужных параметров. Желающим нажимать одну кнопку и больше ни о чем не думать, подойдет больше ф40. Научиться фотографировать им можно за 5 минут, вариантов ночных съемок мало, только те, что в сценариях и никакого художества, только нажать одну кнопку и фотка готова.   Добавлено: Renegat23   Цитата:Скажите пожалуйста, как у Fuji FinePix F30/F31fd/F40 с записью видео     Запись видео без стабилизатора сильно уступает записи видео со стабилизатором. Качество у фуджи хорошее, но трясучка раздражает основательно и бесповоротно. Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 17:23 18-05-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DoctorLans, почитай здесь  http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA630/CanonA630_page00.asp и пролистай на пару страниц назад в этом топике. З.Ы. Для тех кто не знает - In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), реже считается расшифровкой In My Honest Opinion («искренно полагаю»). Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:19 18-05-2007 | Исправлено: Balzam2006, 18:23 18-05-2007

MOZGI SOHNUT Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 А некоторые расшифровывают   ИМХО - Имею Мнение Хрен Оспоришь   Добавлено: DoctorLans Цитата: Товарищи, что можете сказать насчет Canon A710 IS 1% фоток в корзину снятых днем ( при хорошем освещении)... и 50 % в корзину ночью .......... Да... добавлю... это у меня такая статистика... я недавно обладаю сим чудом Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 22:28 18-05-2007 | Исправлено: MOZGI SOHNUT, 22:45 18-05-2007

RAFZZZ Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Xmelnoy Цитата: Запись видео без стабилизатора сильно уступает записи видео со стабилизатором. Качество у фуджи хорошее, но трясучка раздражает основательно и бесповоротно.   Посмеялся Какая трясучка? Тремор что ли?) У меня два фотера. Canon A630 - фотки отлично, видео - на 3 с минусом едва дотягивает по моему мнению (могу и обосновать, для тех кому видео в фотоаппаратах интересно). Второй Sony P73 - мда...для фото матрица уже староватая (хотя обилие ручных настроек и возможность просмотра гистограммы в режиме съемки по функционалу могут заткнуть любой "Порнослоник" за пояс), видео - просто супер, MPEGMOVIE и все такое, при должном освещении - ничуть не хуже чем на видеокамерах начального ценового диапазона (тех же Sony).   НО ГДЕ ТАМ ТРЯСУЧКА Я НЕ ПОНИМАЮ! НИ В ОДНОМ ИЗ ЭТИХ ЦФК НЕТ СТАБИЛИЗАТОРА!!! Вывод один: трясучка у того кто снимает, причем высокочастотная и с весьма размашистой амплитудой))) Всего записей: 146 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 12:56 19-05-2007

Red_Sun Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ребят, а ф31 подключается как сьемный диск(напр. как олимпус) или нужно спец ПО ставить? Всего записей: 80 | Зарегистр. 10-04-2007 | Отправлено: 16:49 19-05-2007

Renegat23 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ок, спасибо, насчет фуджи я понял. А по поводу кэнон IXUS 70 что можете сказать? В шапке темы в таблице этой линейки почему-то нет. Какие у него минусы? Принципиальные отличия от фуджи помимо ISO? Чем отличается эта линейка кэнон от тех, которые рекомендуются в шапке темы, например от IXUS 750? Всего записей: 598 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 18:06 19-05-2007 | Исправлено: Renegat23, 18:11 19-05-2007

Sish Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DoctorLans Цитата: Товарищи, что можете сказать насчет Canon A710 IS? У меня впечатления исключительно положительные   Возможно, сказывается неискушённость в цифровом фото и то, что это - первый апапрат Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 07:40 20-05-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование