Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
наверно из всех только 31 фуджик
тестил fd30 - просто бомба

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 21:45 24-04-2007
zotik2

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочитав ветку список претендентов сократился до двух аппаратов Fuji FinePix F31fd и Canon  IXUS 800. Теперь вопросы:
Какие недостатки F31fd в сравнениии с IXUS 800, о достоинствах после прочтения ветки вопросов в принципе не возникает

Всего записей: 82 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 21:46 24-04-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сократился до двух аппаратов Fuji FinePix F31fd
точно также можно и 30 - фича фд - единственное сомнительное достоинство, а достоинство дополнительных американских президентов, отданных за неё, сомнительным не бывает

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:16 25-04-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir, вроде бы нету.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 01:44 25-04-2007
Red_Sun



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
эээ вопрос теперь такой,что лучше f31 or f40?
последний с сд,8.3...да и вообще я ламер походу,кароче народ там видео со звуком?

Всего записей: 80 | Зарегистр. 10-04-2007 | Отправлено: 04:38 25-04-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Red_Sun.
 
F40 - продолжение F20, а не 30-й серии. Вообще F31 лучше, но для тебя может лучше будет F40

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 05:27 25-04-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
Вот более дорогие здесь:

Дык вроде в "Ультре" цены всегда ниже?!
Я посмотрел - там на Фуджиковские разница всего 200 рублей получилась
Думаю, поводов для беспокойства нет.
 
GeMir

Цитата:
Есть ли достойные аналоги?

Достойных аналогов нет.
Либо матрицы мельче, либо ручных режимов недостаёт, либо ещё какие-то серьёзные недостатки.
 
zotik2

Цитата:
Какие недостатки F31fd в сравнениии с IXUS 800

Зум стартует с более длинного фокусного расстояния (хотя и у IXUS'а тут не всё гладко - на минимальных фокусных мыло и дисторсии приличные).
Отсутствует стабилизатор (с лихвой компенсируется рабочими высокими ISO).
Странно урезанный функционал серийной съёмки.
Только матричный экспозамер.
Немного более слабая вспышка, требующая ручной установки ISO.
 
Red_Sun

Цитата:
последний с сд,8.3

Ну и что, что 8.3? Шумов хочется побольше и шумодав посильнее?
SD скорее всего будет искусственно обрезан - типичная практика Фуджи, судя по моделям S-серии.

Цитата:
кароче народ там видео со звуком?

Со звуком, со звуком.
Ты темой ошибся - выбор видеокамеры рядом

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:36 25-04-2007
shl7

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А каков на практике HP Photosmart R967 как успел прочитать, из-за большого экрана быстро разряжаются аккумуляторы (ок 100 снимков за раз). остальное вроде на уровне качественной мыльницы. кто-нить знает о подводных камнях?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 15:22 25-04-2007
Red_Sun



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vipettut
Duke Shadow

Cпасибо вам,что не послали
Буду ф31 брать

Всего записей: 80 | Зарегистр. 10-04-2007 | Отправлено: 17:04 25-04-2007
qwertyk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Требуется консультация.
Задачу мне поставили: приобрести ультразум для чайников. Служебный. Съемка строительных объектов. Часто съемка мелких фрагментов на верхних этажах с земли (дефектов, например).  
Я, конечно, сразу в сторону Фуджа 6500 посмотрел. Но у него нет стаба и, к тому же, во всех обзорах пишут, что он хорош в "умелых" руках. А в нашем случае руки будут достаточно кривые.
В общем, что посоветуете, если пользователи чайники (снимать захотят на автомате), объекты зачастую далекие (зум 10-12), желателен стабилизатор (штатив купим, но заставить их его таскать тяжело). Цена вопроса около 700уе.
Может Canon s3 is?

Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 17:19 25-04-2007 | Исправлено: qwertyk, 17:20 25-04-2007
tdv20

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте пожалуйста цифровой фотоаппарат для съемки близких объектов (чтобы четко получались детали)
Попробовал две дешевых камеры (в частности, Argus Camera, Quick Clix QC-5150, 5MP) - при съемке предметов на расстоянии 20-30 см получается все размыто (хуже чем на моем старом  Olympus C-860L 1.3 MP)
 
Хочу снимать только в автоматическом режиме, никакой ZOOM не нужен, никакие дополнительные возможности типа встроенного миктофона или возможности делать быструю серию снимков  тоже не нужны.
Вес и внешний вид фотоаппарата тоже не имеет значения.
 
Цену хотелось бы минимизировать, качество снимков должно быть достаточным для печати фотографий 5 x 7.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 18:50 25-04-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shl7,
 
HP делает нормально принтеры, а не фотоаппараты.
Смотри Canon, Fuji.
 
 
qwertyk,
 
Смотря какая высота здания и какого размера дефекты. Может Canon S2/S3 будет нормально, а может только зеркалка (напр., Canon 350D) с большим телеобъективом (стоит денег).
 
 
tdv20,
 
Argus и т.п. - такую ерунду даже не смотри. Canon, Fuji и проч. уважаемые фирмы - твой выбор.
 
 


----------
Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего.
Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 19:27 25-04-2007 | Исправлено: vipettut, 19:29 25-04-2007
tdv20

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
tdv20,
 
Argus и т.п. - такую ерунду даже не смотри. Canon, Fuji и проч. уважаемые фирмы - твой выбор.  

 
если я куплю
Fujifilm Finepix A345
 
или  
 
http://www.walmart.com/catalog/product.do?product_id=5297449
 
Этого достаточно будет для четкой съемки близких объектов и печати 5 x 7 ?

Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 19:51 25-04-2007 | Исправлено: tdv20, 06:07 26-04-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tdv20,
 
Посчитаем какое разрешение должно быть для печати снимка 5х7 дюймов:
 
Большинство фотомашин печатает с качеством 300 dpi (dots per inch)
Некоторые Fuji печатают c 400 dpi
Некоторые AGFA и, может быть, другие печатают с плавающим dpi в зависимости от размера отпечатка. Я встречал до 600 dpi для 5x7" (какая-то корейская цифровая рамка для аналоговой машины AGFA).
 
Итак, если 300 dpi:
то по одной стороне будет 5 x 300 = 1500 точек
по другой стороне будет 7 x 300 = 2100 точек
 
1500 x 2100 = 3 Мегапикселя
 
Для 400 dpi: 5 x 400 x 7 x 400 = 5 c половиной мегапикселя
 
Если печатать надо не на фотомашине, а на фотопринтере, у которого например разрешение может быть вообще 1400, то цифры, соответственно, будут другими.
 
Исходя из требуемого dpi, посчитай сам сколько мегапикселей надо.
 
 
Два фотоаппарата c одинаковым количеством мегапикселей дают разные по четкости картинки.
 
Любительские Кодаки не блещут. Старые фуджики - там старая матрица, а новые прославились Super CCD HR матрицей.
 
Может лучше взять с ebay что-то типа Canon G-серии (Canon G2 - G5). Например вот это

----------
Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего.
Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 20:26 25-04-2007 | Исправлено: vipettut, 20:30 25-04-2007
tdv20

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Большое спасибо, понял.
Буду искать Canon G-серии (на ebay боязно брать, в магазин-то всегда обратно вернуть можно со словами "не понравилось", а ebay - это навсегда...)
 
Кстати Canon G1 что, брать не стоит? Он не входит качеству в эту серию G?

Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 21:01 25-04-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати Canon G1 что, брать не стоит? Он не входит качеству в эту серию G?

 
Входит, но понятно, что чем старее фотик, тем больше вероянтность, что скорее он у тебя загнется, смотря как юзали его, конечно.
 
Насчет ebay-я - бояться не надо, просто хорошо смотреть у кого покупаешь и договариваться о всех ньюансах сделки до.

----------
Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего.
Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 21:19 25-04-2007 | Исправлено: vipettut, 21:20 25-04-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Red_Sun

Цитата:
Cпасибо вам,что не послали

Иди, иди, снимай
 
qwertyk
При съёмке на улице по барабану.
В таких условиях справится фактически любой аппарат.
Рассматривать надо стаб или не стаб.
Даже не знаю, что и посоветовать. Даже мелькают крамольные мысли о Панасонике
Бери, наверное, S3 IS с ним на длинном зуме всё ж полегче будет.

Цитата:
штатив купим, но заставить их его таскать тяжело

Купите монопод
 
tdv20
Прочитай про тэг [url] и поправь пост.
Из дешёвых посмотри Olympus'ы серии FE.
Кодаки "ф топку".
Насколько адекватны заморочки на б/у сказать не могу.
Из G-серии Canon'а на eBay валяется G6 за $150. А как ни крути, а он лучший её представитель.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:04 26-04-2007
tdv20

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
tdv20
Прочитай про тэг [url] и поправь пост.

 
Убрал адрес вообще - названия хватит.
 
А вот вопрос дальше, по ходу. Я тут почитал еще этот тред и понял, что Fujifilm Finepix F20 6.3MP - это хорошо. Стоит он $138.
 

Цитата:
Из G-серии Canon'а на eBay валяется G6 за $150.

 
За $150  - не валяется. Начальная цена - это одно , а цена покупки при окончании аукциона - выше.
 
Вопрос однако вот в чем: стоит ли гоняться за подержанным Canon'ом серии G при их окончательно-ориентировочной цене в 220 долларов, если можно взять новый Fujifilm Finepix F20 6.3MP за $138?
 
Повторю, что к фотоаппарату у меня единственное требование: чтобы четко снимали небольшие близкорасположенные предметы (конкретнее - предметы искусства с мелкими деталями)
 
 
 

Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 06:29 26-04-2007 | Исправлено: tdv20, 06:31 26-04-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tdv20

Цитата:
Вопрос однако вот в чем: стоит ли гоняться за подержанным Canon'ом серии G при их окончательно-ориентировочной цене в 220 долларов, если можно взять новый Fujifilm Finepix F20 6.3MP за $138?

Простому пользователю - нет.

Цитата:
Повторю, что к фотоаппарату у меня единственное требование: чтобы четко снимали небольшие близкорасположенные предметы (конкретнее - предметы искусства с мелкими деталями)

Ну тогда тебе основной параметр - это макро, конечно.
Можешь легко убедиться, что F20 по этому параметру превосходит G6:
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page5.asp
Не обращай внимание, что по ссылке тест F30 - объектив и матрица у них одинаковые.
И ещё одна рекомендация - настоятельно рекомендую присмотреться к покупке именно F30/F31fd, т.к. у них обеих есть приоритет диафрагмы, а у F20 нету. Соответственно, на F20 управлять глубиной резкости ты не сможешь и в типичной ситуации "предмет на горизонтальной плоскости, камера под углом к ней" возникнут трудности, которые на F30 элементарно решаются закрытием диафрагмы.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:49 26-04-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И ещё одна рекомендация - настоятельно рекомендую присмотреться к покупке именно F30/F31fd, т.к. у них обеих есть приоритет диафрагмы, а у F20 нету. Соответственно, на F20 управлять глубиной резкости ты не сможешь и в типичной ситуации "предмет на горизонтальной плоскости, камера под углом к ней" возникнут трудности, которые на F30 элементарно решаются закрытием диафрагмы.

 
А если снимать с большой глубиной резкости, а потом редактировать, напр. с помощью плагина к фотошопу Depth Of Field Generator PRO - у такого подхода будут минусы по сравнению со съемкой с разной дыркой? (ну кроме времени)

----------
Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего.
Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 07:59 26-04-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru