Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NT_User Цитата: можно ли доверять этим обзорам ?? | Я бы рекомендовал в качестве дополнительного материала к dpreview, videozona и другим более серьёзным ресурсам. Всё-таки "галопом по Европам". MOZGI SOHNUT Цитата: А ведь это не от отсутсвия ума, а от отсутствия знаний и опыта | Именно поэтому адекватные - в кавычках. lexur111 Цитата: canon 400D - оптимальное соотношение цены и качества, лучший выбор для начинающего фотографа (имхо) | Hasselblad H3D-31 - оптимальное соотношение цены и качества, лучший выбор для начинающего фотографа (имхо) Xmelnoy Цитата: Люди становятся рабами вещей, независимо от реальных потребностей, хотят иметь вещь с набором всевозможных качеств за свои деньги, возможности которые никогда им не пригодятся. | Скажи, у тебя автомобиль есть? Есть??? Тогда давай я угадаю марку: "Запорожец". Ибо из пункта А в пункт Б он тебя доставит. Остальное - "рюшечки". Т.е. если и не "возможности, которые никогда не пригодятся", то уж точно возможности, без которых можно обойтись. И вообще лучше пешком ходить - для здоровья полезнее. Тоже самое можно вывести про всё, что угодно. Стиральные машины, холодильники.... Цитата: Может есть еще фотоаппараты с двойной стабилизацией в автоматическом режиме? Супер аппарат, сам дрожание рук устраняет, и сам исо выставляет, если предметы быстро движутся. | Если кому-то в фотоаппарате важно то, что им можно фотографировать в состоянии жуткого тремора рук - тогда конечно. Но вот скажи мне: а как быть с "вечными" проблемами с ББ, лицами любого цвета, кроме естественного, шумами, заметными даже на минимальных ISO, уродским и кривым шумодавом, оставляющим после себя целые "заплатки" (а в новых версиях - жутчайшее и жалкое подобие фуджевского water-style), идиотским режимом повышения ISO за счёт объединения пикселей? И список этих "особенностей" сокращаться не собирается. Я очень удивлён увидев Панасоник рядом с фразой "лучший автомат" от человека, который поставил системы ББ, автофокуса и автоэкспозиции гораздо выше стабилизатора. Цитата: Может быть фуджи в этом смысле переплюнул панасоник? | В слежении за объектами в кадре? А смысл? У Фуджи нет стабилизатора. Поэтому включать (при отсутствии движения) и выключать (при подъёме ISO) нечего. Фуджи что при наличии движения, что при его отсутствии снимет одинаково. В случае отсутствия движения возможно выиграет Панасоник. При наличии движения однозначно выиграет Фуджи. Кстати, не относится ли эта волшебная функция к числу "возможностей, которые никогда не пригодятся" простым любителям? Цитата: Попробуйте зашоренность с глаз убрать и увидеть положительные качества не только фуджи. | Я их прекрасно вижу. И я уже неоднократно говорил о том, что Фуджи в моих глазах выбрался в более-менее приличные фотоаппараты только начиная с первых аппаратов на SuperCCD V (F10, F11). А уж что касается Панасоников, то их я "в гробу видал" ещё во времена мегапопулярного FZ1. Цитата: Мне иногда кажется, что в этом мире только один адекватный человек - Я. | Скромно. Но неадекватно
---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver |
|