Xmelnoy
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Цитата: Здесь что вновьпришедших за дураков принимают, которые не знают что хотят?
А разве это не так? |
Русским языком написал, первым пунктом ЛЕГЧЕ ПО ВЕСУ. Потом еще раз десять пояснил, для чего мне нужен легкий фотик. И в ответ получаю: Какой ты трудный, читай внимательнее.. Может хватит в больной головы на здоровую всё перекладывать?
Повторюсь, блин, рекомендованные Вами фотики более, чем в два раза (более, чем на 100 процентов) ТЯЖЕЛЕЕ. (не знаю, может еще раз написать, что они тяжелее, или лучше спросить, сколько раз надо задать вопрос, чтобы получить ответ "не фуджи")
Цитата:| Конечно. Тут не то что ржать, тут лопнуть со смеху можно - ведь Панасоник САМ на своём ОФИЦИАЛЬНОМ сайте заявляет, что давит ХА при внутрикамерной обработке снимка. И это правда. |
Правда это то, что очевидно или исследовано, а не то, что называют правдой, хоть и с уверенностью. Признание - улика, а не доказательство.
Вообще есть люди, которые ни в чем никогда не признаются и выкручиваются из-за чужой заграничной фирмы, будто она им родная или приплачивает на бедность.
Цитата:
Не для чего, а для кого. Речь идёт о людях, которые себе фотик выбирают, а не о фирме, которую рекламировать надо. Не нравится эксперимент, постойте в сторонке и понаблюдайте, или Вам приплатили картами памяти, чтобы с вопросами влезать?
---------------------
Не понимаю, зачем засланного казачка на форуме держать.
Неужели кто-то думает, что есть хорошие фирмы, которые заботятся в первую очередь о людях. Фирмы заботятся в первую очередь о выгоде. У фирм есть конкуренция и сдерживание развития, чтобы не оказался ненужным уже разраьотанный и выпущенный ими ассортимент. Вот между этими двумя огнями (сдерживанием и конкуренцией) и мечутся фирмы. Если бы фирмы заботились о людях, то давно бы был фотоаппарат с большим зумом, стабилизацией, малошумящей матрицей, сменными объективами, ручными настройками, отличным функционалом и при этом не зеркальный и легкий. И не надо было бы людям покупать три фотоаппарата на разные случаи жизни.
Фуджи просто не смогла опередить конкурентов по другим параметрам и подложила бомбу - выпустила мыльницы с хорошей матрицей преступила порог сдерживания, в бизнесе это удар ниже пояса. Теперь желающим получить хорошое качество снимков и не надо копить деньги на более дорогие камеры.
И Дьюк еще про какие-то 5-10 процентов лапшу на уши вешает, абберации на фуджи раз в 5 больше, чем у панасоника, а стабилизатора вообще нет. Это сколько процентов? А про важный для людей вопрос - что лучше, стабилизатор или высокое ИСО, дурака включает.
Гнать надо таких, засланных буржуями рекламщиков одной фирмы.
И вообще невежливый он, будто вчера из погреба вылез, я ему благодарность, за то что отговорил от LX2, а он мне даже пожалуйста не сказал.
Понятно, что Дьюка гнать надо. |
Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 20:56 12-05-2007 | Исправлено: Xmelnoy, 21:09 12-05-2007 |
|
. 
