Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
berkon

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зачем я буду просто так покупать карточку, которая мне вообще может больше не понадобится. Тем более xd одни из самых дорогих.
 
Кстати, как у фуджи с управлением? Много ручного как в кэноне?
Не нашел ни одного обзора фуджи A600, есть где-нибудь? Или примеры фоток.
о, на www.steves-digicams.com есть обзор А500, я так понимаю это тот же самый фотик, только с 5 Мп? щас почитаю тогда

Всего записей: 32 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 14:12 23-11-2006 | Исправлено: berkon, 14:54 23-11-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
berkon

Цитата:
Магазин, освещение - люминесцентные лампы.  

Ну дык вот тебе и ответ

Цитата:
Если надо, куда можно снимок выложить?

А на входе видел что висит? Хотя бы сюда:
http://www.photoshare.ru/

Цитата:
но ни у меня, ни у друзей нету карточки XD (а там ведь такие?)  

В магазе для теста дадут.

Цитата:
Зачем я буду просто так покупать карточку, которая мне вообще может больше не понадобится.

SD тебе тоже может не понадобится.

Цитата:
Кстати, как у фуджи с управлением? Много ручного как в кэноне?

Нет, в А600 ручного нет.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:58 23-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
berkon

Цитата:
Кстати, у этого фуджи все на автомате? Кэнон как-то более привлекательнее с ручным управлением

Да только сюжетные, но фотки все равно будут качеством повыше.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:29 23-11-2006
berkon

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В магазе для теста дадут.

Мне в одном месте даже не дали фотки вынести Причем я сразу сказал, дайте я на свою карточку пощелкаю. Как говорю фотик тогда выбирать? - Смотрите на дисплее о_О До свидания
 
Посмотрел примеры фоток от фуджи А500 на http://www.steves-digicams.com/, не знаю как далеко от него ушел А600, но фотки кэнона по сравнению с фуджи 500 ЛУЧШЕ! особенно видно на фотках с M&M's -ами
 
Закачал фотку 1.8 Мб сюда http://www.sendspace.com/file/252y6u Там ближе к концу страницы Download Link: IMG_0003.jpg С фотошарой ниче не вышло, вместо 1.8 Мб почему то ушло 3 и все не останавливалось, отменил не дождался.
Вобщем тут фотка вобще никакая. Может точно с настройками надо мудрить... по-моему все равно не должно такого быть
 
Ыы.. с фотошары посмотрел фотки А540 на улице в большом разрешении. На улице качество вообще хорошее (для меня ) Разобраться бы еще с помещениями с икусственным освещением. Все равно наверняка можно сделать лучше. Может как говорится "не так страшен черт, как его малюют"? Это я к тому, почему этот фотик ругают многие? Ну да, матрица старее, пикселей понапихали, но большинству любителей за глаза хватит такого качества.  По крайней мере хорошие отзывы тоже о нем, значит не все еще пропало

Всего записей: 32 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 16:18 23-11-2006 | Исправлено: berkon, 16:42 23-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
berkon

Цитата:
По крайней мере хорошие отзывы тоже о нем, значит не все еще пропало  

Ну естественно!
Сравнивать аппараты в разных условиях ну совершенно бесполезно, ничего не поймешь.
если они позволят снять и просмотреть на экране снимки, снятые одинаково, то будет видно что камера с большей диагональю матрицы лучше перелает мелкие детали, особенно с прикрытой до 8 диафрагмой - скажем в режиме "пейзаж"

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:51 23-11-2006
stoun



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе время суток. Стою перед выбором между Canon s3 is и Olympus 720 sw, больше склоняюсь к Olympus 720 sw, т.к. ЦФК будет для повседневного пользования. Кто работал с Olympus 720 sw, скажите как он, стоит ли его брать?

Всего записей: 451 | Зарегистр. 15-10-2003 | Отправлено: 18:00 23-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stoun
странная какая у тебя альтернатива Подводный компакт от Олимпуса и Ультразум со стабилизатором от Канона
 
Добавлено:
как фотоаппарат S3 IS однозначно лучше!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:05 23-11-2006
stoun



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думаю что для повседневного использования Canon s3 is вряд ли подойдет, неудобно в универ будет таскать, а про Olympus 720 sw кто-нить может сказать как он? Или лучше что-то другое взять?

Всего записей: 451 | Зарегистр. 15-10-2003 | Отправлено: 18:10 23-11-2006
Zlojangel

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Покупаю свой первый цифровик, после долгих раздумий и изучения информации остановилась на Sony W5 и Nikon CP 5900 - подходят по цене, размерам и хар-ки вроде ничего. Но в моем городе найти ни того не другого не удалось... Продавцы на перебой предлагали Sony W30. Подскажите пожалуйста, это достойная альтернатива или нет?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 23:15 23-11-2006
Iso

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 

Цитата:
Nikon S10 вполне достойная модель, экзотическая правда

Если достойная модель, то экзотика не помеха
 
Duke Shadow

Цитата:
Ну что ж ты хотел?! Стабилизированый объектив 24х, матрицу fullframe и всё это в корпус размером со спичечный коробок?

 
Не-а, стаб 32х и два спичечных коробка по длине - а то держать неудобно  
 

Цитата:
красные глаза гарантированы практически на всех снимках

 
Нужно как-то платить за стремление к совершенству, а эта модель наиболее приближается к параметрам, заявленным деушкой
 
Alex_ufa и Duke Shadow, спасибо огромное за помощь, друзья! Выбор сделан.

Всего записей: 454 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 00:04 24-11-2006
stoun



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе время суток. Скажите как по качеству и компактности такая модель Olympus SP-510 Ultra Zoom?

Всего записей: 451 | Зарегистр. 15-10-2003 | Отправлено: 12:45 24-11-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
berkon

Цитата:
Смотрите на дисплее о_О

Фотоаппарата чтоли? Хороший магазин. Надо было им сказать, чтобы в следующий раз, когда они будут закупать технику, пусть выбирают по описанию на китайском.

Цитата:
но фотки кэнона по сравнению с фуджи 500 ЛУЧШЕ! особенно видно на фотках с M&M's -ами

Не забудь посмотреть, что с А540 там M&M'сов целая пачка с разными ISO, а с А500 только два штуки и оба на ISO 200.

Цитата:
Может точно с настройками надо мудрить... по-моему все равно не должно такого быть

Canon в своём репертуаре: ISO Auto и всё. Подозреваю, что не меньше 200 было. Никаких жутких шумов я не заметил - всё в пределах нормы для данного аппарата.

Цитата:
Это я к тому, почему этот фотик ругают многие?

Где? Кто?

Цитата:
Ну да, матрица старее

С чего это вдруг? Матрица-то там как раз новенькая.
 
Zlojangel

Цитата:
Nikon CP 5900  

Вот тебя занесло - этому аппарату в обед сто лет. Его с производства уже давным-давно сняли.

Цитата:
Продавцы на перебой предлагали Sony W30.

Найди хотя бы пару отличий
 
Iso

Цитата:
спасибо огромное за помощь, друзья

Пожалуйста.
"Ты заходи, если что"(с)Волк
 
stoun

Цитата:
Скажите как по качеству и компактности такая модель Olympus SP-510 Ultra Zoom?

Достаточно качествена, достаточно компактна для своего класса.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:01 24-11-2006
berkon

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Canon в своём репертуаре: ISO Auto и всё. Подозреваю, что не меньше 200 было.

Дак вот с 80 наверняка должно качественней быть? (в помещении) А на улице и на автомате должно быть все хорошо, по крайней мере такой шумности не должно быть?

Цитата:
Где? Кто?

Не столько ругают, сколько все вокруг советуют 610 Во первых у нас он на 1350 рублей дороже 540, а во вторых мне не нравятся его размеры Хороших отзывов наверное все таки больше я видел, чем плохих.  

Цитата:
Матрица-то там как раз новенькая.

Как раз ее и винят во всех недостатках Ставя в пример матрицу 610 бОльшего размера.

Всего записей: 32 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 18:59 24-11-2006
Zlojangel

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:Продавцы на перебой предлагали Sony W30.  
 
Найди хотя бы пару отличий

 
Я конечно не претендую на звание "мастера по подбору цифровиков", но правильно написать модель в состоянии. Если я пишу Сони W5 это надо понимать буквально, а не додумывать, что может все таки имелось ввиду W 50!!!! Отличия нашла... Но хотелось бы сравнить W30 и W5?????!!!!!!!

Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 23:07 24-11-2006
Dre_Ama

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток всем!
Я пионер зеркальных фотоаппаратов, следовательно есть вопросы. И начать стоит с того, что колеблюсь между: Canon 350D, 400D; Olympus E400, E500; Nikon D70s, D80. Запрос к фотоаппарату таков: макросъёмка, панорамка (семейные застолья, пейзажи, туризм), портреты. Кто что думает об этом выборе, на чём всё таки стоит останоситься, опираясь на практику? Есть информация, что хорошие объективы к Nikon стоят достаточно дорого (700$). Так ли это?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 24-11-2006 | Отправлено: 23:08 24-11-2006
Eudgen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dre_Ama
 
Есть смысл задать этот вопрос  

Цитата:
Я пионер зеркальных фотоаппаратов, следовательно есть вопросы. И начать стоит с того, что колеблюсь между: Canon 350D, 400D; Olympus E400, E500; Nikon D70s, D80. Запрос к фотоаппарату таков: макросъёмка, панорамка (семейные застолья, пейзажи, туризм), портреты. Кто что думает об этом выборе, на чём всё таки стоит останоситься, опираясь на практику? Есть информация, что хорошие объективы к Nikon стоят достаточно дорого (700$). Так ли это?  

 
 также и в этой ветке
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432#1

Всего записей: 287 | Зарегистр. 17-10-2002 | Отправлено: 23:14 24-11-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
berkon

Цитата:
Дак вот с 80 наверняка должно качественней быть?

Обязательно.

Цитата:
А на улице и на автомате должно быть все хорошо, по крайней мере такой шумности не должно быть?

Зависит от улицы, на самом деле. Человеческий глаз обладает очень широким динамическим диапазоном и очень хорошо умеет приспосабливаться к различным условиям освещения. И то, что вечер ты считаешь ещё очень светлым временем суток, вовсе не означает, что фотоаппарат думает также.

Цитата:
Не столько ругают, сколько все вокруг советуют 610

Частично они правы. А610 предоставляет более широкие возможности по съёмке.

Цитата:
Как раз ее и винят во всех недостатках  Ставя в пример матрицу 610 бОльшего размера.

Размер, конечно, вещь хорошая, только не всегда определяющая.
Матрицы новой серии Canon'а сделаны по новой технологии, к тому же в аппаратах на их базе существенно переработано ПО (вроде как даже фирменную фичу Canon'а с режимами экспозамера исправили), что ведёт к более приятным снимкам.
Сейчас на А610, имхо, ориентироваться не стоит - на смену ему пришёл А630 на такой же по размерам матрице.
 
Zlojangel

Цитата:
Если я пишу Сони W5 это надо понимать буквально, а не додумывать, что может все таки имелось ввиду W 50!!!!

Ну устал человек после трудного рабочего дня. Ну проглядел нолик. Ну переклинило - W5-то - старый аппарат, а W50 сейчас продаётся. Зачем так сразу кричать-то?
По поводу W5 vs. W30 могу тебе сказать, что они примерно одинаковы. Где-то чуть лучше один, где-то чуть лучше другой, но это присматриваться надо. В целом W5 даже чуть хуже на низких ISO - у него картинка испорчена абсолютно неуместным в данном случае шумодавом.
 
Dre_Ama

Цитата:
Есть информация, что хорошие объективы к Nikon стоят достаточно дорого (700$)

Во-первых, $700 - это ещё по-божески. Есть объективы и за несколько килоуе.
Во-вторых, действительно отличная оптика у всех производителей недёшева (и даже в секторе мыльниц это так) и сказать, что у Никон объективы дороже, чем у других нельзя.
С остальными вопросами перебирайся в указанную Eudgen тему - выбор зеркалки осуществялется там.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:42 25-11-2006
stoun



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброе время суток. Скажите по качеству снимков, какой из ЦФК лучше : OLYMPUS SP-510 Ultra Zoom или Olympus 720 sw. И такой вопрос, чем Olympus 725 sw лучше Olympus 720 sw?

Всего записей: 451 | Зарегистр. 15-10-2003 | Отправлено: 13:32 25-11-2006
berkon

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня увидел кэнон А95 за 6000. Откуда интересно он мог взятся в магазине? Аппарат не б/у, все наклейки на нем налеплены, ну видно что не юзаный. Странно, столько времени прошло. А стоит ли брать А95 вместо А530/540? Из достоинств у А95 - бОльшая матрица, да и вообще все его хвалили в свое время. Недостатки - карты compact flash (не знаю есть ли щас такие) и немного как бы старовата модель.  
А 540 же в свою очередь за 7350.  
 
Еще вопорсец:
Как я понял, Кэнон 530 отличается от 540 меньшим дисплеем, отсутствием двух приоритетных режимов, и качеством видео? Если первое и второе отбросить, так ли сильно нужны приоритет диафрагмы и приоритет выдержки?

Всего записей: 32 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 14:52 25-11-2006 | Исправлено: berkon, 17:09 25-11-2006
Arishka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По Вашему совету обратиоа своё внимание на fuji, поэтому возникли новые вопросы. Конечно   судя по обзорам F30 очень достойная модель, которую все расхваливают, но и цена у неё соотвествующая. А как насчет F11 и F20? В чем они уступают  F30? Про F20 вообще не очень то много отзывов. Еще слышала о том, что у F11 сильные ХА и блюминг.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 15:09 25-11-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru