Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
VovIK



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:

Цитата:
Flog22
Canon PowerShot S2 IS  
Устарел. Смотри S3 IS.

Не настолько устарел, чтоб платить больше за S3.  
Вполне можно и сегодня покупать S2, главное понимать разницу между ними.

----------
"Влада боїться свободи в серцях набагато більше, ніж голодного бунту. Бо голодного можна купити, а вільного — тільки вбити". (Любомир Гузар)

Всего записей: 7149 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 13:43 12-02-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
трогал и 9600 я но меню чтоб там русское не видел  
официально привезенная в россию
гарантия все как положено но нет меню на русском на 9600
я не видел
хотя по меню лазил

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 13:45 12-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VovIK

Цитата:
Не настолько устарел, чтоб платить больше за S3.  
Вполне можно и сегодня покупать S2, главное понимать разницу между ними.

Матрица у S3 чуток получше будет...

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 05:36 13-02-2007
sbss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что панасоник фз 30, 50 - совсем фигня ? Fujifilm S6500 - намного лучше ?

Всего записей: 24 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 15:13 13-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sbss
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page00.asp

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:39 13-02-2007
sbss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за ответ ! Но я наверное бестолковый! (  Я прочёл все ссылки на которые указал уважаемый Duke Shadow, но так и не понял почему же так сильно ругают панасоник ? Ведь по результатам сравнивания двух камер- результаты практически одинаковые ( правда при условии съёмки в RAW на панасонике! ) Объясните же пожалуйста, если конечно это Вас не затруднит.
 
 
Добавлено:
Дык ещё и камера рассматривалась фуджи 9500 а не 6500 - которую вы мне советовали. А 9500 судя по всему лучше чем 6500

Всего записей: 24 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 18:13 13-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sbss

Цитата:
правда при условии съёмки в RAW на панасонике!

И что тебе непонятно?! То что ты из Фуджи получаешь "готовенькое", то из Панаса тебе придётся ждать несколько секунд, пока запишется на флэшку, а потом ещё дома колупать в конверторе
Далее: хорошие высокие ISO более универсальны в применении, чем стабилизатор.
Ну и заключение-то ты прочитал ведь - результат практически одинаковый, а с Фуджи получать его приятнее
Ещё к несомненным плюсам Фуджи стоит отнести тему на этом форуме, где вопросы её применения обсосаны со всех сторон.

Цитата:
А 9500 судя по всему лучше чем 6500

Лучше она прежде всего "глазком" и возможностью прицепить внешнюю вспышку. А хуже - более многопиксельной матрицей. Остальное - симметрично.
Как показывает практика - внешняя вспышка - редкоиспользуемая функция.
Худший "глазок", конечно, не очень приятно, но скадрировать с его помощью можно без проблем, а требовать всяческих ручных фокусировок - ну так это больная тема всех ЖК-экранчиков. Ну радикально не то у них разрешение.
Зато ситуация с шумами у "похудевшей" матрицы заметно лучше.
Теперь взвесь все за и против и ты поймешь, так ли плоха В ТВОЁМ СЛУЧАЕ S6500

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:20 13-02-2007
sbss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Большое спасибо за ответ ! Буду ещё думать. А может фз 50-лишён недостатко 30-ки ?

Всего записей: 24 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 20:32 13-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sbss

Цитата:
Буду ещё думать.

Материал к размышлениям:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/

Цитата:
А может фз 50-лишён недостатко 30-ки ?

Боюсь разочаровать, но... Панасоник, он и есть Панасоник

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:48 13-02-2007
RAFZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Nikon 5600 или Pentax Optio M10? Подскажи. Распродажа в одной из Евросетей=)
Эти две модели реально очень дешево. Остальное не очень интересно. Canon A700 - 6950р. если только. Но те ваще по 3300-3400! С полной гарантией. У Никона указано что некомплект - нет З/У, но там ведь все равно не аккум Li-ion, а AAA =) Вот думаю взять себе для таскания просто с собой в любых условиях, или подарить кому нить. Они ведь новые хоть и уценка.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 22:46 13-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAFZZZ

Цитата:
Распродажа в одной из Евросетей=)

Не боишься в конторе с такой репутацией брать?

Цитата:
Nikon 5600 или Pentax Optio M10? Подскажи.

Да фиг знает. Оба откровенное барахло по нынешним временам, если честно
М10, наверное, он хоть поновее. 5600 совсем больной по шумам и тормозной. Распродавался бы 5900 - это было бы шибко лучше

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 05:13 14-02-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Не боишься в конторе с такой репутацией брать?  

В своё время я брал в этой конторе Canon PowerShot Pro1, аппарат куда более дорогой (чё-то 18 с копейками отдавал) и весьма-таки остался доволен - кроме недостатков, присущих самой модели, никаких отрицательных эмоций. Фирма - она и в Евросети фирма Скорее всего, фотики завалялись или таки сами евросетевые их поюзали. Но, если есть гарантия, так не всё ли равно?
 
RAFZZZ
А аппараты действительно однофигственные, но, если брать, чтоб кому подарить или с собой таскать (чтоб не жалко было, если чего вдруг:-\), то лучше Пентакс,
Цитата:
он хоть поновее
и чуть лучше по характеристикам.
 
 

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 05:29 14-02-2007 | Исправлено: Dimtry, 05:31 14-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Но, если есть гарантия, так не всё ли равно?

Как раз-таки нет
Ты, я так понял, с сервисом евросетевым дела не имел - а как раз там всё очень весело.
Особенно, если учесть, что Евросеть любит барыжить техникой из "серых" поставок - никуда эту технику в случае поломки "не приткнёшь".
А некоторое время назад у них было вообще предебильнейшее условие: сдавать только в их собственный сервис, который находится в Москве и умеет чинить только распространённое.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:04 14-02-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Нет, у меня к Кэнону в гарант. талоне были адреса сервис-центров. К счастью не понадобились... Вообще-то оффтоп уже, сорри, но таки добавлю, что не хотел сам покупать в Евросети, но больше нигде Про1 не нашёл, а хотелось именно его...

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 12:12 14-02-2007
Ruslan X

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спецы, что можете сказать по поводу LUMIX DMC-LZ5EE-S, можно его сравнить, например, с Canon 710?

Всего записей: 295 | Зарегистр. 06-02-2005 | Отправлено: 14:41 14-02-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Какую из двух выбрать:
Canon a710 или Casio Exilim EX-Z1000

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 20:56 14-02-2007
RAFZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ruslan X
Сам хотел сначала приобрести такой (причем именно черный)), но спасибо Duke Shadow не сделал столь опрометчивого поступка В целом если сравнивать на "бумаге" чистые характеристики, то Panas круче тем, что дешевле (тока зум меньше Canona) Но если почитать пару тройку статеек, то на практике Панасоник - это попса...для тех кому дела нет до таких понятий как баланс белого, шумы....а про хроматические абберации может выдать в ответ нечто вроде "это по моему кагда руки трясутца" Короче, если хочется достаточно длинный зум, то я думаю что лучше будет Canon A710 ну или чуть более дешевый Olympus SP-510UZ, хотя я думаю Duke опять бы и тут обругал бы Олю за кривой ББ в духе "а зачем вы думаете в Олимпусах RAW?" Но я то выбрал вместо Панасоника Canon A630 - да зум "короче", но он мне и не нужен такой как на A710IS почти нигде, а вот матрица меньше 1/2.5 в данном  ценовом сегменте - большая редкость. Да и стаб этот я очень часто компенсирую в ручном режиме меньшей выдержкой.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 22:46 14-02-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Casio Exilim EX-Z1000

А к этой фирме у меня стойкое предубеждение. Своего Casio Exilim EX-Z*никогда не было, но подержал в руках аппарат племянника. Погоня за мегапикселями перешла все возможные пределы, имхо. Прочитать про него можно здесь:
http://www.ixbt.com/digimage/casioexz1000.shtml
http://porta.ru/tov21170.htm
http://www.foto.ru/casio_exilim_ex-z1000.html
 
Приговор ixbt:
Цитата:
"творчески" вмешаться в процесс съемки нет почти никаких возможностей. Зато фотографировать ней сможет даже тот, кто никогда раньше в руках фотоаппарат не держал и не знает, что такое выдержка, диафрагма и т.д.

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 05:13 15-02-2007 | Исправлено: Dimtry, 05:58 15-02-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kama
 
бери Canon, причем A630. Он по всем параметрам (кроме полуультразума) лучше.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 07:34 15-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ruslan X

Цитата:
LUMIX DMC-LZ5EE-S, можно его сравнить, например, с Canon 710?

Сравнить завсегда можно. Canon лучше
 
kama

Цитата:
Canon a710 или Casio Exilim EX-Z1000

Без всякого сомнения Canon.
 
Ruslan X, kama
Если вам большой зум нужен "чтобы был" и "это круто" - прислушайтесь к совету vipettut
 
RAFZZZ

Цитата:
хотя я думаю Duke опять бы и тут обругал бы Олю за кривой ББ

Ну скажем так: "у серии SP есть определённые проблемы с ББ". В целом SP-510UZ неплохой аппарат. Лучше, чем что-нибудь аналогичное из Панасоника

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:49 15-02-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru