GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007

BarmaL Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребят, собрался взять Иксус 60, честно говоря я не разбтраюсь в фотоаппаратах, однако факкт тот что кэнон один из лидеров фотоапаратуры весом...   Посоветуйте насчет этой модели, стоит ли он своих денег... буду благодарен...   с уважением! Всего записей: 274 | Зарегистр. 01-06-2003 | Отправлено: 18:45 30-03-2007

Xmelnoy Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006   Цитата: Качество или цена качество? За эти деньги можно найти получше, имхо.   Что можно найти получше за бОльшие деньги? А то у меня интернета не хватает, чтобы найти такую модель.   1. Легче по весу. 2. Чтоб был RAW. 3. Ручные настройки. 4. Стабилизатор. 5. Широкий формат.     Пятый пункт не принципиален, а все остальные очень нужны.   _________________________________________________   Если кто знает, опишите сравнительное качество снимков с известной моделью или с эталонной. По шумам какое значение ISO на этой модели можно считать удовлетворительным? Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 23:24 30-03-2007

vipettut Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору volchis, раз так, то лучше с помощью пленочного. Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 12:00 31-03-2007

Dimtry Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BarmaL Нормальный аппарат. Только я бы предпочёл 65-ый с бОльшим экраном. Вот тут про оба: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1615 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1616 http://www.fotozoom.ru/cameras/canondigitalixus60.htm http://www.fotozoom.ru/cameras/canondigitalixus65.htm Когда брал IXUS 900-ый, некоторое время колебался между ним и 65-м, выбор пал на 900-ый из-за меньших габаритов и прочного корпуса, хоть девятисотый и дороже. А то, что и 60-ый, и 65-ый своих денег стОят - вряд ли кто оспаривать станет. Можно предложить как альтернативу Фуджики F30, F20, F31 fd, для творческой фотографии они побольше возможностей дадут и, вообще,  "рвёт" Fujifilm конкурентов в классе "дозеркалок", но они чуть-чуть, незначительно совсем, погабаритнее и реже, не во всех городах, встречаются. Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 22:42 31-03-2007 | Исправлено: Dimtry, 22:46 31-03-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Xmelnoy Цитата: Как бы Вы оценили Панасоник LX2 по качеству снимков? Не очень высоко. Впрочем, его и без нас оценили. На www.dpreview.com есть его тест. И, насколько мне помнится, он там получил очень низкую оценку. Цитата: 1. Легче по весу. 2. Чтоб был RAW. 3. Ручные настройки. 4. Стабилизатор. 5. Широкий формат.   Так ли тебе нужен пятый пункт? Он ведь подходит только под телевизоры да мониторы. Печать такого формата практически нереальна. Без стабилизатора рекомендую посмотреть в сторону Fujifilm S6500 (а там и до S9600 недалеко ). Хоть стабилизатора и нет, зато высокие ISO малошумные и по качеству картинки он LX2 уделает без вопросов.   BarmaL Цитата: Посоветуйте насчет этой модели, стоит ли он своих денег... буду благодарен... Стоит. Обычный, известный Сапоповский IXUS.   vipettut Цитата: раз так, то лучше с помощью пленочного Да и плёночный, пожалуй, в эти деньги никак не влезет. Надо же ещё и оптику. А она отдельно сотни две стоит.   Dimtry Цитата: Только я бы предпочёл 65-ый с бОльшим экраном. Не стоит. Во-первых, на этом бОльшем экране количество точек такое же - соответственно, "кирпичи". Во-вторых, из-за этого отобрали оптический "глазок". Вещь, конечно, мелкая и редко используемая, но на ярком солнце иногда очень даже полезная. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:39 02-04-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Xmelnoy Цитата: 1. Легче по весу.   2. Чтоб был RAW.   3. Ручные настройки.   4. Стабилизатор.   5. Широкий формат.   Легче? В основном имеет значение размер аппарата - т.е. компактность. Если крупные габариты не помеха - Фуджи серии S(там смотреть по деньгам, пока ещё можно купить как бюджетный вариант 5600 за 265 уе, качество снимков которого сопоставимо с LX2) - без стабилизатора, либо Кэнон S2 IS за 480 уе - дороже, РАВа нет - джипег более качественный и сочный(имхо); Олимпус - есть варианты, но не рассматриваю по реглигиозным соображениям))) Дороже можешь взять - тогда тебе в раздел выбор ДСЛРов, Никон или Пентакс с китом... Но будь готов к регулярным тратам))) Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:09 02-04-2007

vipettut Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Кэнон S2 IS за 480 уе - дороже, РАВа нет   вроде бы была прошивка с равом для него Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 18:44 02-04-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да и плёночный, пожалуй, в эти деньги никак не влезет. Надо же ещё и оптику. А она отдельно сотни две стоит.   почему? Поюзанный зенит - и готово Бяксов 40 с китовым стеклом по обьявам валяется. Balzam2006 Цитата: пока ещё можно купить как бюджетный вариант 5600 за 265 уе, качество снимков которого сопоставимо с LX2) - вообще-то его тут хорошенько поругивали..   ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:44 02-04-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vipettut Цитата: вроде бы была прошивка с равом для него НЕОФИЦИАЛЬНАЯ. Что есть не очень-то хорошо.   bredonosec Цитата: Поюзанный зенит - и готово.  Бяксов 40 с китовым стеклом по обьявам валяется. С "китовым"?! Это с "полтинником" сомнительного качества? Зенит придётся выбирать тщательно. И не имея навыков выбора именно фототехники советского периода я бы поостерёгся это делать. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:13 03-04-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vipettut Цитата: вроде бы была прошивка с равом для него + Duke Shadow Согласен - специально закрытая функция. Не просто так же они ее закрыли. По первости, равы кеноны очень любили в мыльницы совать. На этом основании и панас хорош. Его так на нижайшем изо вытюнинговали что говорят можно с лейкой сравнивать. Правда, разработчики - частые гости в сервис центрах. ....   Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:45 03-04-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: вообще-то его тут хорошенько поругивали..   Он у меня сейчас и абсолютно не жалею. Просто при покупке надо понимать что за 270 уе не продают суперные камеры и хорошо взвешивать  все за и против. Я считаю, что как тренажёр в виде первой камеры - идеальный вариант. За эти деньги купить можно только хуже))) А за большие брать зеркало поднапрягшись. З.Ы. Это всё моё имхо для тех кому не важен размер))) Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:18 03-04-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Это с "полтинником" сомнительного качества?   Просто ты упоминал, что аппарат 1-2 сотни + оптика 2 сотни. А я показал, что кит 40 упитанных ефрейторов, то есть, оптику покупай на остаток из первых 2 сотен Цитата: Зенит придётся выбирать тщательно. И не имея навыков выбора именно фототехники советского периода я бы поостерёгся это делать.   речь о разболтанности? (помню, тема была про зениты) Да и имея навыки - вот у меня, напр, затвор шепчет - как это при покупке у меня кто-то определит?   Balzam2006 Цитата: Он у меня сейчас и абсолютно не жалею. Просто при покупке надо понимать что за 270 уе не продают суперные камеры и хорошо взвешивать  все за и против.   да понятно, что за сумму и т.д. Просто обычная мыльница с 1/2,5" матрицей, и остальными атрибутами и ограничениями оной + гиперзум _по мне_ как-то несколько хоже, нежели более широкая по возможностям мыльница без гиперзума. Тем более, если у последней матрица будет 1/1,7 или 1/1,6 и исо хорошее. ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:28 03-04-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec   Цитата: Тем более, если у последней матрица будет 1/1,7 или 1/1,6 и исо хорошее.   Если неплохой, вопчемто, гиперзум - почти бесплатное приложение, грех от него отказываться. А по-поводу матрицы, если ты о фуджиковской матрице, - не согласиться трудно, но тогда вперёд к S6500, а мне денег жалко)))) Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:54 03-04-2007

Dimtry Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Не стоит. Во-первых, на этом бОльшем экране количество точек такое же - соответственно, "кирпичи". Во-вторых, из-за этого отобрали оптический "глазок". Вещь, конечно, мелкая и редко используемая, но на ярком солнце иногда очень даже полезная.   Вот я и выбрал тогда IXUS 900Ti   Малость пожалел об этом недавно, когда увидел в продаже Фуджик Ф20. Ну да ничего, мой компактный аппаратик меня вполне устраивает. Он и сейчас со мной.   А вчера (сбылась мечта идиота!(с)) приобрёл я, наконец, Fujifilm Finepix S9600   http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1060&start=1400#lt Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 06:37 04-04-2007

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбираю между Fujifim F30 и Canon PowerShot A630. Что посоветуете взять?   Почитал - вроде бы в фуджике новая малошумная матрица, но велики хроматические аберрации. Про кэнон вообще не очень внятно что-то.     И еще: где можно найти снимки, сделанные этими моделями, желательно несколько штук в разных условиях.   PS. Или что другое. Бюджет ~10.000.   Спасибо. ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 14:26 04-04-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KlenYK Цитата: Не просто так же они ее закрыли. Конечно. Чтобы зеркалки покупали. А там оптика, вспышки и дальше по нарастающей   gkjdtw Цитата: Просьба к опытным фотографам: скажите как он при съемке быстро движущихся объектов, в частности спортивных соревнований. Можно ли им снять человека в полете? Как и любой компакт с треском проигрывает зеркалкам. Но НАМНОГО лучше, чем безвестная древняя мыльница от Оли   bredonosec Цитата: речь о разболтанности? О разболтанности. И наоборот, о сильной неразболтанности - когда клинит. Цитата: вот у меня, напр, затвор шепчет - как это при покупке у меня кто-то определит? Что значит "шепчет"?   Dimtry Цитата: А вчера (сбылась мечта идиота!(с)) Ну, за сбычу мечт!   aar Цитата: Выбираю между Fujifim F30 и Canon PowerShot A630. Что посоветуете взять? F30. Цитата: Про кэнон вообще не очень внятно что-то. На самом деле всё очень внятно. Обычный, известный, хороший Canon А-серии. Всё на очень хорошем уровне. Фирменные черты: полный набор ручных и приоритетных режимов и поворотный экран. Проигрывает Фуджи только по шумам. Цитата: И еще: где можно найти снимки, сделанные этими моделями, желательно несколько штук в разных условиях. А зачем тебе в РАЗНЫХ? Ведь при выборе гораздо вернее смотреть в ОДИНАКОВЫХ - тут сразу видно разницу. Смотри требуемое на www.videozona.ru и www.steves-digicams.com ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:46 04-04-2007

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: F30 Не сомневался, что вы ответите именно так   Прочитал обзоры на videozona.ru, посмотрел фотки на flickr.com. Чисто по ощущениям - у фуджика цвета более сочные и снимки резче. У кэнона тоже неплохие, только малость мутноватые и не такие яркие. Ну, и шумы, конечно.   Цитата: А зачем тебе в РАЗНЫХ? Ведь при выборе гораздо вернее смотреть в ОДИНАКОВЫХ - тут сразу видно разницу. Э-э-э... я вообще-то имел ввиду несколько общих режимов съемки для обоих камер   Dimtry Ясно. ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 15:28 04-04-2007 | Исправлено: aar, 15:50 04-04-2007

Dimtry Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Спасибо! aar У Кэнонов классических серий так и есть, на первого взгляд JPG тускловатый , но, чес слово, он прекрасно обрабатывается, конечный  продукт может быть очень даже сочным без ущерба качеству. А вот по шумам, точно, только что имел возможность сравнивать, Фуджи ВЕСЬМА отличается в самую лучшую сторону! И никакой Imagenomic Noiseware Pro эту ситуацию, имхо, не выправит... Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 15:39 04-04-2007 | Исправлено: Dimtry, 15:40 04-04-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование