Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gravip
Цитата:
Что-то заветных буковок IS я не наблюдаю 
Цитата:| Снимать собираюсь стоя, ты имел ввиду стабилизатор? |
Да, цель вопроса была именно в выяснении насколько тебе нужен стабилизатор. Но не только. Хотелось ещё выяснить, нужен ли тебе большой зум, т.к. с Воробьёвых гор снимать обширный пейзаж - ничего хорошего не получается.
Со съёмкой ночной Москвы идеально справится парочка Canon A630/640 (смысла переплачивать за лишние 2 мегашпикселя я не вижу) + лёгкий штатив. Но штатив надо таскать и складывать-раскладывать.
IXUS имеет смысл рассматривать, если тебе нужен аппарат, влезающий в карман.
A630/640 по картинке лучше.
Цитата:| и так я сильно потеряю в качестве по сравнению с S3. |
По качеству А630/А640 S3 IS во многих ситуациях оставят далеко позади. S3 IS хорош длинным зумом и стабилизатором.
Цитата:| И что насчет мыльницы ixus 800, тут написано у вас , что по качеству она как и эти полупро? |
Ну он скорее из-за стабилизатора и цены туда попал
drunk2
Цитата:| много ли потеряю в функциональности |
То что список "в два раза длинее" ещё ни о чём не говорит.
В функциональности ты потеряешь прилично, другой вопрос будет ли она востребована?
Цитата:| практически все без ума от своих canon-ов-) |
Вывод: очень плохо читал. Обычно делается вывод: "все без ума от Фуджи" 
Цитата:| съемка любительская природа/пиво/вечерело... |
Если твоя сестра не двинулась на почве фотографии и фотик ей нужен в режиме "навёл и снял" для того, что ты перечислил - бери IXUS и не морочься. Ещё получишь кучу восторгов по поводу того, что такую стильную вещицу подарил.
Ещё посмотри в сторону Фуджи. F20 и долженствующий скоро появится Z5fd.
Nep
Цитата:| Вы знаете мой образ жизни |
Конечно
Но, помнится, Siemens M55 ты всё же потерял, а не утопил 
В принципе, есть фотики, которые никаких видов влаги не боятся.
Например, Olympus mju 720 (725) SW - эти даже в канистре с пивом можно топить - нифига не будет.
И опять же Оля, но mju 730, 750, 1000 - на эти можно только брызгать - к Алкоголю неустойчивые
Цитата:
Если Canon, то я бы рекомендовал отказаться от 900 Ti и рассмотреть 800 IS и 850 IS. Корпус у них металлический, а в нагрузку за те же деньги идёт стабилизатор.
У 850-го более широкоугольный объектив - хорошо, если основная масса снимков пейзажи или снимать в тесных каморках. Если это не требуется, то, пожалуй, 800-ый даже чуть получше.
Ну и традиционно предлагаю рассмотреть Фуджи F20, F30 и новые F31fd, Z5fd (правда, когда они появятся на прилавках - вопрос пока открытый).
bredonosec
Цитата:| то есть, что-то да меяется. |
Сумка, карта памяти и далее по списку. В общем, всё, что на процесс съёмки никак не влияет.
Цитата:| Окромя того, Чем псевдозеркалки отличаются от зеркалок? Только возможностью менять обьективы? Оптические видоискатели через обьектив, вроде у них тож встречаются, или нет? |
Нет, смотреть глазом сквозь объектив на них нельзя.
Из существенных и заметных с самого начала отличий: размер матрицы, принцип фокусировки. Также большинство "зеркал" отличается более отточеными алгоритмами, что позволяет использовать их в качестве P'n'S гораздо лучше, чем любой компакт.
Цитата:| В принципе Ф707 имел аж 2/3" |
Ну из совсем недавних можно и Olympus C-8080 вспомнить...
Цитата:| По крайней мере, владелец, рассказывавший мне, был страшно доволен качеством. |
А он не сказал, сколько он за него заплатил?
К сожалению, данный класс аппаратов был убит дешёвым цифрозеркалом.
Цитата:| после НГ цены могут упасть |
А ты где обитаешь-то? В Прибалтике?
Цитата:| Кста, встретил реакцию юзера, близкого по понятиям "для чего фотик нужен" от купленного А710 |
Дай линк, плиз.
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
я в трауре 
