Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
knst24

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите выбрать фотик (цена не принципиальна), все перечисленные праметры имеют практически равный приоритет
1) Короткое время готовности между снимками
2) Большой дисплей с возможностью использования при ярком солнце
3) Приличное качество при автоматическом режиме (поменьше ошибок при определении настроек)
4) Отсутсвие встроенного аккумулятора (нужна возможность смены питания при автономном путешествии)

Всего записей: 8 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 09:37 11-12-2006
sony2001



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
knst24
Если цена не принципиально то советовать сложно. Но на сумму в 300 баксов могу посоветовать Canon Powershot A630 - отличный фотик
1) Серийная съёмка : есть, 1.8 кадр/сек
2) 2,5-дюймовый ЖК-экран с переменным углом наклона
3) отзывы о нем везде только положительные плюс Размер матрицы : 1/1.8"
4) питание 4 батарейки АА

Всего записей: 232 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 10:20 11-12-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jek500

Цитата:
Кто-нибудь 0 люкса с каким светом сравним?  
Меньше чем от свечки?

Ну вообще учитывая, что люкс = люмен / кв. м., то это кромешная тьма
 
bredonosec

Цитата:
Во, даж вспомнил, когда упоминал  

По официальным спекам - у FE-120 дистанция фокусировки в режиме макро - от 20 см.
Похоже не врали

Цитата:
А что именно быстрое в ней?

Прежде всего автофокус.

Цитата:
Оптик зум всего 3 (а хотелось побольше)

Ну вообще-то его диапазона вполне достаточно для всех задач, кроме пресловутой охоты за далёкими объектами.

Цитата:
Да, пошоркав по ттх, не заметил, у неё глубина резкости не меняется вообще?

Это почему это?

Цитата:
Остальных фич даже не понял

Каких именно?

Цитата:
Мысль мелькнула, а зеркалки в более высоком ценовом диапазоне?

Намного. $600 готовить надо минимум.

Цитата:
О фокусировке через обьектив подумал. Или это только лишний гемор и авто справляется только лучше?

О фокусировке в смысле ручной? На компактных камерах трудно осуществимая затея в связи с тотальной нехваткой разрешающей способности ЖК-экранчиков.

Цитата:
Так ша, за постфактум!

Поддерживаю
 
alend

Цитата:
Пока не могу точно сказать, не всеми снимала..

Ну хотя бы по сравнению с теми, что снимала...

Цитата:
В FinePixViewer и Photoshop.

Скорее всего ты смотришь ТЕКУЩЕЕ значение. Поскольку смотришь на мониторе - вот тебе и 72.

Цитата:
На дисплее так ярко и красиво

ПОтому что диапазон цветов ЖК-экранчика в разы меньше диапазона цветов монитора (пусть даже 0,5 млн. против 16 млн.)
 
fakatan

Цитата:
Единственное что, так это снимки получаются несколько темноваты

В помещении? Поставь экспокоррекцию +1/3 EV.
 
knst24
Размеры важны?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:49 11-12-2006
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 

Цитата:
  и макросъемка хромает
 
С чего это вдруг

 
Из-за больших минимальных дистанций фокусировки.
При минимальном фокусном масштаб изображения маленький. А при максимальном (ну и при всех больших) - фокусируется сантиметров с 80-ти да и то с трудом, и в обязательном порядке требует штатива. Хотя и масштаб получается неплохой (но ничего выдающегося).
Правда из-за наличия резьбы по фильтр есь вариант макро с перевернутым полтинником, но это совсем другая тема
 

Цитата:
 Значит, что меньше, чем у конкурентов. На S5600 распространяется в самой меньшей степени, т.к. у него размер пикселя самый маленький.

На S9500 вроде матрица в 2 раза больше, и на ней 9 МП. Т.е. размер пиксела - тот же  (примерно). Или я где-то не прав.
Просто на мониторе шумы при ISO более 200 вылезают достаточно сильно. Я вот думаю, может образец такой. Дефектный...
Печатать еще не пробовал (к моему стыду)...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 12:14 11-12-2006
and0

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Цитата:
что автомат на А710 при искусственном освещении выставляет ISO200 и уменьшает на треть пыху
 
В смысле?  

Путем подбора ручных настроек получил аналогичные автомату фотки при ISO200 и уменьшенной на треть мощности вспышки.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 13:32 11-12-2006
Chernobl

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Все, взял только что Fuji F30 домой приеду - буду разбираться... Всем спасибо за помощь в выборе!

Всего записей: 10 | Зарегистр. 07-11-2006 | Отправлено: 14:07 11-12-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer

Цитата:
Из-за больших минимальных дистанций фокусировки.
При минимальном фокусном масштаб изображения маленький. А при максимальном (ну и при всех больших) - фокусируется сантиметров с 80-ти да и то с трудом, и в обязательном порядке требует штатива. Хотя и масштаб получается неплохой (но ничего выдающегося).

Прежде всего предлагаю начать с того, что дистанция минимальной фокусировки на возможности макросъёмки ну никак не влияет.
Второе: "При съемке в широкоугольном положении объектива FujiFilm S5600 демонстрирует хорошее увеличение" (т.е. возможности макросъёмки - нормальные, бывают и хуже).

Цитата:
Т.е. размер пиксела - тот же  (примерно).

Вот именно, что примерно тот же, а если точно посчитать, то S9500 как раз посерединке между F10 и S5600. И по снимкам результат абсолютно идентичный: F10 по шумам значительно лучше S5600 (не скажу сейчас точно, но как бы не в два раза разница по площади между пикселями F10 и S5600) и лучше S9500.

Цитата:
Просто на мониторе шумы при ISO более 200 вылезают достаточно сильно.

В 100% масштабе смотришь?
 
and0

Цитата:
Путем подбора ручных настроек получил аналогичные автомату фотки при ISO200 и уменьшенной на треть мощности вспышки.

Ориентировался "на глаз" или какой-то определённый параметр?
 
Chernobl

Цитата:
Все, взял только что Fuji F30  домой приеду - буду разбираться... Всем спасибо за помощь в выборе!

С покупкой!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:08 11-12-2006
kollina

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Порекомендуйте из списка:
Casio Exilim EX-Z60
Canon PowerShot A540
Panasonic Lumix DMC-LZ3  
Fujifilm FinePix A600

Всего записей: 5 | Зарегистр. 11-11-2006 | Отправлено: 15:35 11-12-2006 | Исправлено: kollina, 17:00 11-12-2006
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 

Цитата:
дистанция минимальной фокусировки на возможности макросъёмки ну никак не влияет

Не, ну если поближе фотоаппарат поднести, то и масштаб ведь поболе будет.

Цитата:
Второе: "При съемке в широкоугольном положении объектива FujiFilm S5600 демонстрирует хорошее увеличение"

Наверное, мало экспериментировал...

Цитата:
Просто на мониторе шумы при ISO более 200 вылезают достаточно сильно.
 
В 100% масштабе смотришь?  

В том то и дело, что нет. По размеру экрана (17 дюймов).

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:11 11-12-2006
Chernobl

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
хм... а русской инструкции к F30 в комплекте не идет? Может у кого есть в электронном варианте?
 
Duke Shadow

Цитата:
С покупкой!

пасибки

Всего записей: 10 | Зарегистр. 07-11-2006 | Отправлено: 17:27 11-12-2006
alend



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chernobl

Цитата:
а русской инструкции к F30 в комплекте не идет?
В комплекте у меня тоже не было, только на англ., но выдали на русском по первому требованию!

Всего записей: 30 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 20:05 11-12-2006 | Исправлено: alend, 20:06 11-12-2006
fakatan



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мне тоже при покупки F20 не выдали инструкцию, но по требованию все же дали, причем в этой же инструкции находился гарантийный талон, в котором сделали пометку.
 
Duke Shadow
 
Установка +1,3 ЕV помогла. Хотел спросить, а где можно почитать о алгоритме и принципах установки данных значений?
 

Всего записей: 29 | Зарегистр. 28-02-2006 | Отправлено: 21:05 11-12-2006
Chernobl

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот блин, надо будет завтра с магазином созвониться и уточнить по-поводу русской инструкции... Да, насчет гарантии: должна быть фирменная?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 07-11-2006 | Отправлено: 21:48 11-12-2006
alend



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chernobl

Цитата:
насчет гарантии: должна быть фирменная?
Да, у меня на F20 фирменная.
fakatan

Цитата:
Установка +1,3 ЕV помогла
Как я понимаю, эта установка действует тока при ручном режиме? В авторежимах всё будет без изменений..
А в компьютере у Вас фотки темнеют по сравнению с экраном фотика??

Всего записей: 30 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 23:15 11-12-2006
fakatan



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
alend
Да только при ручной настройке, а на автомате никакие настройки поменять нельзя.
Да на компе фото темнее чем на экране фотоаппарата. Но после того как я изменил экспозицию стало лучше, хотя все равно темнее.
Погода еще плохая не получается поснимать пейзажи, интересно что получится.
 
Chernobl
 
У меня тоже фирменная.

Всего записей: 29 | Зарегистр. 28-02-2006 | Отправлено: 23:43 11-12-2006 | Исправлено: fakatan, 23:45 11-12-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fakatan

Цитата:
Да на компе фото темнее чем на экране фотоаппарата.

Дык элементарно понизь яркость монитора аппарата....   В меню должен быть такой пункт...  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 05:06 12-12-2006
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Ну вообще-то его диапазона вполне достаточно для всех задач, кроме пресловутой охоты за далёкими объектами.
- Тут как-бы уже неоднократно возникавший момент начет компоновки кадра. Иногда хочется снять обьект целиком, но вблизи (чтоб перспектива заметно искажала контуры, тогда получается красивее), иногда - наоборот: чтоб возможно более прямой оказался, но без лишних подробностей. То есть, зум-кадрировка прямо по натуре с проверкой, "а как будет выглядеть, если вот посюда отрежем? А если посюда?" у меня адЫн из основных струментов сбора композиции, потому-то, собственно, и выложил сие пожелание (побольше оптик зума) первым.  
Стандартные блАндинистые снимки типа "я на фоне бронзовой задницы великого..." мне неинтересны, а для других уже надо извращаться, дабы было красиво даж при ограниченных возможностях выбрать расстояние. Или угол.  

Цитата:
А что именно быстрое в ней?
Прежде всего автофокус.  
- А обычно разве медленно? Где-то полсекунды-секунду замечал. Тут настолько быстрее, что это заметно?  
Да, еще, если сьемка с вибрирующего обьекта (не обязательно дрожащие руки! ви не ап том подумали! ) - эта скорость что-то дает? Или это имеет значение только при сьемке быстро пролетающих мимо целей?  

Цитата:
Намного. $600 готовить надо минимум.  
У.. ясно, тогда полная отмена.

Цитата:
О фокусировке в смысле ручной? На компактных камерах трудно осуществимая затея в связи с тотальной нехваткой разрешающей способности ЖК-экранчиков.  
- Да не, та яраза была именно в контексте зеркалок - фокусировать через глазок, как на обычных пленочных зеркалках. )) Как привычнее ))

Цитата:
Да, пошоркав по ттх, не заметил, у неё глубина резкости не меняется вообще?
 
Это почему это?  
- А, сорри, нашел упоминание о диафрагме )) А она меняется только в зависимости от режима?
Цитата:
Остальных фич даже не понял
 
Каких именно?  
- смысл телефокусировки, приоритеты в режимах экспозиции, если нет ручных выставлений диафрагмы или выдержки, "медленная синхронизация" вспышки, технология "естественный свет" и "умная вспышка",  
 
а вообще, пошуровав страницы местных магазинов, чую, что без особого толку: все равно нема. Даж 5600 нашел только в части (с ценой, разнящейся на 18%). В остальных они или кончились, или и не было.  
 
//блин, убивает диз: ну ваще к огнелису никакой приспособленности! и это блин, сони, а не какой-то вася пупкин!

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 08:23 12-12-2006
Chernobl

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Позвонил я щас в магазин. Сказали, что в комплекте только английская инструкция, да и фирменной гарантии нет... Че-то как-то некрасиво. Начать что ль переписку с компанией Fuji?...

Всего записей: 10 | Зарегистр. 07-11-2006 | Отправлено: 08:43 12-12-2006
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
- А обычно разве медленно?

апд, нашел для 5600 упоминание, что в малоосвещенности на телефокусе от 1 до 4 секунд может фокусироваться
Да, еще, бродя по фотосайтам, случайно наткнулся на указание, что дескать, оптическое увеличение производители ф/а могут врать, мол оно только от соотношения фокальных расстояний зависит (в этом еще вопросов не возникало), а к тому же, момент, что якобы
Цитата:
поскольку "стандартный" глаз имеет фокусное в 50мм (что выражено как "эквивалент 35мм пленки"), то фокусные расстояния меньше 50мм не считаются, а значит если дан диапазон 114-38мм, то это не 3 раза, а 2.28
- Вот насчет этого что-т в голове мусорка получается.  
Не улавливаю логики.
 
 
Добавлено:
блина,  
Получается, выбора как-бы и нету? поскольку 20 в магазах тю-тю, то только 5600?  
Ничто другое, там, скажем, соня SONY DSC-H2, или Canon PowerShot A710 (с его стабилизацией) или Kodak Easy Share Z 740, или еще кто угодно в близком ценовом классе не участвуют?  
ЗЫ, обнаружил тут, что у 5600 макро от 1 см, а чувствительность 64-1600 (исо), а на других сайтах пишут, от 80 исо или 7 см макро.  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 08:59 12-12-2006
fakatan



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Позвонил я щас в магазин. Сказали, что в комплекте только английская инструкция, да и фирменной гарантии нет... Че-то как-то некрасиво. Начать что ль переписку с компанией Fuji?...  

 
Так вот я и говорю, что по всей видимости в большинстве случаев продается серый товар, я со 100% гарантией могу это сказать по поводу своего фото, но вот инструкция с фирменным гарантийным талоном давалась дополнительно, что мне не совсем понятно. Хотя в меню есть русский язык.Nikonofil
 
Nikonofil

Цитата:
Дык элементарно понизь яркость монитора аппарата....   В меню должен быть такой пункт...

Ну так это очевидно......
 
 

Всего записей: 29 | Зарегистр. 28-02-2006 | Отправлено: 10:29 12-12-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru