Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User

Цитата:
Я вчера держал Олимпус 240,  похоже на ощупь что он тоже металлический..

Угу. Металлический. Только сам по себе он не очень

Цитата:
PS кстати заказал FUJI Z5
9400 руб. ..жду

Ну вот видишь - всё возможно, а ты сомневался
 
Balzam2006

Цитата:
перечитал, думал может пропустил чего)))

В макро переключался? На некоторых аппаратах здорово лечит автофокус и прочие вещи.
 
Xmelnoy

Цитата:
или шума наловить с большим ISO

Вот тут-то на сцену и выходят Фуджи

Цитата:
скорее забот, три раза посадил аккумуляторы, прежде чем разобрался во всем, что мне нужно и настроил так как надо, и еще нюансов куча осталась.

Не переживай - это нормально. Я первый комплект батареек на Canon A95 убил практически мгновенно

Цитата:
Панасоники славятся зернистостью фотоснимков

Если бы только зернистостью.... Они славятся более неприятной вещью - "замазыванием" шумов. Выглядит это гораздо хуже, чем зернистость.
 
Timmy67

Цитата:
А среди остальных нормальных производителей нет ли чего-либо, обеспечивающего более высокий уровень?

Я таких не знаю.
У А630 одни из самых качественных объективов.
 
MOZGI SOHNUT

Цитата:
Так вот разницы я не увидел никакой

Если не видно разницы - зачем платить больше?
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona710is/page6.asp
Обрати внимание. Уровень шумов примерно одинаков. НО! На Canon'е шум именно шум, а не "замазка" целых регионов примерно одинаковым цветом.
И это встречается у Панасов ну чуть ли не в каждой модели.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:09 04-05-2007
Xmelnoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 

Цитата:
Вот тут-то на сцену и выходят Фуджи

 
Выходят, но даже их ISO не беспредельно.
 
Стабилизация против ISO. кто лучше мама или папа.
 
Как потребитель могу с уверенностью сказать, хочу и то и другое.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 22:28 04-05-2007
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Цитата:
Цитата:
Я вчера держал Олимпус 240,  похоже на ощупь что он тоже металлический..     
 
Угу. Металлический. Только сам по себе он не очень
А что в нем не очень можно конкретно, а то выбирали друзьям и он им понравился, еще неделю будут думать ...
 

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 09:49 05-05-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User

Цитата:
А что в нем не очень можно конкретно, а то выбирали друзьям и он им понравился, еще неделю будут думать ...

Матрица     1/2.5''  
Тип носителя     xD-Picture  
Питание     Литий-ионный аккумулятор LI-42B  
но с аккумулятором можно смирится если что докупить второй не обязательно оли а можно или енкацу или акме пауэр
лучше посмотреть в сторону кэнон
08.0 Mpx 04x Optical Zoom Canon PowerShot A630 например этот
матрица побольше тип карты SD и аккумы АА но это доп расходы + зарядник
или например 08.0 Mpx 03x Optical Zoom Pentax OPTIO A10 SD
Матрица     1/1.8" ПЗС матрица типа "interline transfer"  
Тип носителя     Поддержка карт памяти SD  
выбор то большой только надо сделать правильный

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 19:01 05-05-2007
Xmelnoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня сфоткал http://psy-help.ru/forum/files/img_0065_2__612.jpg
Кэнон 710 IS

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 23:22 05-05-2007
tikhonja



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучший фотоаппарат года - Fuji FinePix F30/F31fd

Всего записей: 7 | Зарегистр. 03-05-2007 | Отправлено: 01:13 06-05-2007
DoctorLans

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Xmelnoy
0_o
Cool!
 
На "автомате" или вручную?

Всего записей: 248 | Зарегистр. 07-10-2006 | Отправлено: 01:40 06-05-2007 | Исправлено: DoctorLans, 01:41 06-05-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xmelnoy
фота красивая. А что в экзифе обозначает строка "Adobe Photoshop CS Windows" ?

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 04:29 06-05-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
А что в экзифе обозначает строка "Adobe Photoshop CS Windows" ?  

Тю....  "ТУНДРА" =))))  Отредактирована фото, "канкретна"..... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 05:06 06-05-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
балин, никоныч, ну нафига попалил! Я так надеялся услышать мнение аффтора, что это дескать, случайное и ваще её там нету Неужель сам никогда не делал морду ящиком под глупый вопрос? +))))

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 06:14 06-05-2007
Xmelnoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
 
яйца на пень кладу, фотка прямо из фотика. (где здесь смайл с мордой валенком?)
 
DoctorLans
 
Без ручных настроек небо засветилось бы, а из белого никакой информации не вытянуть никаким фотошопом.
 
-----------------------
 
Вообще, фотошоп не люблю, но в моду входит HDR, не хочется вымирать динозавром.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 07:28 06-05-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
яйца на пень кладу,  
тюк! Успел-таки убрать  
Два снимка склеивал? Или из одного более темного как-то вытягивал две и склеивал их?

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 07:54 06-05-2007
RAFZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
А если он фотошопом тока открыл и изменил атрибуты снимка? Разрешение то - 800х600. Я не думаю, что это он такое получил фотером
Но какая то неестественность все же присутствует. Ну и кстати по качеству снимка не жалею, что сам не купил в свое время и знакомого отговорил покупать 710IS, ИМХО не самый лучший выбор за эти деньги. Тем более, что Fuji S6500 уже в среднем всего на 1500-1700р. дороже. А там и матрица поцивильнее и объективчик

Всего записей: 146 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 11:08 06-05-2007
Xmelnoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
 
Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть (с) Шекспир.
 
Тут и ежу понятно, что без фотошопа не обошлось, какой смысл скрывать сей факт.
 
RAFZZZ
 
По этой фотке можно сказать только одно, что изначально вручную был сделан недосвеченный кадр. Качеств и недостатков фотоаппарата по этому снимку может рассмотреть только гадатель на кофейной гуще.
 
А вообще, фотографирует не фотоаппарат, а человек.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 11:55 06-05-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
НNikonofil

Цитата:
Тю....  "ТУНДРА" =))))  Отредактирована фото, "канкретна"..... =)

Нет, это когда он на сайт перекачивал, тот сжал для просмотра в интернете
Вот фотка без обработки...(710IS) это уже я снимал при максимальном зуме ... огорчает невозможность получить хорошую резкость
http://image005.mylivepage.com/chunk5/86375/77/Могилевская.%20Концерт.%20г.%20Одесса.jpg
А это при большой выдержке ... качество тоже огорчает
http://image005.mylivepage.com/chunk5/86375/77/Приморский%20бульвар%201.JPG
Так как штатива не было, фотоаппарат был утановлен на мусорном баке
Правда был сильный ветер

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 15:07 06-05-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MOZGI SOHNUT
нда...
посмотрел оригиналы....
тут уж и фотошоп не поможет...

----------
Иногда кажется, что все идет как по маслу, и лишь потом выясняется, что это был вазелин

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 15:43 06-05-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xmelnoy

Цитата:
Тут и ежу понятно
да само собой, тот подкол уже проехали,  
вопрос вообще-то о выбранном методе был
Цитата:
Два снимка склеивал? Или из одного более темного как-то вытягивал две и склеивал их?  

 - любопытно стало.  
RAFZZZ

Цитата:
Тем более, что Fuji S6500 уже в среднем всего на 1500-1700р. дороже.  
халявно живете, блаародные сэры =) У нас 200-300лт (2-3тыр) разница. (в зависимости от конторы)
Techniker

Цитата:
посмотрел оригиналы....  
а мне кажет только "file doesn't exist" ((
 


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:07 06-05-2007
Xmelnoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MOZGI SOHNUT
 
Что-то в Ваших снимках я не увидел ничего криминального, ну снял бы фуджик так, что рука у девушки не была бы размыта или с меньшим шумом снимок получился бы, но шума и так немного. Хорошие снимки. При этих условиях, не думаю, что другой фотоаппарат, включая зеркалку, выдал бы на порядок лучшее качество.
 
bredonosec
 
Я опасаюсь Вам что-то говорить, потом за меня додумаете, да еще с неприличной точки зрения.
 
Я Вам так скажу, как художник художнику, настоящий фотограф фотографа не обидит.
-----------------------------------------------------------------------------
 
Я вот подумал и решил, что фотик надо выбирать не из расчета, что может фотоаппарат, а из расчета, что может и что хочет фотограф.
 
Пункт номер 1.
 
Фотограф-фетишист.
 
Ничего не может, но хочет самый крутой фотик. Рекомендация: самая зеркальная зеркалка боди, снимки получаются сильно размытыми, зато объектив не перевешивает и фотоаппарат крутой, всегда можно за пояс заткнуть других фотографов с фотоаппаратами меньшей ценовой категории.
 
------------------------------------------------------------
 
Вот фотки без обработки, только уменьшены в размерах и всё. Опять же 710, ногами не пинайте, это тестовые снимки, для выявления достоинств и недостатков фотоаппарата, с массой автоматических настроек или настроек по умолчанию.
 
http://psy-help.ru/forum/files/0116_202.jpg
http://psy-help.ru/forum/files/9_150.jpg
http://psy-help.ru/forum/files/1_109.jpg

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 18:57 06-05-2007 | Исправлено: Xmelnoy, 18:58 06-05-2007
INTERESANT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа а кто шустрый самый из фото мыла? уж больно НЕ хочеться тугодума. Хочу нажал - снято! - главный критерий, + в сумерках/темноте чтоб снимало, за доп. бонус буду считать наличие качественного видео со звуком.
 
про зум забыл, зум тоже хочеться и стабилизацию - тоже. ибо достало без нее под "шафе" дыхание задерживать чтоб хоть что то родить. а если еще и зум - ваще мрак.  можете считать меня эпилептиком - в споры вступать не буду. стабилизация в бытовухе рулит. точка.
 
да ну и размеры. требуется компактное цифромыло со всем вышеперечисленным. желательно наличие ручных регулировок (чем больше тем лучше) может "пропрёт" на сурёзную технику...  
 
уж больно сильно нравяться КАЧЕСТВЕННЫЕ фото... но редко блин встречаються.
 
опять же макро сьёмку более менее еще нужно.  
 
к типу памяти - без притензий. аккумуляторы - ну наверное лучше не ААА я не бэкпекер, в пакистан с палаткой не собираюсь. А в номере/отеле всегда есть электричество.
 
даааа и тут остапа понесло.

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 19:10 06-05-2007 | Исправлено: INTERESANT, 19:19 06-05-2007
MOZGI SOHNUT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тоже присоединяюсь к вопросу..
От себя добавлю - фотоаппарат буду приобретать для себя..
А710 остается на растерзание домашними... тем более им он очень нравится...
 

Всего записей: 371 | Зарегистр. 12-12-2004 | Отправлено: 19:35 06-05-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru