Xmelnoy
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я еще подумал и решил.
В чем надо определиться выбирающему фотик? Исхожу из личного опыта.
Я поделил все требования на три группы, это упрощает систему выбора. Итак вам надо получить от фотоаппарата:
1. Качественные снимки.
1.1. Качество снимка - понятие относительное, один качественными снимками назовет снимки распечатанные на фотобумаге 10х15, а другой качественными назовет снимки на которых увидит минимум шума при ИСО 400 и увеличении снимка на мониторе в 10 раз. Из этого диапазона (двух крайностей) следует выбрать то качество, которое вы хотите получить, в частности по шуму.
Есть еще масса технических характеристик которые также влияют на качество и определяются качеством элементов из которых состоит фотик.
1.2. Хроматические абберации.
1.3. Резкость оптики.
1.4. Работа системы автофокусировки.
1.5. Работа автоматической установки баланса белого.
1.6. Работа системы шумоподавления.
1.7. Система стабилизации.
1.8. Работа процессора обработки изображения.
1.9. и т.д.
В солидных конторах (фуджи, кэнон, никон, пентакс, олимпус) с многолетними традициями эти параметры заранее можно считать приемлемыми длябольщинства любителей, как только любитель перерастает себя, начинаются мучительные проблемы выбора. В этом случае точно надо знать к чему вы стремитесь. Вариант фетишизма рассматривать не хочется. Совсем неинтересно, когда человек выискивает недостатки того или иного аппарата (фетиша) по сравнению с другим, причем лично ему на эту разницу наплевать, не нужна она ему по жизни, ему важно знать, что разница эта есть и важно, чтобы этого недостатка не было в его аппарате.
Адекватные люди, исходя из вышеописанных характеристик или иных, своих требований, всегда могут сказать, что они хотят получить от выбираемого фотоаппарата по качеству. Либо фотокарточки 10Х15, либо плакаты А3 или А2, либо иные конечные результаты. Если выбор фотоаппарата становится не целью, а процессом, то можно заниматься выискиванием недостатков снимков на компьютере и мечтами об идеальной камере.
Переходим к пункту два, если человек точно знает какое качество снимков его устроит исходя из того, что он хочет получить в итоге.
2. Функциональные возможности.
Для одних самое оно когда нажимаешь кнопку и все снято, для других чтобы были все возможности ручных всевозможных установок и сервисных примочек. Первым надо снимать, вторым надо снимать "по уму" для каждой отдельной ситуации, используя правильный набор настроек.
Опять же, что вы хотите? Что вам надо? Нажать кнопку или увлечься фотографией более серьёзно, посвятив фотографии часть своего драгоценного личного времени? Решать вам. Это очень важный пункт. Есть фотоаппараты ориентированные на максимальные функциональные возможности в автоматическом режиме (панасоники), а есть фотоаппараты ориентированные на максимально возможные ручные установки.
Какие функции вы хотите иметь? Если ничего не умеете и не хотите уметь, то много вариантов автоматических фотиков. Щелкайте на здоровье, список солидных контор всё тот же. Если хотите научиться чему-то более, чем нажимать на кнопку, то прямая дорога к фотикам с ручными установками. Есть и промежуточные варианты.
Список функциональных возможностей огромен и включает в себя даже прослушивание МП3 музыки. Никто кроме вас самих не сможет сказать что из функций вам необходимо.
3. Пользовательские характеристики фотоаппарата.
3.1. Зум.
3.2. Вес и размер.
3.3. Количество фоток от одного комплекта батарей.
3.4. Крепление под штатив.
3.5. Карта памяти.
3.6. Горячий башмак.
3.7. и т.д.
Количество мегапикселей не пишу, это для фетишистов: "у тебя 6МП, а у меня 10МП" так любят хвалиться фетишисты. Для фотографии 10Х15, это как раз тот размер за который фетишисты не выходят, достаточно 2 мегапикселей (!!!!), но фетишистам нужен максимум, они от этого получают удовольствие.
В зависимости от того где и как будете снимать, вам понадобяся те или иные характеристики. Опять же просто для себя надо понять, а что вы хотите снимать? Какие пользовательские характеристики для этих снимков нужны?
Выбор за вами, что вы хотите, что умеете и чему хотите научиться в будущем.
Надеюсь кому-то я помог своей системой выбора фотоаппарата, основанной на личном опыте.
Если кому-то эта система выбора показалась слишком простой, то можно вместо съемки - именно того для чего покупается фотик, заняться обсуждением достоинств и недостатков отдельных фетишей. |
Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 01:29 08-05-2007 | Исправлено: Xmelnoy, 03:07 08-05-2007 |
|
Особенно про растения. Что называется, "взаправду жжОшь!" 
Думаю модель F40 взять, там вроде 8мегапикселей, хотя мне сказали что разницы нет что 6 что 8, если матрица одна.... Размер интересует маленький, может есть что кроме Fuji, или луче или на уровне... Вобщем люди добрые направте, будушего фотографа на путь истинный!
