Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MOZGI SOHNUT, смотри кака природа у нас, беги каштаны фоткай, да в море пятую точку окуни по-быстрому)))) Сорри за флуд.
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:35 15-05-2007
FS_photo

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, следующее. Хочу купить фотоаппарат, преимущественно для съемки спортивных мероприятий (в первую очередь, фигурного катания).  
 
Потом уже всякие цветочки, белочки и пр.  
 
Я не профессионал, но хочу постепенно учиться.
 
Предполагалось покупать Nikon D70, но во многих магазинах отговаривают от покупки зеркалки: типа, лучше хороший зум с хорошим стабилизатором и высокой скоростью серийной съемки.
В итоге полчается такой short list:
 
- Olympus SP-550 UZ,
- Fuji FinePix S6500fd ?
- Panasonic Lumix DMC-FZ50 (Panasonic Lumix DMC-FZ8).
 
1. Что думаете?  
 
2. Можно ли с помощью Fuji FinePix S6500fd снимать без стабилизатора устро движущиеся объекты и какое при этом будет качество фоток?
Спасибо.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 16-05-2007 | Отправлено: 00:23 16-05-2007
IgoreXXXa



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Duke Shadow
Большое вам СПАСИБО!!!
Купил f31fd - доволен не описать как. Исфотографировал уже всё что можно ). И днём и вечером. Макро, очень не плохая. Функция fd - забавная штука, и если не нравится, то отключается в любой момент нажатием кнопочки. На мой вгляд аппарат оказался довольно простым в эксплуатации и интуитивно понятным меню. Ещё раз спасибо!!!
 
По поводу xD карт, поддерживает он мах 2Гб. Я взял xD Olimpus type M, фотает и видео пишет отлично. (Опять же, ЭТО МОЙ ПЕРВЫЙ ЦИФРОВИК!!!, так что критерии моей оценки могут быть ЗАНИЖЕНЫ).
 
Всем, кто отвечал на мои вопросы, тоже спасибо!
Удачи!

Всего записей: 65 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 00:50 16-05-2007
MMMXXX

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FS_photo

Цитата:
Подскажите, пожалуйста, следующее. Хочу купить фотоаппарат, преимущественно для съемки спортивных мероприятий (в первую очередь, фигурного катания).  
 
Потом уже всякие цветочки, белочки и пр.  
 
Я не профессионал, но хочу постепенно учиться.  
 
Предполагалось покупать Nikon D70, но во многих магазинах отговаривают от покупки зеркалки: типа, лучше хороший зум с хорошим стабилизатором и высокой скоростью серийной съемки.  

Вот как раз для таких целей значительно лучше зеркалка. Не ведись на разводы "консультантов" из магазинов и бери D70 (нормальный аппарат), но не забудь, что к нему еще понадобятся оптика и вспышка.  Еще посмотри на  D50 (пока он еще есть в продаже), это сейчас наверное самый интересный вариант по соотношению цена / качество.

Всего записей: 254 | Зарегистр. 06-05-2004 | Отправлено: 02:24 16-05-2007
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
очень бы советовал при выборе иметь ввиду приоритетные режимы(приоритет выдержки, приоритет диафрагмы)

 
А я даже не знаю что это такое. Знаю только про выдержку что чем больше выдержка тем размазанней получается фотография при тряске. А что такое диафрагма в фото камере вообще не представляю.
 

Цитата:
Возможно тебя удовлетворит только зеркало?

 
Я же говорю, по скорострельности и съёмке при тряске/темноте Minolta G400 удовлетворяла.

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 05:49 16-05-2007 | Исправлено: grayfog, 05:53 16-05-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xmelnoy

Цитата:
Ну пусть не картами памяти Вам платят, а чем-то другим.

Ну вот и до зарплаты добрались... Да, да. Я уже неоднократно писал в этой теме, что летаю каждый месяц в Японию чартерным рейсом, где получаю зарплату в йенах прямо у подножия горы Fuji.

Цитата:
а вот Вы, что, так просто время тратите?

Да. Точно так же, как модераторы и администрация форума тратит своё. Точно так же как x7497, G14 и прочие уважаемые люди тратят своё. И никто им за это не приплачивает. Тебе это непонятно?

Цитата:
Почему Вы не увидели шумов?

Почему не увидел - увидел. Правда разница не показалась мне сколько-нибудь значительной, особенно с учётом того факта, что снимки имеют заметно разную яркость.

Цитата:
А потому, что фотка снята в идеальных условиях
<...>
но спасибо, чтобы не выглядеть грубым и признание, того факта, что даже на минимальных ИСО у фотокомпактов (кроме фуджиков) вылезают шумы при осветлении теней можно сделать, чтобы не выглядеть невежественным


Из реальный условий. И это далеко не Фуджи.
Где там повылазили страшенные шумы, которые нельзя печатать 10х15?
И это при том, что натянуто ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ НА 1 СТОП! Что превышает все мыслимые пределы нормального редактирования в JPEG.
 
MOZGI SOHNUT

Цитата:
Да... согласен.. мои наблюдения бездоказательны...

Скорее они страдают отсутствием критериального аппарата и систематизации.

Цитата:
Мои выводы основывались на поверхностном анализе (хорошая фотка / плохая фотка)

Надо только определиться, что в твоём понимании "хорошая".
 
FS_photo

Цитата:
типа, лучше хороший зум с хорошим стабилизатором и высокой скоростью серийной съемки

Ну ещё бы. Типичные рекламные заявления.
Хотя под твои задачи они подходят. Зум тебе действительно понадобится. Стабилизатор тоже. Но вот по скорости всем компактам до зеркалки очень и очень далеко.

Цитата:
Что думаете?

Думаю, что надо конкретно "подбить бабки" и понять, на что же тебе их хватает.
Для Никона в теледиапазоне народ вроде в восторге от Nikkor 55-200, но поточнее можешь узнать в соответствующей теме на нашем форуме насколько он хорош, в том числе и для спорта.
D50 стоит принять во внимание. Аппарат свежее, чем D70, хоть и более низкого класса. Лучше снимает в автоматических режимах.
 
IgoreXXXa

Цитата:
и интуитивно понятным меню

Странно. Обычно как раз на него и жалуются
Кстати, можешь ответить на ответы любопытствующих по поводу его русифицированности.
С покупкой поздравляю, про карточки не успел ответить, но ты сделал правильный выбор. Даже если разница между H и М на F20, F30, F31fd и есть, то она незаметна никак. А тип Н стоит в два раза дороже.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:35 16-05-2007
IgoreXXXa



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, можешь ответить на ответы любопытствующих по поводу его русифицированности.

Русифицирован он хорошо. Даже не пойму откуда сомнения.

Цитата:
Обычно как раз на него и жалуются  

В меню разобрался методом научного тыка, а потом, на всякий случай глянул в инструкцию.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 09:48 16-05-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IgoreXXXa
Цитата:
В меню разобрался методом научного тыка, а потом, на всякий случай глянул в инструкцию.
А вот это очень и очень зря. Руссификация меню портит юзера.Раскрыть потенциал фотика можно только хорошо изучив мануал на него. У каждого есть особенности)))) Не читайте газет перед сном - читайте мануалы к своим фотикам))))
 
Duke Shadow

Цитата:
Странно. Обычно как раз на него и жалуются
Кста, по прошествию времени, даже спрятанность в многоуровневом меню РАВ считаю целесообразным - человек либо фоткает в РАВ, либо не фоткает. Так что меню Фуджиков выглядит довольно продуманным и неудобным только на первый взгляд, имхо.
 
grayfog

Цитата:
А я даже не знаю что это такое.

Гуголь нам поможет))) Если лениво - оно надо))))

Цитата:
по скорострельности и съёмке при тряске/темноте Minolta G400 удовлетворяла.

Непонятно почему не удовлетворяет Фуджик - в магазин однозначно))))
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:56 16-05-2007
Xmelnoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 

Цитата:
Тебе это непонятно?  

 
Теперь понятно, что вступает в силу второй описанный мною вариант, скажу честно, что деньги лучше.
 
Вот такие фотки получаются на фотоаппаратах любых типов, которые не соответствуют реальному видению человеческим глазом и в которых просто необходимо осветлять тени и осветлять тени надо очень сильно. Правда можно выдать этот эффект и за художественную задумку.
 
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/362/362889_37.jpg
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/362/362900_39.jpg
 
Если пробовать осветлять, то именно такие.
 
А вот осветленная
 
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/362/362885_93.jpg Хорошим фотиком снята, изъяны и шумы трудно найти.
 
Возможно, что формат 10Х15 сожрет все шумы, которые возникнут при осветлении таких фоток, вообще формат 10Х15 скрывает почти все недостатки, кроме неправильного баланса белого. Не распечатывал фотки с большими шумами в этом формате, всё что распечатывал было идеальным, несмотря ни на что.  
 
Для всех интересующихся перспективой развития.
 
http://www.dpreview.com/news/0705/07051401panasonicrobustsensor.asp

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 11:21 16-05-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Кста, по прошествию времени, даже спрятанность в многоуровневом меню РАВ считаю целесообразным - человек либо фоткает в РАВ, либо не фоткает. Так что меню Фуджиков выглядит довольно продуманным и неудобным только на первый взгляд, имхо.

Присоединяюсь к такому выводу.
Если бы что и изменил в 9600, то только измение изо по удержанию кнопки и колесиком. Остальное для меня на 5.
Xmelnoy
Что вы привязались, как и многие производители фотоаксессуаров к формату 10х15 ?
Мне сейчас рассматривать меньше 18х13 не интересно. Лучше 20х15.
А вот здесь становятся видны уже многие недочеты.
Для просмотра чего попало достаточно монитора и телевизора.
   
Те кто обращается в этот форум не хотят покупать фотик, чтобы настругать полукилограммовую стопку фоток 10х15. А которые хотят идут в магазин, голосуют кошельком и глазами, пользуются и радуются не видя недастатков. Здесь же люди озабоченные, которым глаза режут дефекты.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 13:22 16-05-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А которые хотят идут в магазин, голосуют кошельком и глазами, пользуются и радуются не видя недастатков.

И правильно делают, родственники им простят синие фотографии с красными глазами))) Сделать выбор за человека не сможет никто, могут только посоветовать обратить внимание на определённую модель и выразить своё ИМХО.  
С другой стороны спрашивать только затем, чтобы спросить и не слушать ответа?Зачем???(Всё, флудить больше не буду, сорри модеры)))))

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 13:42 16-05-2007
Xmelnoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
 

Цитата:
Здесь же люди озабоченные, которым глаза режут дефекты.  

 
Вы ошибаетесь рассматривая себя, как всё сообщество.
 
Здесь разные люди с разными требованиями, запросами и даже без требований есть, даже такие есть, которые хотят купить то, что по дизайну нравится.
 
Что подтверждает статистика в том числе и на этом форуме?
Что у населения мало фуджиков, зеркалок, и также мало людей, которые за формат 10Х15 не собираются выходить. Не заметить этой статистики невозможно.
 
Видел, как взрослый мужчина покупал FZ50  в плеере.ру, пипец какой важный вид у него был, фотик огроменный и настолько же фиговый по качеству снимков.
 
Люди, ходите на форумы, чтобы не оказаться в дурацкой ситуации. Носить эдакую базуку, чтобы получать некачественные снимки, напрасная жертва денег и сил на его ношение.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 15:04 16-05-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Видел, как взрослый мужчина покупал FZ50


Цитата:
фотик огроменный и настолько же фиговый по качеству снимков.

Если фоткать в РАВ - фотику цены нет, хотя есть и с моей точки зрения завышенная))) Голословите опять, зачем???
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:35 16-05-2007
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Смотрю в прайсе spb.ultracomp.ru цены на фуджики, вижу такое:
 
06.0 Mpx 03x Optical Zoom FujiFilm Finepix F31 Silver 2.5", XD - 349.90
08.0 Mpx 03x Optical Zoom FujiFilm Finepix F40 2.5", XD (NEW) - 337.90
 
Возникает 2 вопроса:
Чем может быть обусловлено то что F40 дешевле F31?
Что значит 2.5"?

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 18:31 16-05-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чем может быть обусловлено то что F40 дешевле F31?

1.Больше мегапикселей на тойже матрице = больше шума(почти всегда)  
2.Нет приоритетных режимов экспозиции, которые нужны для получения того, что хочешь ты, а не автомат камеры.

Цитата:
Что значит 2.5"
размер дисплея.  
З.Ы. http://www.fujifilm.ru/products/dsc/f40fd/index.htm
       http://www.fujifilm.ru/products/dsc/f31fd/index.htm

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 19:01 16-05-2007 | Исправлено: Balzam2006, 19:01 16-05-2007
Vivien



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
В F31d  матрица 1/ 1.7 дюйма Super CCD HR , а в F40 1/ 1.6 дюйма Super CCD HR, почему же одна и та же?
У нас наоборот, последний дороже на штуку.

Всего записей: 3733 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 19:11 16-05-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Кста, по прошествию времени, даже спрятанность в многоуровневом меню РАВ считаю целесообразным - человек либо фоткает в РАВ, либо не фоткает.

Интересная точка зрения
 
Xmelnoy

Цитата:
Теперь понятно, что вступает в силу второй описанный мною вариант, скажу честно, что деньги лучше.

Оно и видно.

Цитата:
Вот такие фотки получаются на фотоаппаратах любых типов, которые не соответствуют реальному видению человеческим глазом и в которых просто необходимо осветлять тени и осветлять тени надо очень сильно.

Попробовал осветлять первый снимок. Никакого ужаса опять же не обнаружил. Это при том, что действую я самыми простецкими приёмами. Без всяких рихтовок шума и т.п.

Цитата:
Правда можно выдать этот эффект и за художественную задумку.

Можно. Главное знать, чего добиваешься. А то в кромешной тьме грозовой тучи нарисуешь ярко освещённые холмы - никто ж и не поверит. И "атмосферы" у снимка не будет.

Цитата:
Видел, как взрослый мужчина покупал FZ50  в плеере.ру, пипец какой важный вид у него был, фотик огроменный и настолько же фиговый по качеству снимков.

Ну вот тут я даже не знаю. Это даже не трагикомедия и даже не фарс. Это вообще чёрти что.
После таких заявлений хоть как-то более менее серьёзно воспринимать твои слова просто невозможно. Адье.
 
grayfog

Цитата:
Чем может быть обусловлено то что F40 дешевле F31?  

Тем, что более простая модель, хоть и более новая. F40fd - продолжение F20, а не F30/F31fd.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:43 17-05-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vivien, ай'м сорри, почти одна и та же))))  

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:18 17-05-2007
Xmelnoy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
 
Да, для РАВа один фотик, для ЖПЕГа другой, для ТИФФа третий и каждому цены нет. Или может быть здесь, кроме РАВа другие форматы вообще не воспринимают?  
 
Duke Shadow
 

Цитата:
А то в кромешной тьме грозовой тучи нарисуешь ярко освещённые холмы - никто ж и не поверит. И "атмосферы" у снимка не будет.  

 
Хорошим фотиком снимали пейзаж холмистый, поэтому и шумов нет.
 
А пример осветленной фотки я привел для дяди Васи? Или на пустом месте хочется, как всегда, возразить? В приведенной фотке правда тоже немного пебрали со светом, но совсем немного, совсем не так как Вы утрируете.
 

Цитата:
После таких заявлений хоть как-то более менее серьёзно воспринимать твои слова просто невозможно. Адье.

 
Неплохо поддакнули Бальзаму, красиво, уверенно, как настоящий гуру. Хорошая мина при плохой игре, а снисходительно по плечу похлопать забыли.
 
И лучше какого фотоаппарата FZ50, исходя из местного принципа - качество за свои деньги? Для примера по одному фотику от Бальзами и Дьюка. Что можете предложить людям из этой весовой категории?

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-03-2007 | Отправлено: 12:20 17-05-2007 | Исправлено: Xmelnoy, 13:00 17-05-2007
Renegat23



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, выбираю себе ультракомпакт. Сумма до 10000 р. Хочется, чтобы носить можно было во внутреннем кармане  куртки (и при этом в кармане  не выпирал). Пока остановился на двух:
FujiFilm Finepix F40 и  
Canon Digital IXUS 70.
У первого самое лучшее качество фото, у второго по обзорам качество фото тоже неплохое, но он Уже - 19 мм против 23 мм у FujiFilm.
Разница в цене между ними для меня незначительна.  
Что посоветуете? Плюсы-минусы, по Вашему мнению. Буду очень признателен за помощь.

Всего записей: 598 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 12:43 17-05-2007 | Исправлено: Renegat23, 12:46 17-05-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru