Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A530/540; Canon PowerShot A420/430; Fujifilm A600        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F30/F31fd; Canon PowerShot A630/640; Canon Digital IXUS 750; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 800 IS; Canon A710 IS/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9600; FUJIFILM FinePix S6500fd; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает

 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 11:09 09-09-2006 | Исправлено: Duke Shadow, 06:49 28-03-2007
Kellton



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
Спасибо за информацию!!!
Вопрос такой: а что сайт Фуджи не полностью дает информацию по продукту?
http://www.fujifilm.ru/products/dsc/f20/index.htm
Про F20 пишут, что есть и приоритет выдержки и диафрагмы. Реклама, однако...
 И еще вопрос:разница в деньгах (фотоаппарат + карта памяти 1Гб) с Panasonic LX 3EE=60$, c Canon Ixus 65 = 20$- как я понимаю, это разница за:
- большую матрицу (1/1,7 против 1/2,5), а значит и лучшее качество снимка;
- более высокую чувствительность (2000 у F20, 1600 у Panasonic LX 3EE и 800 у Canon Ixus 65)
- лучший аккумулятор
- лучшая детализация снимка (по тестам_ http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF11/FujiFilmF11_page00.asp)?????

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 15:05 19-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kellton
Большая диагональ матрицы определяет лучшую детализацию снимка.
Если смтореть на камеры снаружи http://www.nix.ru/include/view_photo.html?good_id=55764 http://www.nix.ru/include/view_photo.html?good_id=57184
то получается что Дюк прав, а оф. сайт привирает.  
Живьем камеру надо потрогать-помучить!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:26 19-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Не надо смотреть снаружи, удалось посмотреть на F20.
Отличия  F20 от F30:
 
- Нет режимов приоритета апертуры/выдержки
- Меньше программных  "сценариев"
- Максимальная чувствительность ISO 2000
- Аккумулятор меньше ёмкостью, примерно половина F30
- Более консервативный экспозамер и меньшее задирание ISO в тех же условиях.
 
Последнее меня довольно удивило, но после нескольких сравнительных снимков, стало очевидным: F30 настроена на "натуральное освещение", а F20 - на универсальное поведение. В автоматических режимах, при ярком свете, F20 выдаёт ожидаемый результат без нареканий.  
 
 

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 15:49 19-11-2006
Kellton



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Тоже думаю, что Дюк прав.. Спасибо за толковую ссылку!!
В руках держал, но невнимательно: не был настроен на покупку Фуджи...
А сейчас поизучал, посмотрел....
Убедили: за разумную переплату (чертов xD !!!) можно купить камеру, которая на голову выше конкурентов... Еще и без подзарядки работает дольше..
Про диагональ: сравнение снимков Canon 700(1/2,5) & Canon 610(1/1,8) на http://www.steves-digicams.com/ Вывод: у Canon 700 снимки более качественные... Технология, однако... Но здесь новая матрица..
На неделе пойду покупать F20 (или F30, если додкоплю...)
 
Добавлено:
x7497
Сейчас даже думаю, что для моих целей мне более подойдет F20, из-за настройки на универсальное поведение!!  
Насколько критично отсутствие режимов приоритета апертуры/выдержки? Читал, что приоритет апертуры снижает хроматические абберации у F11.
- ISO 2000 мне хватит
- аккумулятора F30 хватает на 580 снимков (_http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f30-review/), половина, это где-то 290? Неплохо..

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 15:56 19-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kellton
Пороявление хроматических аберраций вполне идентично в обеих камерах и легко провоцируется по краям кадра, при высоком контрасте.  
Никакой режим не уменьшает ХА сам по себе, сокращение диафрагмы может уменьшить их проявление.
Понимая это, можно просто выбрать один из автоматических "сценариев", основанных на маленькой диафрагме: режим "пейзаж", например. Выбор режима "спорт", может послужить некоторой альтернативой приоритету выдержки и так далее.
 

Цитата:
половина, это где-то 290?  

Где то. :-) Используя просмотр и вспышку, количество возможных кадров сократится, конечно. Я не испытал аккумулятор на выдержку, но сделал 130 снимков в разных режимах, используя вспышку, "следящий" фокус  и прочие функции пожирающие энергию. В итоге - аккумулятор был ещё вполне жив. Предположение о его "половинчатости" основано на его заявленой ёмкости: если нет чудес, то расход энергии линеарный.
 

Цитата:
Сейчас даже думаю, что для моих целей мне более подойдет F20, из-за настройки на универсальное поведение!!  

Не знаю какие это цели, но на мой взгляд, F20 лучше F30 по соотношению цена/качество и может быть очень привлекательной в качестве автоматической камеры на все случаи жизни, а как дополнительная камерка - несомненно.
 
"Универсальное поведение", в этом случае, выражается в разнице примерно -0.3 до -0.7EV и более консервативным выбором чувствительности. Нет проблем с "универсальностью" у F30, но F20 позволит более беззаботное использование для нежелающих возиться с настройками камеры и изучать их эффект.
 
 

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 16:35 19-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Т.е. F20 можно рассматривать как оптимальный подарок на Новый год девушке, которая любит фотографировать, но не любит забивать голову приемами съемки в ручных и приоритетных режимах.
Возвращаюсь к старому вопросу: уровень шумов у F20 отличается от F30?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:45 19-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Т.е. F20 можно рассматривать как оптимальный подарок  

Вполне. :-)  
 

Цитата:
Возвращаюсь к старому вопросу: уровень шумов у F20 отличается от F30?

"На глаз" я не увидел никакой разницы между этими камерами, при высокой чувствительности. До ISO 800 включительно, баланс детальности и подавления шума - очень хороший. На ISO 1600 ясно видно следы шумодава и падение детальности, но в большинстве случаев,  печать до 10х15 (включительно) будет очень приемлемой.
Что бы сказать больше об "уровнях" шума и прочих модных терминах, надо немало повозиться с анализом изображений в специальных программах, а я это считаю нецелесообразным для камерки такой категории, жалко времени да и результат будет типа "да, при высокой чувствительности есть больше шума". :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 17:00 19-11-2006 | Исправлено: x7497, 17:16 19-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
"На глаз" я не увидел никакой разницы между этими камерами, при высокой чувствительности.

Т.е. можно предположить, что матрицу использовали одну и ту же?
А в работе автофокуса отличия есть?
И что мне мешало сразу все вопросы задать?...

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:04 19-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Т.е. можно предположить, что матрицу использовали одну и ту же?  

Предположить можно что угодно, в этом случае даже вполне обосновано. :-)
Cкорее всего это та же матрица и всё остальное. В любом случае, я не видел тех отличий, по которым можно предположить что-нибудь другое, в публикациях производителя тоже.
 

Цитата:
А в работе автофокуса отличия есть?  

Не заметил, но и не измерял его реакцию с точность до микросекунд и не измерял окружающее освещение. Опять таки, "на глаз" - идентично, в идентичных условиях.
 

Цитата:
И что мне мешало сразу все вопросы задать?...  

Рыцарское желание помочь мне добраться до статуса полноценного члена, наверное.  
:-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 17:13 19-11-2006
Kellton



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Именно камера на все случаи жизни! "Достал из кармана и запечатлел"
Особенно надо фотографировать при искуственном освещении.  
Конечно, я не против повозиться с настройками, но опять же: соотношение Цена/Качестьво...
Кроме того, если камера позволит делать и на улице приличные снимки, это просто здорово!
А в первую очередь нужен своего рода блокнот...
А вы купили F20 ???

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 17:27 19-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kellton

Цитата:
Кроме того, если камера позволит делать и на улице приличные снимки, это просто здорово!

Ну уж если в помещении можно получить приличные снимки, то на улице вообще без проблем!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:29 19-11-2006
Kellton



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Без проблем, только у разных фото-фирм качество снимков разное, см.  
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF11/FujiFilmF11_page00.asp

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 17:35 19-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kellton

Цитата:
А вы купили F20 ???

"Мы", то есть я и мои блохи, купили F30 ещё до рождения младшей сестры. :-)
 
Alex_ufa

Цитата:
Ну уж если в помещении можно получить приличные снимки, то на улице вообще без проблем!

Рассуждая логично это конечно так, но на практике не совсем: F30 безбожно пересвечивала в автоматических режимах и ярком окружающем освещении, с оригинальной прошивкой. Новая прошивка исправила немного эту аномалию, но всё равно: F30 отлично экспонирует кадр в "натуральном освещении" помещения, но требует постоянной компенсации экспозиции на улице.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 17:37 19-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kellton
Это тест несколько устарел - обе модели уже заменены производителями, хотя еще встречаются. Да и сравниваются камеры с разными типоразмерами матриц

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:40 19-11-2006
Azis269

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нить пользовался Olympus SP-320? Что скажете?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 18-11-2006 | Отправлено: 17:42 19-11-2006
Kellton



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Может и накоплю денег на "старшую сестру"..
 
 
Добавлено:
x7497
А по ощущениям аппаратом доволен???

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 17:43 19-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kellton

Цитата:
А по ощущениям аппаратом доволен???

Учитывая то, что по размерам она примерно как аккумулятор моего D2X, то "по ощущениям", я доволен как в рекламе женских гигиенических средств:
имеешь при себе, не чувствуешь что она есть, можешь скакать на лошади, играть в теннис и танцевать в дискотеке, она тебя спасёт в критические дни. LOL
 

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 18:00 19-11-2006
Kellton



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Ну да. А для "повозиться с настройками" есть и аппаратура посерьезнее..
Не за 300 у.е.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 18:14 19-11-2006
Iso

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, плз, камеру компакт для деушки, в пределах $ 400-450.
Категория (в шапке) третья. Желательно следующее:
 
* Зум чем больше - тем лучше (не цифровой, понятно)
* Минимальный шум при выс. чувствительности+корректно работающий шумодав
* Запись видео+звук
* Память SD (не критично)
* Не менее 6 Мп
* Чтоб компакт был компактным
* Чтоб можно было вволю возиться с настройками
 
В первом приближении вот что увидел:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=937845
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=925595
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=959924
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=962282
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=962281
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=962280
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=925594
 
Но компактов такой шквал, что голова идет кругом. Помогите выбрать что-нибудь приличное

Всего записей: 454 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 02:06 20-11-2006
Kellton



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Неужели новая матрица SuperCCD VI и новые алгоритмы + скорость фокусировки настолько революционны и важны, что лучше предпочесть более простой фотоаппарат F20 аппарату с приоритетом выдержки/ диафрагмы F11???
 
Добавлено:
Duke Shadow
 И чем F30 лучше Canon Digital IXUS 750???

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 02:09 20-11-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #5
xy (30-05-2007 10:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1354


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru