Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Браузерные войны: 2007 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (04-01-2008 13:40): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

   

Браузерные войны: 2007 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1739
48.86%
Firefox961
27.00%
Надстройки над IE651
18.29%
Internet Explorer (IE)146
4.10%
SeaMonkey / Mozilla Suite24
0.67%
Другой15
0.42%
K-meleon11
0.31%
Netscape12
0.34%
Тема закрыта .Всего Голосов: 3559
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Поставил я эту поделку, под названием Опера.

 
Настрой понятен. "Передо мной не IE и не производная от него, поэтому передо мной поделка".
 

Цитата:
Посмотрел как расползаются страницы по мере их загрузки и как потом эта каша собирается вновь во что-то удобоваримое.

 
Это называется отрисовка по мере загрузки. Эстетичность приносится в жертву скорости. Впрочем эстеты всегда могут отрегулировать эту фичу в опциях (Настройки - Дополнительно - Перемещние - Загрузка) и даже выставить поведение во время загрузки, весьма схожее с IE.
 

Цитата:
Мрачное впечатление. Я юзал Оперу более ранних версий, но не думал, что это до сих пор "фишка" поделки.

 
Одна из наиболее известных и оригинальных фич Opera. Тем более, настраиваемая! На официальном макстоновском форуме не сложно будет отыскать стоны и плачь по поводу отсутствия оного в пресловутой китайской надстройке. С Instant back (моментальный возврат по навигации взад-вперед) - та же история.
 

Цитата:
Даже родной ру-боард выглядит в Опере ужасно. Вот так:

 
Если выглядит не как в IE, это еще не означает что выглядит ужасно. Очевидные же вещи говорю.
 

Цитата:
Это что за жирные "провода", вместо линий? И нахрена цитата обведена? Вот как я это вижу в Maxthon:

 
Да потому что не нужно вид "как в IE" брать за эталон. Что касается рубордовского дизайна в Опере, UserJS/CSS могут помочь привести его к ie-шному виду.
 

Цитата:
И где при перетягивании ссылки и бросании, её фоновое открытие в новом табе?  

 
Ну и к чему ты привел эту чисто макстоновскую фишку? Мы ведь тоже можем выдать перечень уникальных и бесспорно полезных оперовских фич, многие из которых, кстати, регулярно клянчат юзеры в wish-list'е на официальном макстоновском форуме.  
Затем, по причине отстутствия данных возможностей в хваленом Макстоне, следуя твоей логике, объявим китайскую надстройку наколенной поделкой.
Что до "перетягивания" ссылок в Опере. Хваленый макстоновский super-drag-and-go в Опере с успехом заменит мышинный жест, который и настраивается несравнимо шире. У меня например на таком жесте висит две операции. Одно из этих действий - фоновое открытие ссылки (если жест начинает делаться над ссылкой), а другое - новый таб.
Кстати, а почему в Макстоне так убого настраиваются жесты? А шоткаты?
 

Цитата:
Где баннерорезалка?

 
Вызвать меню - "Заблокированное содержимое". В этом режиме:
Клик по баннеру - заблокчить по маске (предостерегаю, нужно смотреть что блочишь, чтобы не захватить в маску невинного контента).
Shift + клик - заблочить по полному URL. Всегда можно передалать и наложить маску.
 
Блочится любой контент, причем обрубается даже обращение  браузера к нему.
 
С помощью CSS в Opera бороться с рекламой сложнее (нет user-friendly интерфейса), но и возможностей там больше. Например можно резать баннеры по их стандартным размерам и/или по прочим сопутствующим рекламе атрибутам. Следует обязательно упомянуть, что Опера действительно не тянет из сети контент, блокированный через CSS (в отличие от всех остальных браузеров, которые сначала все загружают а потом скрывают). В сочетании с url-фильтерингом, использование CSS дает довольно неплохой результат.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 00:15 12-04-2007 | Исправлено: PREVED, 00:29 12-04-2007
bourger

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Короче говоря.
Причины выбора браузеров очень разнообразны, непредсказуемы и индивидуальны. Для каждого пользователя существуют какие-то приоритетные факторы, совершенно не обязательно совпадающие с критериями выбора других. Мне даже кажется, что наиболее часто встречается рационально не обоснованное предпочтение какого-либо браузера  - например, нравится дизайн или логотип, или сама компания, или не понравилось поведение пользователей\фанатов другого браузера, или просто давно с этим браузером, привык, и свой выбор считается лучшим, или что-то подобное.  
Разумеется, все эти причины имеют равное право на существование и всякий выбор заслуживает уважения.
Однако кроме субъективных причин выбора, существуют еще факты. В зависимости от пользователя, они могут играть большее или меньшее значение, могут вовсе не приниматься во внимание либо интерпретироваться каким угодно образом.
Вот пример - эта наша "война".
Известные факты таковы (если что не так, поправьте; если есть другие факты, не таите!).
1. Скорость. По убыванию: Опера, FF, IE.
2. Безопасность. То же самое.
3. Системные требования. Минимальные - у Оперы, у FF и IE довольно близкие показатели, у FF чуть-чуть поменьше (вроде?).
4. Функциональность. Максимальная функциональность "out of the box" - у Оперы, теоретически - в порядке убывания IE/FF, Опера.
5. Расширяемость. Наверное, IE, FF, Опера. Или FF на первом месте.
6. Поддержка стандартов w3c. Опера, FF, IE.
7. Юзабилити. Все очень субъективно . Так что, пожалуй, из фактов это вычеркиваем.
С этими фактами можно делать что кому угодно: принимать их во внимание или вовсе нет, расставлять их по значению как кому нравится, интерпретировать любыми способами. Что, собственно, в этой теме и происходит .
Единственное "но" - факты суть факты, и если мы хотим объективных оценок, то надо опираться на них. Не хотим объективных, нужны субъективные - пожалуйста, к черту факты. Также можно в качестве критериев выбора использовать любые побочные факторы - вроде распространенности, интегрированности в систему и т. п.
Вот, собственно, и все, о чем тут спорить - не знаю. Для спора остаются личные предпочтения - "мне нравится, чтобы эта кнопка была синяя и справа!" - "а мне, чтоб зеленая и внизу!".
 
abz
Все уже убедились, что у Макстона отличный скрипт для руборда . И что вам очень нравится, как он работает. Однако я не вижу каких-то преимуществ в отображении руборда Макстоном. Хорошо и так, и так.
У каждого браузера есть куча отличных скриптов, к каждому браузеру можно написать еще сколько угодно таких куч. И что из этого?  
Ладно, пускай к IE можно написать больше. Это плюс. Хотя многие предпочтут, чтобы в браузере было все и сразу, и не нужно было бы обвешивать "заготовку под браузер" скриптами и наворотами.
 
sashario

Цитата:
Всё остальное (скрость работы, скины, и прочее) - "пустопорожний трёп"...

Вот пример возведения личных предпочтений в разряд общезначимых критериев .
 
rPansa

Цитата:
Расширяемость, модульность, плагинность - это да, необходимо.

А почему, собственно?

Цитата:
И лучше, чтобы при развертывании такого "монстра" кто-то квалифицированный (для неквалифицированного) мог выбрать, что надо, а что - нет.

Чем лучше? Зачем к каждому "неквалифицированному" приставлять "квалифицированного"? Почему бы не включить максимум функций в исходный дистрибутив, а не цеплять потом к "базе" гроздья разносортных изделий?  
Я не говорю, что тот или иной подход однозначно лучше, просто интересно, почему вы отдаете безусловное предпочтение первому?
 
speakerr

Цитата:
в сети принято обращаться на ты.

"На руборде" - не значит "в сети". Или нет такого уголка в паутине, где бы вы не побывали? Впрочем, если ва... тебе это будет приятно, могу обращаться к тебе на "ты".

Всего записей: 176 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 00:20 12-04-2007
dneprcomp



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Корпорация Google за $1 млн приобрела миноритарный пакет акций компании Maxthon...
Цитата:
Maxthon — израильско-китайская компания, ее главная разработка — интернет-браузер Maxthon. Из 80 млн. загрузок Maxthon половина приходится на китайских пользователей. Кроме того, четверть всех запросов к китайскому поисковому порталу Baidu производится с использованием именно этого браузера.

Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 01:34 12-04-2007 | Исправлено: dneprcomp, 01:35 12-04-2007
rPansa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bourger
Цитата:
rPansa

Цитата:
Расширяемость, модульность, плагинность - это да, необходимо.

А почему, собственно?

Чтобы иметь в каждом конкретном случае только то, что надо, и ничего более.
Если я (Вася, Маша) не пользуюсь чем-то, зачем?.. Ну зачем? Систему напрягать???
Так чего ж тогда о скорости говорить?

Цитата:
почему вы отдаете безусловное предпочтение первому?
Не надо кого-то к кому-то... Хоть и "подобен специалист флюсу",
но дело - знает. Лучше. Да и... См. выше.
 
Дальше уже моя субъективщина основанная на пёстрой "кухне" того, в чём
ваш покорный слуга имел неосторожность "повариться" - тут и DOS / WFWG 3.11,
и 95/98/ME/NT/2k(3)/XP, и FreeBSD x.x, и BeOS, и QNX (хех, Voyager - вот браузер
так браузер!), и... Что-то разошёлся я Просто упомянул то, из-под чего
в Интернет "ходил" Там у меня в загашнике много ещё чего...
 
Вот эта субъективщина: Чем меньше в системе ненужного, тем всё в ней быстрее.
 
Тут не об "урезателях" и всяких твикерах речь, если кто захочет подловить
 
Может быть, именно поэтому у меня Maxthon/IE вроде как и не шибко тормозит?..
Не спорю - помедленнее он, помедленнее.. но - не мешает мне оно.
 
Безопасность - ну сколько ж можно...(((
 
Всё остальное (факты): приемлемо, но вот - в комплексе, а не каждый
по цифирькам / в процентах, я ж не зря про один из основополагающих
законов философии, хоть и с иронией, упомянул?.. Ну не знаю, такое
препарирование-сравнивание ИМХО попахивает, нет смысла
(для меня) во всём этом по отдельности.
 
А всё вместе - как раз юзабилити и получается.
Которая и вычёркивается почему-то из фактов.
Не потому ли, что в каждом конкретном случае она разная?
Для разных точек приложения силы - ну разная она!
*коэффициенты что ли вводить? *
 
Добавлено:
Я ж не спорю - ну, будет Опера по всем почти параметрам по отдельности
лучше, только давно уже "сын ошибок трудных" отучил меня от простой
арифметики в подобных случаях.

Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 01:39 12-04-2007 | Исправлено: rPansa, 02:00 12-04-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED

Цитата:
Это называется отрисовка по мере загрузки. Эстетичность приносится в жертву скорости. Впрочем эстеты всегда могут отрегулировать эту фичу в опциях (Настройки - Дополнительно - Перемещние - Загрузка) и даже выставить поведение во время загрузки, весьма схожее с IE.
 
ОК. Опция не очевидная, но раз имеет настройку - можно смириться...

Цитата:
С Instant back (моментальный возврат по навигации взад-вперед) - та же история.  

Посмотри 2-й Maxthon. Он имеет эту фишку.

Цитата:
На официальном макстоновском форуме не сложно будет отыскать стоны и плачь по поводу отсутствия оного в пресловутой китайской надстройке. С Instant back (моментальный возврат по навигации взад-вперед) - та же история.  

Всё уже присутствует.

Цитата:
Если выглядит не как в IE, это еще не означает что выглядит ужасно. Очевидные же вещи говорю.

Вещи может ты говоришь и очевидные, но реальность такова, что прорисовка не в дугу. А как же хвалённые стандарты? Может спросим батву как он задумывал? Или у него руки кривые?    

Цитата:
Что касается рубордовского дизайна в Опере, UserJS/CSS могут помочь привести его к ie-шному виду.  

И как мне, простому смертному, это реализовать?   Пойти выучить ДжавуСкрипт? А ассемблер и машинные коды в дальнейшем не понадобятся?  

Цитата:
Ну и к чему ты привел эту чисто макстоновскую фишку?

Откуда я знал, что это чисто макстоновская фишка? Она, по-моему, настолько очевидна, что такому "продвинутому" браузеру про неё не знать как-то похоже на детскую болезнь.

Цитата:
Кстати, а почему в Макстоне так убого настраиваются жесты? А шоткаты?

Ты знаешь, я не смог придумать, чего в них не хватает. Подскажи.

Цитата:
Вызвать меню - "Заблокированное содержимое". В этом режиме:  
Клик по баннеру - заблокчить по маске (предостерегаю, нужно смотреть что блочишь, чтобы не захватить в маску невинного контента).  
Shift + клик - заблочить по полному URL. Всегда можно передалать и наложить маску.

Так оно же вызывается модальным окном и не даёт ни по чему кликать! Или мне надо вручную строку набирать?    
 
И как сделать отображение заблокированного на странице какой-нибудь надписью, типа "Реклама"?
 

Цитата:
С помощью CSS в Opera бороться с рекламой сложнее (нет user-friendly интерфейса), но и возможностей там больше.

Другими словами, этого нет для простых пользователей. Только программисты смогут это использовать! Так?
 
Странный браузер. На кого он расчитан?
 
И самое страшное, что я обнаруж - нельзя перетянуть ссылку на Рабочий стол!!! Вот явная "фича" невстроенной поделки! Как я ненавижу за это TheBat! - писал об этом раньше... Тут те же грабли.  

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:51 12-04-2007
bourger

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rPansa

Цитата:
Чтобы иметь в каждом конкретном случае только то, что надо, и ничего более.

Ну так что ж, для каждого конкретного случая заново пересобирать браузер? Одни скрипты-навороты присобачивать, другие, "лишние", выкидывать, чтоб не мешали?

Цитата:
Если я (Вася, Маша) не пользуюсь чем-то, зачем?.. Ну зачем? Систему напрягать???  
Так чего ж тогда о скорости говорить?

Удивили, честно говоря... Чем та же Опера, со всем ее предустановленным функционалом, напрягает систему? Если, например, к Огнелису поставить столько плагинов, чтобы он по функциональности был как Опера, размер его дистрибутива вырастет... не знаю точно, но будет больше, чем у Оперы .  
Может быть, какой-нибудь другой браузер и напрягает систему связками плагинов-скриптов (что неудивительно), но в Опере-то все свое, родное, и грузит она систему при этом меньше других...
Потом: не нужно - не пользуйтесь! Никто вас не заставляет активировать почтовый клиент M2 или пользоваться баннерорезкой. И ставить сторонние плагины (которые неизвестно как будут влиять на систему) в большинстве случаев тоже нет необходимости.
И при всем при этом - скорость...

Цитата:
Я ж не спорю - ну, будет Опера по всем почти параметрам по отдельности  
лучше

Ну так только об этом и речь, а вовсе не о том, что Опера для всех и обязательно и непременно лучше, а кто ее не юзает - те дураки . Каждый выбирает то, что ему больше подходит.

Всего записей: 176 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 02:01 12-04-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Корпорация Google за $1 млн приобрела миноритарный пакет акций компании Maxthon...  

А вот Оперу что-то никак! Делаем выводы, товарищи!

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:14 12-04-2007
bourger

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
Не вдаваясь в детали вашего предпоследнего поста, хочу только заметить: вы говорите о своих привычках и о том, что в Опере многое не так, как в IE. Любой пользователь Оперы вам сейчас нароет точно такую же тучу того, чего ему не хватает или что ему неудобно в Макстоне. Браузеры - разные .
Одну только детальку ухвачу - насчет ссылки, которую никак не перетянуть на рабочий стол. Никогда не видел необходимости в этой операции и не вижу в ней никакого принципиального удобства. Эту ссылку можно поместить в закладки, в заметки, она сохранится в истории, да миллион способов сделать с ней то, что вам нужно, не перетаскивая ее на рабочий стол. Это просто ваша личная привычка, а не мега-достоинство браузера.

Цитата:
А вот Оперу что-то никак! Делаем выводы, товарищи!

А какие тут выводы: Гугль давно не любит Оперу - видимо, потому, что это она "самый быстрый браузер", а не Огнелис . Теперь можем ожидать дальнейшей раскрутки и продвижения Макстона. Радуйтесь .

Всего записей: 176 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 02:20 12-04-2007 | Исправлено: bourger, 02:24 12-04-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED

Цитата:
Следует обязательно упомянуть, что Опера действительно не тянет из сети контент, блокированный через CSS (в отличие от всех остальных браузеров, которые сначала все загружают а потом скрывают). В сочетании с url-фильтерингом, использование CSS дает довольно неплохой результат.

Maxthon тоже не тянет отфильтрованный контент!!! Посмотри в кеше - ни одного заблокированного баннера. Так что тут враньё ты написал про "в отличие от всех остальных браузеров..."    
 
Добавлено:
bourger

Цитата:
Одну только детальку ухвачу - насчет ссылки, которую никак не перетянуть на рабочий стол. Никогда не видел необходимости в этой операции и не вижу в ней никакого принципиального удобства. Эту ссылку можно поместить в закладки, в заметки, она сохранится в истории, да миллион способов сделать с ней то, что вам нужно, не перетаскивая ее на рабочий стол. Это просто ваша личная привычка, а не мега-достоинство браузера.

Другими словами, ты не видишь преймуществ технологии drag&drop. Чудно. Если следовать логике, то и буфер обмена надо тоже отменять. Ведь можно записать на бумажку и приклееть её хоть на монитор, хоть на клаву, хоть на системник! Идиотизм крепчает.

Цитата:
Теперь можем ожидать дальнейшей раскрутки и продвижения Макстона. Радуйтесь .

Мне почему-то не радостно. Везде где появляется гугл, всё нафаршировывается сплошной рекламой. Лучше бы Microsoft купила бы Maxthon - вот то действительно был бы праздник для всех.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:41 12-04-2007
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
И самое страшное

(Добродушно)... Ну, голубь, рази енто самое страшное в жизни? Зато её можно перетянуть на Личную Панель. И... эта... нипоил... у тебя чо - в качестве папки для Избранного выступает Рабочий Стол??? Представляю, шо там у тя творится...    (C ласковой улыбкой)... Ставь Aston, и всё у тя буит.    

Цитата:
Лучше бы Microsoft купила бы Maxthon - вот то действительно был бы праздник для всех

(Занудно)... Не для всех, дорогой товарищ, а для 4-х целых и 33-х сотых процентов юзающих IE.

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 02:48 12-04-2007 | Исправлено: Eliza, 02:55 12-04-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И как я открою эту ссылку в другом браузере если сохраню её в Оперовских закладках или блокноте? А как её перетянуть сразу в Maxthon? А в какую-нибудь другую программу? А если я хочу картинку со страницы перетянуть в Word, например? Или это только мне в больное воображение пришло? Бред какой-то...

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:55 12-04-2007
latin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza
 
Женщины иногда говорят умные вещи

----------
Помни, правильно заданный вопрос это половина ответа
Те, кто жили до нас, многое свершили, но ничего не завершили. Сенека

Всего записей: 781 | Зарегистр. 01-03-2006 | Отправлено: 02:59 12-04-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
latin
 
Ты зомби? Ты читал мой последний пост? Что умного сказала Eliza? Что технология drag&drop не нужна? Я смотрю, что в вашем оперном стане, как на подбор, выдающиеся личности!!!  

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 03:07 12-04-2007
latin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
Не выдержала душа поэта
Цитата:
И как я открою эту ссылку в другом браузере
А что есть еще какие-то кроме Maxthon? Новость
Цитата:
А в какую-нибудь другую программу? А если я хочу картинку со страницы перетянуть в Word, например?
Есть еще буфер кажись. DnD работает по энтому принципу, таки нет?
Цитата:
Другими словами, ты не видишь преймуществ технологии drag&drop.
Супер! Запомню. Убийственный аргумент. Прогресс однако, мышоводство.
 
 


----------
Помни, правильно заданный вопрос это половина ответа
Те, кто жили до нас, многое свершили, но ничего не завершили. Сенека

Всего записей: 781 | Зарегистр. 01-03-2006 | Отправлено: 03:09 12-04-2007
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
И как я открою эту ссылку в другом браузере если сохраню её в Оперовских закладках или блокноте?

А ты интегрируй в IE и Оперу URL-Album, например - все ссылки в одной программе.

Цитата:
А как её перетянуть сразу в Maxthon?

Нешто ты из Maxthon'a в Оперу могёшь перетягиват? Кррруто...

Цитата:
А в какую-нибудь другую программу?

Перетянула из Maxthon'a в ТС - сохранилось нечто с расширением .url - как хошь, так и открывай...

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 03:09 12-04-2007
latin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я смотрю, что в вашем оперном стане, как на подбор, выдающиеся личности!!!

д-а-а
Нет слов
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22091&start=920#9
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22091&start=920#12

----------
Помни, правильно заданный вопрос это половина ответа
Те, кто жили до нас, многое свершили, но ничего не завершили. Сенека

Всего записей: 781 | Зарегистр. 01-03-2006 | Отправлено: 03:13 12-04-2007
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Ты зомби?

А ты?  

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 03:15 12-04-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я понимаю, что Оперой пользуются только либо программисты, подправляя её код под свои нужды, либо ламеры измеряющие её скорость, но возьмём обычного пользователя в пример. На борде, как известно, есть куча уникальной и полезной информации. Я, для её систематизации, складываю инфу в электронный органайзер. Захожу я, например, в тему MS Office 2007 и вижу там картинку в виде схемы о содержании приложений в разных выпусках этого офиса. Что я делаю: Открываю свой органайзер и перетягиваю эту картинку в него. Всё. Полезная информация у меня сохранена. Как сделать это в Опере? Для того же эффекта, мне надо сохранить картинку да диск, открыть ту папку, куда я её сохранил, простым Ctrl+C я её вставить в органайзер не смогу, так как скопируется только путь к ней, поэтому мне надо открыть её в каком-то графическом редакторе и там скопировать именно изображение, потом открыть органайзер и вставить туда! Скажи, это соизмеримые подходы? И это только один пример. Я могу на гора выдать ещё массу, где без технологии drag&drop ты сутки будешь выполнять ту задачу, что делается одним перетаскиванием!!! Мне было бы стыдно писать, после этого, про скорость вашей поделки. Она пыль по сравнению с трудоресурсами, которые будут затрачены на другие задачи при пользовании её! Ну а про умные высказывая тут я вообще молчу...

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 03:25 12-04-2007
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мдааа... этот .url тока Maxthon и открывает... классное, скажу я вам, взаимодействие с другими браузерами, ага.
Вот ещё интересная картинка:
 
   
 
Не успела поставить... (ничего не сделал, клянусь, только вошёл!©)... как уже два раза выскочил с ошибкой!  
Сколько сижу на Опере - ни разу не наблюдалось подобного...

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 03:25 12-04-2007 | Исправлено: Eliza, 03:27 12-04-2007
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza

Цитата:
Нешто ты из Maxthon'a в Оперу могёшь перетягиват? Кррруто...  

А ты не знала? Конечно!

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 03:26 12-04-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Браузерные войны: 2007 (Windows)
Widok (04-01-2008 13:40): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru