Gosuto BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Basilisk - это браузер, являющийся полностью независимым форком Mozilla Firefox, основанном на механизме и движке рендеринга Goanna (форке Gecko). Браузер поддерживает широкий спектр функций, необходимых для современного веб-серфинга, включая поддержку расширенных скриптов, CSS, HTML5 и загружаемых шрифтов. Он также полностью поддерживает все плагины NPAPI (например, Java, веб-проигрыватель Unity, и различные плагины). Basilisk - это веб-браузер, нацеленный на сохранение полезных технологий, которые удалены в Mozilla Firefox. Основные особенности Basilisk: Важные отличия от Mozilla Firefox: Скачать (официальная страница) Доступны: x32 и x64 windows installer; x32 и x64 windows 7z archive; x64 gtk2 и gtk3 linux tarball. Release Notes Форки и пользовательские сборки Centaury - форк Basilisk от zzz528 (больше не будет обновляться) - поддержка ХР, WebExtensions, инсталлятор с возможностью полностью портативной установки без дополнительных библиотек (ссылки на последний Centaury версии 0.17.0: x86, x64, русификатор). Продолжение Centaury от zzz528 на основе firefox68 для Windows ХР - Mypal68 Serpent - сборки Basilisk от roytam1 - поддержка ХР, WebExtensions, мультипроцесс (опционально), сборки на ветках 52.9 и 55. Весь архив. Портабельный Basilisk методом 3-х файлов Русификаторы    Русификатор для Basilisk v2024.09.13    Русификаторы для Serpent (от 20.04.2024) Подходят для всех версий 52 и 55 линеек, включая старые. Устаревшие версии Расширения Официальный каталог расширений Официальный каталог поисковых движков Legacy Firefox extensions Каталог классических дополнений Firefox Gecko: Classic Add-ons Archive Как настроить PAC-прокси для доступа к заблокированным сайтам? Всего записей: 5619 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 07:21 19-11-2017 | Исправлено: Enobarbous, 14:12 15-09-2024

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RuMan1984 Цитата:  как раз там Ваши персональные данные   Нет у меня там никаких персональных данных. И ни на каком ином хромоклоне нет и не было. Поймите, для того мне и нужен лисоклон - для работы, а не для галимного серфинга повсюду.   Добавлено: Ни паролей для платников, ни данных кредиток... их вообще на компе нет, не то что в хролмоклоне. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:54 16-11-2020

E_123 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Leon_Ko Цитата: я б с товарищем майором поделился, мне скрывать нечего. А вот эти скоты рекламщики А рекламщик тоже подкинет Вам наркоту/ствол с нераскрытого убийства, отожмёт Ваш бизнес, отобьёт Вам почки на допросе и окажет подобные "услуги": www.yaplakal.com/forum28/topic2115533.html , www.yaplakal.com/forum1/topic1937991.html , www.yaplakal.com/forum1/topic2123713.html ? harrykkk Цитата: Цель этого сбора данных не в том, чтобы предложить вам товары согласно ваших предпочтений, а в том, чтобы навязать вам собственно сами предпочтения (ценности), и в итоге управлять вами. Ну хоть кто-то понимает потенциальную опасность подобного масштабного сбора данных. Уже сейчас реальность: с помощью "ИИ" (в кавычках потому что журнализды не понимают что это но везде про это пишут) по Вашим фоткам в скотсетях успешно строят Вашу 3D-модель и дальше вуаля - вставляют Ваше милое личико в любое видео, заменив чью-то голову на Вашу: www.tadviser.ru/index.php/Статья:DeepFake  Ну например прикольно наверное будет увидеть себя в видео по подготовке какого-нибудь терракта, массовых убийств, нераскрытых ограблений и т.д. Да и спецслужбам удобно: не выходя из кабинета нажал кнопочку и все "доказательства виновности" подозреваемого с его физиономией на видео вылезли как на блюдечке, удобно же, правда. Я думаю будущее приготовит нам ещё немало таких сюрпризов. И первыми подопытными будут, разумеется, особи с максимально подробно собранным цифровым портретом, которым "скрывать от товарища майора мне нечего". Про банальную продажу всех росс.баз (от прав, ИНН, до налоговых и счетов в банках) сразу же после их сбора государством даже и писать не буду, это уже и дети нынче знают. harrykkk Цитата: Забудьте .mht, это умирающий формат. Сохраняйте в единый .html расширением SingleFile или подобным.   А можете простым языком кратко пояснить чем принципиально .html лучше .mht, более компактный / быстрый / безопасный / удобный / распространённый - можете подчеркнуть что из этого? (говорю без всякого сарказма - я реально не знаю в чём разница). RetroRocket Цитата: privacy.firstparty.isolate = true. Крайне спорная фича, зачастую ломающая авторизацию на сайтах. К примеру, на ebay она мне мешала залогиниться. Тогда может имеет смысл использовать для её включения/отключения какое-нибудь простенькое расширение с кнопкой вкл/выкл на панели инструментов, кто-нибудь находил что-нибудь подобное (для реализации First-Party Isolation (FPI) при посещении сайтов с присутствием логинов/паролей). RuMan1984 Цитата: значит сливаться китайцам - это приватно! А использовать форки с открытым исходным кодом, где ваши персональные данные особо никому не упёрлись - опасно   Вы бы хоть писали кому это адресовано, я например китайскому товарищу майору доверяю ещё меньше чем российскому, которому не доверяю чуть более чем полностью.   Кто поможет с незаслуженно оставшимся без внимания вопросом: 5) Кстати в опциях HTTPS Inquirer обнаружил галки "Secure cookies for valid HTTPS domains" и "Also secure wildcard cookies HTTPS domains" - это случаем не что-то типа FPI для куков определенных (установленных) https-доменов? Что эти опции делают, кто тестил? Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 18:08 16-11-2020 | Исправлено: E_123, 00:53 18-11-2020

harrykkk BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору E_123 Цитата: компактний / быстрый / безопасный / удобный / распространённый - компактний - зависит от сохраняемой страницы и от настроек SingleFile, какие-то страницы получаются компактней, какие-то - нет - быстрый - думаю разница в скорости будет не заметна - удобный, потому что распространённый. html-файл можно открыть в любом браузере, текстовом процессоре типа MS Word или просто в текстовом редакторе. mht-файлы открываются только в доисторических фоксах с аддоном UnMHT и в Опере Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 18:37 16-11-2020

RuMan1984 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата:  Ни паролей для платников, ни данных кредиток... их вообще на компе нет, не то что в хролмоклоне. У Вас однозначно уникальный случай, тогда вся важная информация в телефоне, а это тоже не секьюрно .     E_123, кнопка для "Custom Buttons" для вкл.\выкл First-Party Isolation (FPI) (иконку ставим по своему вкусу) Код: this._handleClick =()=> {        if ( cbu.getPrefs(s) == 1 ) {         cbu.setPrefs(s, 10);         cbu.setPrefs("privacy.firstparty.isolate", true);         }    else         {         cbu.setPrefs(s, 1);         cbu.setPrefs("privacy.firstparty.isolate", false);         }     };   var s = "dom.ipc.processCount"; function toggleImage() {    self.style.filter = (cbu.getPrefs(s) == 1) ? "grayscale(1)" : ""; };         toggleImage(); gPrefService.addObserver(s, toggleImage, false); addDestructor(()=> gPrefService.removeObserver(s, toggleImage)); Всего записей: 172 | Зарегистр. 14-02-2019 | Отправлено: 18:40 16-11-2020 | Исправлено: RuMan1984, 18:46 16-11-2020

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RuMan1984 Цитата: тогда вся важная информация в телефоне Опять промахнулись. Мобила самая обычная кнопочная, не смартфон, т.е. совсем без ОС. И используется раз-два в месяц-два. Голова человеку на что, особенно при полном отсутствии онлайн платежей? Отвыкли уже, набитые девайсами на каждый случай и тырнетом из каждого утюга...   Василиск нужен только для работы. И все, не более того. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:55 16-11-2020 | Исправлено: WatsonRus, 19:02 16-11-2020

RetroRocket Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору E_123 Цитата: А можете простым языком кратко пояснить чем принципиально .html лучше .mht Обычно mht это как архив - в одном файле все потроха страницы (css, js, html, картинки). При сохранении в html-файл все потроха страницы могут лежать отдельными файлами рядом с этим html-файлом. Цитата: Тогда может имеет смысл использовать для её включения/отключения какое-нибудь простенькое расширение с кнопкой вкл/выкл на панели инструментов Если найдёте, то отпишите. Интересно будет посмотреть. Цитата: 5) Кстати в опциях HTTPS Inquirer обнаружил галки "Secure cookies for valid HTTPS domains" и "Also secure wildcard cookies HTTPS domains" У меня эту функцию делает NoScript. Вкратце - вы залогинились на руборд по https. В куках должен быть установлен флаг "secure". Если теперь вы откроете руборд в соседней вкладке по http, то авторизации там не будет. То есть кука с флагом "secure", полученная по https, будет недоступна через http. Если по какой-то причине флаг "secure" не был установлен (например, сайт так настроен владельцем), то кука будет доступна и по https, и по http. Соответственно, расширение на лету перехватывает куки в момент получения и принудительно устанавливает флаг "secure".   В "HTTPS Inquirer" эти галки у меня сняты, поскольку, как я уже сказал, флагом "secure" заведует NoScript. Но при отсутствии NoScript галку стоит установить.   WatsonRus Цитата: ...только для XP-шников, которым деваться некуда. Ну вот, уже перешли к развешиванию ярлыков. Речь то я веду про безальтернативное браузерное будущее, где ничего нет, кроме хрома и его клонов. А самоделкины, как вы их называете, дают некую свободу маневра при выборе браузеров. Тот же Serpent я использую не только в WinXP, но и в Win7.   Использовал бы его и в Linux Manjaro, но увы, там приходится довольствоваться FF 68.11 ESR. ---------- "... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..." Всего записей: 2776 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 18:55 16-11-2020 | Исправлено: RetroRocket, 18:56 16-11-2020

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RetroRocket Цитата: Речь то я веду про безальтернативное браузерное будущее, где ничего нет, кроме хрома и его клонов. Так оно и с самоделкиными наступит. Не будут лисоклоны поддерживаться г@внодезигнерами сайтов, и все. Уже проблемы возникают. Лисоклоны загнутся, сами самоделкины ничего не смогут без основы. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:56 16-11-2020 | Исправлено: WatsonRus, 19:01 16-11-2020

E_123 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grey_rat, zzz528, harrykkk, RuMan1984, RetroRocket, большое спасибо за советы, чуть позже отпишусь подробнее.   Сейчас же хотел потестить First Party Isolation от freddyb: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/first-party-isolation/# (написано что нужен как минимум FF58.0a1, но вдруг прокатит) и отписаться по результату - не тут то было: при попытке установить first_party_isolation-1.3.1-an+fx.xpi выдаёт: последний Centaury:   последний Basilisk:   Чем лечится? Кстати по умолчанию в обоих (и в последнем Centaury, и в последнем Basilisk) по умолчанию почему-то стоит:   privacy.firstparty.isolate = false. Кстати нашёл наконец способ проверить работает ли в браузере  First Party Isolation (FPI): сначала заходим на: https://ritter.vg/misc/ff/fpi.html , потом на: https://rittervg.com/misc/ff/fpi.html и если "timestamp" (время) внутри блоков в обоих случаях будет одинаковым - плохой знак: ваши куки вам изменяют со всеми подряд (FPI не работает). В моих Centaury и Basilisk кстати почему-то всё хорошо (время внутри блоков разнличное) хотя privacy.firstparty.isolate стоит false (способ взят отсюда: https://news.ycombinator.com/item?id=17944991 ). Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 17:16 17-11-2020 | Исправлено: E_123, 13:10 18-11-2020

LexVel Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: Василиск нужен только для работы. у меня был ранее FF52esr  под аккауты, но проблем tls1.3 и уже перхожу на     Basilisk 52.9.0, быстрее и не жрет столько памяти, на вм ХР при 1Гб  вирт, лиса подвисала при первых днях работы..   RetroRocket Цитата: У меня эту функцию делает NoScript.   по дефолту, там включено это дело ? (версия 00097023e9015986234ad9ad349e64487674794937eec143760ad4d622cf2027  noscript-5.1.9.xpi) Цитата:   А самоделкины, как вы их называете, дают некую свободу маневра при выборе браузеров. Тот же Serpent я использую не только в WinXP, но и в Win7   Iron77, там был слив инфы куда то в район США, так пропачив .dll вместо того IPs ставим 0.0.0.0 и слива более нету.   + можно свой VPN+DNSCrypt cделать связку, и все будет лучше чем голым по сайтам ходить Всего записей: 10108 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 20:37 17-11-2020 | Исправлено: LexVel, 20:39 17-11-2020

E_123 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlAvis Цитата: Независимо от того , какую "включалку" поставите - работать будет только имеющийся функционал Вы имеете в виду, что в зависимости от версии FF браузера privacy.firstparty.isolate будет выполнять различные функции? Death_INN Цитата: https://www.dns-shop.ru Добавляем любой товар в корзину, открываем корзину, жмем "Оформить заказ" и все XUL браузеры дальше пасуют. Да, есть такая проблема: Pale Moon, Centaury, Basilisk на этом сайте не продвигаются дальше стадии "Оформить заказ": Сегодня на пустой странице Basilisk 2020.10.28 неожиданно начал стучаться на aus5.mozilla.org и prod.balgor.prod.cloudops.mozgcp.net (35.244.181.201), последний находится вроде на хостинге гугла: https://c.radikal.ru/c01/2011/a1/f9a7e7085099.jpg   Чтобы понять что там такое ломится туда набираю в about:config "aus5":   - похоже на проверки каких-то обновлений, проверки аддонов в белых/чёрных списках Mozilla и какие-то медиа-сертификаты. Кто кстати знает как это всё отключить - напишите сюда пожалуйста, думаю многим здесь это будет интересно.  Стало интересно и набрал просто ".org" чтобы посмотреть а много ли адресов вообще прописано в about:config:   https://c.radikal.ru/c13/2011/98/58735f2bb1f9.jpg   Большая часть там конечно  вполне по делу (типа basilisk-browser.org , adblockplus.org и другие от авторов установленных расширений), но вот адреса: support.mozilla.org, sel-repair.mozilla.org, mozilla.org/../geolocation - явно в Basiliske лишние.   Аналогичный список в Centaury меньше, но и там тоже к сожалению есть левые адреса:   https://c.radikal.ru/c21/2011/62/a49806051bc4.jpg   В частности очень много ссылок на mypal-browser.org и mozilla.org.   Помнится и в предыдущих версиях Basilisk (basilisk55-win64-git-20200606-09dd32d34-xpmod.7z) и Centaury (centaury-0.0.9.win64) я тоже находил множество прописанных ссылок на mozilla.org, firefox.com и т.д.     Вопрос - а зачем они здесь? Разве компания Mozilla имеет какое-то отношение к поддержке Centaury и Basilisk? Если нет, то что мешает авторам Centaury и Basilisk удалить все эти ссылки и остановить алгоритмы, которые зачем-то связываются с серверами Mozilla и чем-то с ними обмениваются? Разве Centaury и Basilisk не позиционируются как более безопасные форки FF без телеметрии и паразитных процессов за спиной пользователя? Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 00:02 18-11-2020 | Исправлено: E_123, 13:03 18-11-2020

RetroRocket Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LexVel Цитата: по дефолту, там включено это дело ?  (версия 00097023e9015986234ad9ad349e64487674794937eec143760ad4d622cf2027  noscript-5.1.9.xpi) По дефолту выключено. Включается установкой параметра noscript.secureCookies в true.   E_123 Цитата: при попытке установить first_party_isolation-1.3.1-an+fx.xpi выдаёт:   Правильно выдаёт ошибку, поскольку в файле \manifest.json нет нужного идентификатора. Можно отредактировать \manifest.json, добавив выделенную синим цветом строку и изменив номер версии на 52.0. После этого расширение установится, но работать всё равно не будет, поскольку использует функции chrome.privacy.websites.firstPartyIsolate.*, отсутствующие в браузере. Непонятно, зачем вообще вы пытаетесь установить это расширение. Для вкл./выкл. режима fpi RuMan1984 предложил кнопку, которая как раз и переключает параметр privacy.firstparty.isolate. Цитата: Чтобы понять что там такое ломится туда набираю в about:config "aus5":      - похоже на проверки каких-то обновлений, проверки аддонов в белых/чёрных списках Mozilla и какие-то медиа-сертификаты.Кто кстати знает как это всё отключить - напишите сюда пожалуйста, думаю многим здесь это будет интересно. Перейдите по ссылке https://aus5.mozilla.org/update/3/GMP/60.0/20201113020708/WINNT_x86-msvc/en-US/release/Windows_NT%206.0/default/default/update.xml и увидите, что там предлагаются к загрузке два плагина: 1. OpenH264 Video Codec от Cisco Systems, 2. Widevine Content Decryption Module (CDM) от Google. Первый предназначен для поддержки видеосвязи по WebRTC, а второй для проигрывания платного видеоконтента, защищённого DRM. Ни одним из них я не пользовался, ибо нафиг не нужны.   По другой ссылке предлагается расширение hotfix-bug-1548973@mozilla.org-1.1.4-signed-2.xpi, обновляющее просроченный системный сертификат в старых версиях FF (так называемый "armagaddon 2.0" или баг 1548973). Чтобы всё это не загружалось, просто очистите соответствующие параметры. А лучше в about:config наберите URL и в полученном списке обнулите все параметры с адресами, которые вам не нужны.   Для разнообразия, попробуйте что-ли сами искать ответы на такие банальные вопросы. Остальное комментировать лень, ибо - ---------- "... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..." Всего записей: 2776 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 08:33 18-11-2020

E_123 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RetroRocket, спасибо за разъяснения, хоть что-то теперь стало понятно. Цитата: попробуйте что-ли сами искать ответы на такие банальные вопросы  Я, как и 99,99% населения не it-шник и не прогер и то что для Вас банально, для других совсем нет. Для того и создаются форумы чтобы люди обменивались информацией: сегодня помог ты, завтра - тебе. А просто в сети, к большому сожалению, просто океан неправильных ответов/советов, сами думаю это знаете. Здесь на руборде, хотя бы ложную/неправильную инфу довольно быстро выявляют, у людей разношёрстный опыт из разных областей IT, опыт использования/создания разных прог/скриптов, который они применяют для ответов на вопросы других пользователей/прогеров, эдакий "коллективный разум". Поэтому ничего плохого в задании вопросов (которые однако некоторым могут показаться банальными элементарными) я не вижу, здесь именно в обсуждениях неоднократно находились ответы на не всегда "банальные" вопросы.    Тем более, что сейчас идёт уже практически открытая война: с одной стороны гигантские it-корпорации, подшефные спец-службам, и имеющие практически бесконечные ресурсы в триллионы $, совершенно беспардонно следящие за каждым чихов юзеров и собирающие просто меготонны их данных. А с другой стороны - отдельные энтузиасты-разрабы, пытающиеся противостоять этому мейнстриму, обладающие весьма скудными ресурсами, но всё равно создающие на коленках более-менее свободные ОС, браузеры, патчи/скрипты для вырезания телеметрии в популярном ПО и т.д. Цитата:  А лучше в about:config наберите URL и в полученном списке обнулите все параметры с адресами, которые вам не нужны. Да, так наверное и сделаю, спасибо за совет. Но хотелось бы не только удалить в каких-то левых/ненужных алгоритмах все ссылки, но и остановить/отключить сами эти ненужные алгоритмы, незачем кушающие какой-то % и без того скудных ресурсов моего старого железа. Цитата: 2. Widevine Content Decryption Module (CDM) от Google. Отключение этого плагина не помешает смотреть ютуб, онлайн-кинотеатры фильмов с "экранками", стандартные популярные видео-ресурсы (не платные)? Найденный мной в сети способ проверки работы First Party Isolation (FPI): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49566&start=1200#10 кто-нибудь проверял? У меня почему-то показывает, что даже с отключенным параметром privacy.firstparty.isolate в последних Centaury и Basilisk FPI якобы уже работает. Это действительно так? Как это можно проверить? harrykkk Цитата: Забудьте .mht, это умирающий формат. Сохраняйте в единый .html расширением SingleFile или подобным. Спасибо за совет!   1) А SingleFile сохраняет всё только в файле .html или в файле .html + папка с таким же именем?   2) Выбранный фрагмент открытой страницы тоже умеет сохранять? Заранее признателен за ответ. RetroRocket Цитата: Теперь о "HTTPS Inquirer":.. на каждом посещаемом сайте делает попытку обнаружить поддержку https и, при наличии таковой, осуществляет автоматическую переадресацию c http на https. Ради интереса отключил в Basilisk HTTPS Inquirer и ввёл: http:\\www.google.com, http:\\www.gosuslugi.ru, http:\\www.pgu.mos.ru, http:\\www.online.orfo.ru - всё равно автоматом кто-то переключил адреса с http на https и загрузились страницы: https:\\www.google.com, https:\\www.gosuslugi.ru, https:\\www.pgu.mos.ru, https:\\www.online.orfo.ru. При этом, повторюсь, HTTPS Inquirer был выключен (и после выключения браузер разумеется перезапутстил). Могу предположить, что это делает либо ESET, контролирующий у меня трафик браузеров, либо сами эти сайты так устроены.   Хотел было уже снести HTTPS Inquirer, но проверил на родном руборде: а вот на нём расширение реально работает: если без него набрать ru-board.com, то откроется http:\\forum.ru-board.com что конечно не есть гуд, а вот с HTTPS Inquirer открывается уже https:\\forum.ru-board.com. Посему тогда наверное всё таки оставлю расширение, да и вон авторитетные товарищи его вроде рекомендуют, пусть тогда живёт.   Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 11:26 18-11-2020 | Исправлено: E_123, 16:08 18-11-2020

RetroRocket Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору E_123 Цитата: Но хотелось бы не только удалить в каких-то левых/ненужных алгоритмах все ссылки, но и остановить/отключить сами эти ненужные алгоритмы, незачем кушающие какой-то % и без того скудных ресурсов моего старого железа. Ничего заметного они не кушают. Откройте about:performance и смотрите, кто потребляет ресурсы. Что касается двух вышеупомянутых плагинов, то можно их просто отключить - media.gmp-gmpopenh264.autoupdate = false media.gmp-widevinecdm.autoupdate = false media.gmp-gmpopenh264.enabled = false media.gmp-widevinecdm.enabled = false   И совсем скрыть их с глаз долой -   media.gmp-provider.enabled = false media.gmp-widevinecdm.visible = false Цитата: Отключение этого плагина не помешает смотреть ютуб, онлайн-кинотеатры фильмов с "экранками", стандартные популярные видео-ресурсы (не платные)? Для ютуба не нужен. Нужен только для официального контента, где проверяется наличие купленной лицензии у пользователя. Типа подписок на okko.tv. Цитата: Хотел было уже снести HTTPS Inquirer, но проверил на родном руборде Зависит от настроек самого сайта. Многие крупные сайты давно уже сами перенаправляют пользователей c http на https. В их числе гугл, яндекс, а также всякие банки, магазины и прочие сайты, работающие с деньгами. А форумы, фотохостинги, файлообменники зачастую доступны по http и не редиректят принудительно на https.   Так что "HTTPS Inquirer" полезен. ---------- "... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..." Всего записей: 2776 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 16:52 18-11-2020

RandyOrton Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49566&start=1200#10 Цитата: последний Basilisk:       Чем лечится?   В официальном Basilisk поддержка Webextensions вырезана в прошлом году. ---------- Гомосексуальность не является психическим расстройством. Всего записей: 4437 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 16:58 18-11-2020

harrykkk BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору E_123 1) Внимательно читайте то, что вы цитируете. Там ответ на ваш вопрос. 2) Отвечал на 60-й странице Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 17:44 18-11-2020

E_123 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RetroRocket, отлично, понял, спасибо! Цитата: Откройте about:performance и смотрите, кто потребляет ресурсы. Посмотрел это в своей Pale Moon 28.9.2: "Resident Set Size" всегда колеблется до 1 ГБ несмотря на множество открытых вкладок, такое ощущение что ограничена каким-то параметром.. И честно говоря не понял я там разницы между "Resident Set Size" и "Unique Set Size". Ради интереса сравнил кстати потребление ресурсов Centaury (CE) и Basilisk (BA) с одинаковым набором встроенных расширений при одной открытой вкладке www.youtube.com : "Resident Set Size" у CE = 579 MB, у BA = 488 MB - не знаю с чем связано, но получается, что Basilisk при прочих равных условиях кушает ресурсы чуть меньше чем Centaury, если кому интересно.   RandyOrton, понял, спасибо. harrykkk, да, точно, всё увидел, тогда попробую этот SingleFile, спасибо за совет. Кстати ютуп наверное просто образец шпиономании-телеметрии-сбора всякой статистики от гугла: на первой же странице, ещё до запуска какого-либо видео, сразу идёт куча соединений на всевозможные сервера гугла: https://miro.medium.com/max/875/1*MRHQFvyIpF1FzYnbye7W4g.png (картинка не моя, но у меня не намного лучше). И это ещё при работающих у меня Adblock Latitude и UBlock Origin Legasy с множеством антирекламных/антителеметричесих фильтров.. Отсюда вопрос: а какие варианты есть по обрезанию всего подобного паразитного в автоматическом режиме? uMatrix я так понял нужно долго и упорно настраивать под каждый сайт, а есть ли что-то подобное "из коробки", эффективно работающее в автоматическом режиме с минимальным отвлечением пользователя? Или проще в вышеуказанных Adblock Latitude и UBlock Origin Legasy просто врубить побольше фильтров (благо их там довольно много и большинство постоянно обновляются в зависимости от новых уловок гуглов и всевозможных рекламщиков)? Кто что для этого использует и какова эффективность выбранных решений? Всего записей: 960 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 21:04 18-11-2020 | Исправлено: E_123, 22:11 18-11-2020

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Basilisk

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование