Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Религиозное мракобесие и экстремизм

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 20:09 12-08-2012 | Исправлено: Cossack, 08:38 21-05-2019
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
И как он там в своей голове смешивает религиозные взгляды с националистическими, это не ко мне вопрос.

Согласен.

Цитата:
Свободу, конечно,  стоило из Вашего списка сразу выкинуть

Я про это и говорю )))

Цитата:
Цвет глаз вообще не имеет значения,
Если умудряются людей стравливать на каких-то абстрактных вещах, то по цвету глаз - вообще не вопрос.  
Помните в Путешествиях Гулливера - с какой стороны разбивать яйцо?
Так и здесь - и прощай свобода... и равенство и братство ...
Почему свобода прощай? А потому что стоит появиться двум партиям - следующий лозунг обязательно будет "кто не с нами - тот против нас!", далее "сплотить ряды!", далее "нужно потерпеть!"
... а Вы говорите "Цвет глаз..."
Был бы признак по которому можно разделить ... Вполне себе работающая технология ... Давно уже работающая )))  
...
Так что лозунг "свобода, равенство, братство" достижим только у роботов, да и то только одной модели... хотя и это не точно.
Но мы же не хотим стать роботами? Мы хотим оставаться людьми? Ну тогда ...  
  ... тогда мы все разные ...  со всеми вытекающими ...
 

Цитата:
Я предпочитаю думать, что люди заинтересованные в продвижении в этом направлении найдут приемлемые решения, какие это будут решения, я понятия не имею.

смешно )))
То есть Вы предлагаете идти к какой то цели, но дороги не знаете, необходимых ресурсов не имеете  
 - да и ведут пусть другие! )))
А себе Вы оставляете общее руководство? )))  
Современный либерализм во всей его "красоте"...  
 ... У матросов больше нет вопросов.

Всего записей: 3510 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 11:13 12-07-2022
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as

Цитата:
Я про это и говорю )))  

А я не совсем.
То, что Вы называете лозунгами можно и переформулировать, оформив в более вменяемый контекст, обозначив тем самым направление в котором люди согласные с этими "лозунгами" будут развивать общество.

Цитата:
Почему свобода прощай?

Потому что в обществе человек обязан жить, соблюдая его законы. Это автоматически ограничивает его свободы. Члены общества должны быть равны перед законом, а не так, что у кого кошелек толстый, тот адвоката крутого наймет, свидетелей купит, за границу свалит, служебным положением воспользуется или депутатской неприкосновенностью...

Цитата:
Если умудряются людей стравливать на каких-то абстрактных вещах, то по цвету глаз - вообще не вопрос.
Значит, нужно изучать этот вопрос, каковы механизмы стравливания, каковы механизмы противостояния ему... Серьезно изучать, а не так, чтобы оно как-то там работает, через пень-колоду и кто-то как-то там стравливанию может противостоять.
Вот Вас, по какой технологии и с кем удалось стравить? Если Вы не попали под прекрасно работающую технологию, то почему? Где схема ухода от стравливания, какие в ней слабые места, что нужно делать, чтобы ее усовершенствовать...
 

Цитата:
Но мы же не хотим стать роботами?

Если Ваши слова о технологиях стравливания являются правдой, а отчасти, надо думать, оно так и есть, то люди уже роботы, но не в плане одинаковости, а в плане возможности их программирования, просто кому-то повезло и он "канал" своего программирования извне закрыл, а кто-то не смог этого сделать.
 

Цитата:
смешно )))
То есть Вы предлагаете идти к какой то цели, но дороги не знаете, необходимых ресурсов не имеете.

Когда Вы были маленьким, Вас такие мелочи не смущали.
Вы родились с пустыми руками, без каких-либо ресурсов, у Вас ни инструментов не было, ни умения пользоваться теми, что давали другие. Кстати, откуда эти другие свои инструменты взяли? Уж не изобрели ли необходимое, несмотря на его отсутствие? Решение нерешаемых сегодня проблем, это вопрос времени, целенаправленного поиска, научных открытий...
Целенаправленный поиск дороги возможен только в том случае, если цель хоть как-то, пусть размыто-мутно, на уровне лозунгов или идеологии, но обозначена. И да, она сплачивает общество. Цель - чтобы все люди были разными - ерундовая, для ее достижения ничего делать вообще не нужно, можно всем тихо-спокойно разлагаться.
 

Цитата:
А себе Вы оставляете общее руководство?)))

Да бросьте додумывать за собеседника то, что им движет. Я технарь, в современных реалиях на полноценного управленца нужно всерьез учиться.

Цитата:
- да и ведут пусть другие! )))

А вот тут удачно додумали. Кто-то должен вести, кто-то решать другие вопросы на уровне своей компетенции... Не всей же страной в президенты.

Цитата:
У матросов больше нет вопросов.

Ну и славно.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 20:05 12-07-2022
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
Вопрос о том, что такое наука до сих пор не закрыт;)

Для негуманитариев этот вопрос закрыт и давно.
Цитата:
Церковь на этапе зарождения науки была, как минимум инструментом, обеспечивающим ее финансирование.
Не могли бы вы привести пример финансирования науки церковью.
Цитата:
Чисто гипотетически, у непознавшего истину есть шанс ее познать. Соответственно, когда познает, тогда, возможно, неопределенность и исчезнет...
Заодно и это проверим.
Цитата:
Члены общества должны быть равны перед законом, а не так, что у кого кошелек толстый, тот адвоката крутого наймет, свидетелей купит, за границу свалит, служебным положением воспользуется или депутатской неприкосновенностью...
Недавно принятой статьёй попахивает.
Цитата:
нужно изучать этот вопрос, каковы механизмы стравливания, каковы механизмы противостояния ему... Серьезно изучать, а не так, чтобы оно как-то там работает, через пень-колоду и кто-то как-то там стравливанию может противостоять.
Не нужно усложнять. Дела давно известные.
 
Всё это частные случаи натравливания большинства на меньшинство по ложному поводу с целью получения личной выгоды.
 
О пользе леригий: Священник из ЕАО получил 18 лет колонии за растление 53 мальчиков

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 21:42 21-07-2022
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
О пользе леригий: Священник из ЕАО получил 18 лет колонии за растление 53 мальчиков
А есть ли истории о растлении мальчиков монахинями?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 23:43 21-07-2022
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Цитата:
А есть ли истории о растлении мальчиков монахинями?
Истории есть любые, сочинять не запретишь. Декамерон почитайте.
Как они соотносятся с реальными фактами не ясно.
 
О пользе леригий: Монахиню в Аргентине арестовали за пособничество в растлении глухих мальчиков

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 08:23 22-07-2022 | Исправлено: dorine13, 08:23 22-07-2022
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Не могли бы вы привести пример финансирования науки церковью.

Церковь это сообщество верующих. Верующие платят налоги государству, государство часть этих налогов тратит на финансирование научных исследований. Соответственно любая научная деятельность опирающаяся на государственное финансирование, прософинансированна церковью.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 19:00 22-07-2022
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Церковь это сообщество верующих. Верующие платят налоги государству, государство часть этих налогов тратит на финансирование научных исследований. Соответственно любая научная деятельность опирающаяся на государственное финансирование, прософинансированна церковью.

Это прям убойная логика! Шах и мат, нечем крыть... Налогоплательщик просто пассать отошёл...

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 19:14 22-07-2022 | Исправлено: MR_DesigneR, 19:15 22-07-2022
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
А есть ли истории о растлении мальчиков монахинями?

А есть ли истории о растлении мальчиков атеистами?
И есть ли здравомыслящие люди преподносящие такие истории под соусом "о пользе атеизма"?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 21:07 22-07-2022
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А есть ли истории о растлении мальчиков атеистами?  
И какую мораль вы извлечёте из этих историй?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:22 22-07-2022
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
И какую мораль вы извлечёте из этих историй?

Например, что "польза атеизма" или "польза религии" к таким историям притянута за уши.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 08:08 23-07-2022
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
quietlik: Церковь на этапе зарождения науки была, как минимум инструментом, обеспечивающим ее финансирование.
d13:Не могли бы вы привести пример финансирования науки церковью.
quietlik: Церковь это сообщество верующих. Верующие платят налоги государству, государство часть этих налогов тратит на финансирование научных исследований. Соответственно любая научная деятельность опирающаяся на государственное финансирование, прософинансированна церковью.
Согласно вашей "логике", любой, не сумевший уклонится от налогов, - финансирует науку.
 
Вы как всегда уклонились от приведения примера финансирования науки церковью. Употребив глагол "быть" в прошедшем времени - была, вы признали, что это было давно, (хотя примера такого даже давнего вы не знаете, расчёт ваш на - никто ж не спросит) и больше глупостями навроде финансирования науки церковь не занимается.
М.б. для вас "этап зарождения науки" всё ещё продолжается.
Так наука "зародилась" задолго до появления и леригий и церквей.
 
Вместо этого, вы придумали про "Верующие платят налоги государству", отождествив частные лица верующих с институтом Церкви, и приписав этому институту "заслуги" частных лиц.
Налоги платят все: и атеисты и верующие, и других конфессий, и даже запрещённых у нас.
В этом смысле отношение как веры так и церкви к финансированию науки - в лучшем случае - нулевое.
Не буду вас спрашивать платит ли сама церковь налоги. Надоело ваше некомпетентное враньё.
 
Не могли бы вы привести пример финансирования науки государством?
Может у государства  это лучше получается, чем у церкви?
Сравним.
Цитата:
"польза религии" к таким историям притянута за уши.
Этот ваш ответ притянут за уши, как и предыдущий.
С вами не согласятся как родители самих растлённых, так и суды, взыскивающие немалые суммы с церкви за её действие/бездействие.
 

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 14:07 27-07-2022 | Исправлено: dorine13, 14:10 27-07-2022
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Согласно вашей "логике", любой, не сумевший уклонится от налогов, - финансирует науку.

Так и есть. А согласно вашей логике, ее кто финансирует - рептилоиды? Или исключительно атеисты?

Цитата:
 Употребив глагол "быть" в прошедшем времени - была, вы признали, что это было давно, (хотя примера такого даже давнего вы не знаете, расчёт ваш на - никто ж не спросит) и больше глупостями навроде финансирования науки церковь не занимается.

 
И было давно, при Ломоносове, например, и есть сейчас, т.к. наука черпает финансирование, в том числе, и из отчислений верующих.
 

Цитата:
Вместо этого, вы придумали про "Верующие платят налоги государству", отождествив частные лица верующих с институтом Церкви, и приписав этому институту "заслуги" частных лиц.  

А в чем проблема? Вы хотитет рассматривать Церковь в отрыве от людей, которые являются ее основой? Ну и рассматривайте, можете еще и государство рассмотреть в отрыве от его граждан и порассуждать каким же это каком оно финансирует что-либо, не упоминая людей, принимающих участия в этих процессах.
 

Цитата:
Налоги платят все: и атеисты и верующие, и других конфессий, и даже запрещённых у нас.

Естественно, налоги платят все. И все кто оплачивает банкет имеют право интересоваться, на что идут их деньги и оказывать влияние на распределение налогов.
 

Цитата:
В этом смысле отношение как веры так и церкви к финансированию науки - в лучшем случае - нулевое.  

А у кого же тогда не нулевое? У атеистов? Все научные исследования только за их счет происходят?
 

Цитата:
Не могли бы вы привести пример финансирования науки государством?
Может у государства  это лучше получается, чем у церкви?

А государство эти деньги откуда берет? Исключительно с атеистов? При Ломоносове, например, сколько атеистов было в государстве?
И да, изначально было сказано, что Церковь являлась инструментом обеспечивающим финансирование науки. Именно благодаря религиозной идее, что верующий обязан отдать "кесарю кесарево". Не инстанцией решающей какое научное направление профинансировать, а инструментом, позволяющим собрать деньги с верующего, которые потом государство тратит, на то, на се, на пятое-десятое и на науку.
Вы бы еще на замечание о том, что налоговая инспекция является инструментом, обеспечивающим финансирование науки встали бы в принципиальную позу и попросили привести примеры, какие такие научные исследования были профинансированы налоговой инспекцией.
 

Цитата:
С вами не согласятся как родители самих растлённых, так и суды, взыскивающие немалые суммы с церкви за её действие/бездействие.

А еще суды у нас деректора школы могут наказать, если атеист преподаватель растлением малолетних займется. Только немногим в голову придет при этом закричать о том, посмотрите, какой воприющий пример "пользы" атеизма и системы образования в лице преподавателя-растлевателя и директора, не уследившего за безобразием.
Есть хоть одно решение суда, в котором бы осуждались не конкретные правонарушители, а религия и церковь? Если нет, то суды к обоснованию "полезности религии" вы тоже притянули за уши. А то, что думают пострадавшие - это ваши домыслы. Вы у них интервью брали, чтобы говорить от их имени?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 21:10 27-07-2022
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik Весь ваш бред пропущен, примеров финансирования науки церковью или государством не замечено по причине наличия отсутствия сего предмета в ваших постах.
Цитата:
Так и есть.
Вам знакома теория глупости? Не стёб.
Ваше начальство точно о ней не знает, пользуйтесь моментом.
 
Не могли бы вы привести пример атеиста-растлевателя?
 

Цитата:
God must love fools because he made so many of them.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 23:01 27-07-2022
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ст. 244 ч.2?

Цитата:
В этом году к мощам святых благоверного князя Александра Невского и равноапостольного великого князя Владимира, которые по традиции участвуют в духовном шествии, добавили ковчег с мощами святого непобедимого праведного воина Федора Ушакова.

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 17:40 28-07-2022
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
А согласно вашей логике, ее кто финансирует - рептилоиды? Или исключительно атеисты?

  Её финансирует правительство и бизнес, возможно и институт церкви, что называется целенаправленно, ваш же тезис -

Цитата:
 Соответственно любая научная деятельность опирающаяся на государственное финансирование, прософинансированна церковью.

- не имеет под собой никаких оснований, ибо церковь у нас отделена от государства, исходя из этого, любой налогоплательщик, будь то верующий или упорствующий - обезличено платит налог и уж тем более бессознательно в отношении его место применения.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 18:13 28-07-2022
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Весь ваш бред пропущен, примеров финансирования науки церковью или государством не замечено по причине наличия отсутствия сего предмета в ваших постах.

 
Т.е. пример финансирования научной деятельности Ломоносова государством (религиозным в то время), для вас не пример?
И если вас так интересуют вопросы финансирования науки государством, что мешает заглянуть за рамки форума.
Недавние примеры:
2000г. Нобелевская премия по физике была присуждена Алферову - его научная деятельность профинансированна государством.
2003г. Нобелевская премия по физике присуждена Абрикосову и Гинзбургу - их научная деятельность профинансирована государством.
 
 

Цитата:
Не могли бы вы привести пример атеиста-растлевателя?

 
Учитывая то, что в нашем УК такое понятие как растление отсутствует, могу привести примеры атеистов, осужденных за насилие над детьми и убийства:
Бирюков Анатолий Николаевич
Головкин Сергей Александрович
Сливко Анатолий Емельянович
Чикатило Андрей Романович
 
Пример судебного решения будет, в котором осуждалась бы религия и церковь, а также конкретные немалые цифры, которые взыскали с церкви?
 
MR_DesigneR
С бизнесом все ясно, а вот с правительством не очень. Оно же финансирование не из вакуума черпает, а в числе прочего, из моего кармана и карманов других налогоплательщиков. Что имеется в виду под обезличеной уплатой? Вы хотите сказать, что я плачу налоги, правительство их у меня берет и вуаля, я не участвую в финансировании науки, а правительство, взявшее у меня деньги и передавшее ученым участвует?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 21:36 28-07-2022
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
Оно же финансирование не из вакуума черпает, а в числе прочего, из моего кармана и карманов других налогоплательщиков. Что имеется в виду под обезличеной уплатой? Вы хотите сказать, что я плачу налоги, правительство их у меня берет и вуаля, я не участвую в финансировании науки,  

Вы участвуете в наполнении бюджета, а куда пойдут ваши налоги вам, увы, знать не дано, - ведь статья расходов на науку - это очень размытое понятие.

Цитата:
а правительство, взявшее у меня деньги и передавшее ученым участвует?

 
Оно просто распределяет квоты.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 05:35 29-07-2022
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
Узнать во всех подробностях не могу, но при всей размытости понятия "статья расходов на науку", Счетная палата умудряется ежегодно выдавать вполне себе конкретные данные о расходах по этой статье, в процентах от годового бюджета страны. И чего уж тут такого бредового, считать, что точно такой же процент от моих налоговых отчислений пошел на обеспечение научных исследований (в той трактовке, которой пользуется Счетная палата).
IMHO, наоборот, абсурдно считать, что люди, пополняющие бюджет (кто бы они ни были), не вносят никакого вклада в финансирование тех научных исследований, которые осуществляются за счет госбюджета.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 17:46 29-07-2022
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
Узнать во всех подробностях не могу, но при всей размытости понятия "статья расходов на науку", Счетная палата умудряется ежегодно выдавать вполне себе конкретные данные о расходах по этой статье, в процентах от годового бюджета страны.

Ну и? Постфактум же выдаёт, а не предварительно разблюдовку кидает.  

Цитата:
 И чего уж тут такого бредового, считать, что точно такой же процент от моих налоговых отчислений пошел на обеспечение научных исследований (в той трактовке, которой пользуется Счетная палата).

Абсолютно ничего бредового, если считать вас налогоплательщиком, а не церковным меценатом...

Цитата:
IMHO, наоборот, абсурдно считать, что люди, пополняющие бюджет (кто бы они ни были), не вносят никакого вклада в финансирование тех научных исследований, которые осуществляются за счет госбюджета.

Опосредованно - сколько угодно.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 17:54 29-07-2022
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Ну и? Постфактум же выдаёт, а не предварительно разблюдовку кидает.  

Это да, мало ли кто там что заложит, жизнь всегда может внести свои коррективы.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 20:06 29-07-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Религиозное мракобесие и экстремизм


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru