Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Acronis True Image, Acronis Backup, Seagate Disc Wizard

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: 1 2 3 4 5 6 7
Аcronis True Image Home в Варезнике
Acronis True Image Server в Варезнике

Acronis True Image
Acronis Backup
Seagate Disc Wizard

 

 
Acronis True Image is now Acronis Cyber Protect Home Office

Тема по всем программам Acronis
Скачать Seagate Disc Wizard (для HDD Seagate и Maxtor)
Скачать Acronis True Image for Western Digital 2021 Update 4 (Build 39200) (Планировщик должен работать. Про другие ограничения читайте в документации!)

Если с BootCD/F11 не определяются SATA диски/приводы
и тормозит софт - нужен LiveCD с BartPE-плагином Acronis

тема по сборкам - здесь

Acronis True Image позволяет полностью решить проблему резервного копирования информации пользователей, гарантируя сохранность всех данных, хранящихся на жестких дисках компьютера, и их мгновенное восстановление в случае необходимости.
Программа Acronis True Image 9.0 решает проблему резервного копирования информации, гарантируя полную сохранность всех данных, хранящихся на жестких дисках компьютера. С ее помощью можно производить резервное копирование как отдельных файлов и папок, так и целых дисков или их разделов.
В случае какого-либо сбоя, нарушившего доступ к информации или работу системы, а также в случае нечаянного удаления нужных файлов, вы легко сможете восстановить работу системы и утраченную информацию.
 
Два в одном!
Теперь Acronis True Image 9.0 совмещает в рамках одного продукта два взаимодополняющих способа резервного копирования:
1) Резервное копирование разделов и целых дисков — создание точного образа диска (раздела), который содержит все данные, содержащиеся на жестком диске пользователя, в том числе: операционную систему, реестр Windows, драйверы устройств, приложения и данные, а также служебные области диска, скрытые от пользователя.
2) Резервное копирование любых файлов и папок на диске по выбору пользователя, что позволяет быстро сохранить только необходимую информацию и, тем самым, значительно сэкономить время и дисковое пространство.
 
Официальный англоязычный форум по продуктам Acronis
FAQ по ATIES 9.1.3718 EN
Перенос системы на другую мать и создание Заливок (универсальных образов ОС)
Обсуждаем клонирование
Norton Ghost или Acronis True Image
Выбираем лучшее средство резервного копирования
Взаимное резервное копирование компьютеров по сети
Наилучшее разбиение диска на разделы
Создание разделов на жестких дисках программой Acronis True Image 2014.
 
Последние версии программ по прямым ссылкам
Актуальные сборки Acronis

 
F.A.Q.:
Будьте крайне внимательны при выборе типов лицензирования продуктов Acronis и без крайней необходимости НЕ выбирайте при покупке тип лицензии - "по подписке"!
Начиная с версии ATIH 2017 build 5554 (возможно и с более ранних билдов), присутствует критический конфликт совместной работы с приложением TrueCrypt (!)
Невозможно подключиться к Acronis True Image Agent
Консоль управления зависает, при подключении к Агентам
Владельцам плат ASUS P5B с контроллером JMicron
После создания Зоны безопасности перестала работать консоль восстановления
Поддержка резервного копирования в архивы формата RAR или ZIP
После установки Acronis True Image Server 9.1 виснет ntbackup
Очистка от остатков Acronis - Acronis Clean Up Utility
После установки Acronis невозможно получить доступ к расшаренным папкам или дискам

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 09:20 11-12-2016 | Исправлено: Komandor, 20:17 09-08-2023
nandr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сохраняю образ системного диска (Win11) с помощью True Image 2019 build 17750 в посекторном режиме. Озадачился вопросом: включаются ли при этом в сохраняемый образ файлы pagefile.sys и hiberfil.sys?

Всего записей: 258 | Зарегистр. 01-11-2007 | Отправлено: 20:24 31-12-2023 | Исправлено: nandr, 20:27 31-12-2023
RazOne707

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Никто не пробовал выдернуть из пакетов приложения только Try and Decide ?

Всего записей: 1250 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 17:19 05-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 17:19 05-01-2024
Sasha654987

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую всех! Может кто подскажет. Планирую организовать резервное копирование с помощью Acronis Backup 11, система Windows 2016 server. Буду использовать дифференциальное копирование на дополнительный диск на этом же сервере, потом скидывать себе периодически через интернет по FTP последние тома, держать у себя только первый большой том и последний малый. Заметил что если удалены промежуточные тома, то Acronis ругается на их отсутствие, но всё равно открывает в проводнике последнюю резервную копию (промежуточные понятно не открывает, они удалены). Будет ли полноценно восстановлен образ диска без промежуточных копий? всё-таки это дифференциальное восстановление, а не инкрементальное

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-10-2010 | Отправлено: 22:36 08-01-2024 | Исправлено: Sasha654987, 23:57 08-01-2024
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sasha654987
По законам жанра для восстановления достаточно полного бекапа + любого одного из диф, промежуточные по времени диф и инк, если они создавались, могут быть физически отсутствовать. Другими словами, в вашем случае восстановление будет успешным.
С давних пор помню, что Acronis в своих дебрях ведет список созданных бекапов, поэтому видел картину, когда некоторые бекапы физически удалены, но по-прежнему видны в окне выбора бекапов для восстановления, тогда я мануально редактировал какой-то файл, чтобы Acronis их не видел. Может, у вас отголоски этого же, если это не исправили с тех пор.

Всего записей: 6419 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 08:52 09-01-2024
Sasha654987

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho
Спасибо. В том то и дело что выдаёт список резервных копий, включая удалённые, несколько раз настойчиво запрашивая местонахождение удалённых промежуточных файлов копий. При попытке войти в удалённые резервные копии запрашивает опять их файлы, это понятно. Но зачем он спрашивает местонахождение удалённых томов при входе в последний, не удалённый? (приходится нажимать отмену раза 4, но входит). Информация о промежуточных томах хранится в следующих за ним - если удалить цепочку малых томов и записать один новый, то в списке копий будут только существующие 2 копии - первоначальная большая и вторая добавочная диф. копия. В интернете много где пишут что надо средствами Acronis манипулировать томами резервных копий, при удалении вручную промежуточных копий могут быть ошибки при восстановлении, поэтому и возникло опасение.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-10-2010 | Отправлено: 10:38 09-01-2024
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sasha654987
Я удалял данные об удаленных бекапах в одном из файлов xml, если память не подводит.
Цитата:
В интернете много где пишут что надо средствами Acronis манипулировать томами резервных копий, при удалении вручную промежуточных копий могут быть ошибки при восстановлении
Восстановление происходило нормально. Смоделируйте ситуацию и проверьте, хоть на другом компе. В программах-аналогах я также могу удалить бекапы не из окна программы, и на результат восстановления это не влияет. Не все, что пишут в интернетах, соответствует истине.

Всего записей: 6419 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 11:25 09-01-2024
Sasha654987

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho
Буду моделировать, спасибо за совет. Пока сам не попробуешь - на 100% не будешь уверен. В xml действительно много инфы про промежуточные копии, но я их не копирую - они остаются на сервере. Открываю файлы TIB уже на другом компе, в папке только они, без xml - значит это всё ещё и в них хранится

Всего записей: 18 | Зарегистр. 28-10-2010 | Отправлено: 12:30 09-01-2024
nandr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использую ATI 2019 Build 17750 с загрузочной флэшки для создания образа системного диска с Win11. Естественно, когда вышел 2019 Build 17750, тогда никакой Win11 не существовало. Поэтому я на всякий случай пишу образы в посекторном режиме. Но, может быть, я напрасно перестраховываюсь, и ATI 2019 полностью корректно пишет (и, естественно, восстанавливает!) образы Win11?
Уж больно много места занимают посекторные образы. Но и экономить место, получая при этом образы, которые потом невозможно корректно восстановить - это уж совсем бессмысленно...

Всего записей: 258 | Зарегистр. 01-11-2007 | Отправлено: 23:05 11-01-2024
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nandr
Цитата:
Но, может быть, я напрасно перестраховываюсь, и ATI 2019 полностью корректно пишет (и, естественно, восстанавливает!) образы Win11?  
Думаю, что корректно, но не пробовал. Проверьте, это же легко. Создайте бекап в непосекторном, восстановитесь. Даже при неудаче восстановитесь с посекторного.
Цитата:
Уж больно много места занимают посекторные образы.
Согласен, к тому же посекторный для себя - это величайшее излишество.
Еще один аспект - на Acronis свет клином не сошелся, точно.

Всего записей: 6419 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 09:31 12-01-2024
zvi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nandr

Цитата:
...тогда никакой Win11 не существовало. Поэтому я на всякий случай пишу образы в посекторном режиме.

Сабжу, как и всем остальным подобным программам АБСОЛЮТНО ФИОЛЕТОВО какая операционка у тебя на винте, хоть Windows 3.11, хоть какая-нибудь Windows 12. Тем более - при запуске с флешки. Главное, чтобы ты смог запуститься с этой флешки на твоём железе.
Посекторное копирование ВСЕГО диска\винта - ИМХО есть бред, если только ты не какой-нибудь следак или типа того. В НЕпосекторном режиме сам сабж делает посекторную копию ТОЛЬКО системного раздела. Остальное - копируются только файлы, имеющиеся на диске\винте без бессмысленного копирования пустого места.

Всего записей: 1364 | Зарегистр. 04-06-2004 | Отправлено: 14:51 12-01-2024
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvi
Цитата:
В НЕпосекторном режиме сам сабж делает посекторную копию ТОЛЬКО системного раздела.
Как-то я упустил, это какой раздел, большой, на котором Windows, или один из маленьких, например, "зарезервирован системой"?

Всего записей: 6419 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 15:47 12-01-2024
nandr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В НЕпосекторном режим. е сам сабж делает посекторную копию ТОЛЬКО системного раздела.

Так о нём и идёт речь. Я же и написал, что делаю образ системного диска (и никаких своих файлов на нём я не держу). Рабочий диск я вообще не копирую таким образом.
Но ведь за счёт чего-то должно быть сильное уменьшение непосекторного образа по сравнению с посекторным! Если и в том, и в другом случае сохраняется вся информация с раздела, то и размер образа должен быть примерно одинаковые. А пустое место, по идее, в любом случае должно упаковываться почти в ноль.
 

Цитата:
Еще один аспект - на Acronis свет клином не сошелся, точно.

Да это конечно, но привык я к нему за столько лет...

Всего записей: 258 | Зарегистр. 01-11-2007 | Отправлено: 20:29 12-01-2024 | Исправлено: nandr, 20:33 12-01-2024
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-то что-то сильно путает, и похоже, что это не я. Пример: SSD 120Gb полностью под систему одним разделом, система занимает 26Gb, 94Gb соответственно свободны. Непосекторный образ системы занимает 9Gb. Непосекторный образ предполагает бекап только занятого пространства диска.
Когда я был на Acronis, тоже делал только непосекторные бекапы, и никак при этом ничего не делалось в посекторном режиме.
Такие тесты, как этот, пользователи довольно часто выкладывают, ознакомьтесь, и попробуйте определить, в чем ваша ошибка.
 
Добавлено:
Кста, Macrium это как небо против земли у Acronis.

Всего записей: 6419 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 20:56 12-01-2024
nandr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SSD 120Gb полностью под систему одним разделом
Вот-вот, это именно мой случай! Только в случае Win7 там ещё спереди раздел «Зарезервировано системой» объёмом 100 Мб. Система занимает 47 Гб, свободное место на диске C: - 72 Гб, размер образа всего SSD в НЕпосекторном режиме - 24 Гб (половина от объёма занятого пространства).
А в случае Win11 - два доп.раздела: спереди EFI размером 260 Мб, сзади «Раздел восстановления» 684 Мб. Система занимает 75 Гб, свободное место на диске C: - 44 Гб, размер образа всех трёх разделов в посекторном режиме - 44 Гб (59% от объёма занятого пространства).
 
 
Добавлено:

Цитата:
Кста, Macrium это как небо против земли у Acronis.

Ну что же, на той загрузочной флэшке есть Macrium Reflect, попробую его. Кстати, он на диске с Win11 показывает ещё один раздел на 16 Мб перед разделом с системой. Акронис его почему-то не показывает: ни ATI, ни ADD.
 
Добавлено:

Цитата:
Кста, Macrium это как небо против земли у Acronis.

А чем конкретно?
 
Хм
Попробовал записать образ и той, и другой программой с записью образа на внешний диск через USB 3.
Результаты:
 
Windows 11: занято 75.4 Гб, свободно 33.9 Гб
 
Acronis True Image 2019 Build 17750, максимальное сжатие:
НЕпосекторный режим: 34 620 Мб, время: 10:28
Посекторный режим:     41 704 Мб, время: 11:57
 
Macrium Reflect - Serever Plus Edition - 8.0.6392, максимальное сжатие:
НЕпосекторный режим: 46 896 Мб, время: 10:09
Посекторный режим:     46 949 Мб, время: 11:27
 
Что-то результат Macrium Reflect не впечатлил
Особенно непонятно, почему в посекторном и непосекторном режиме размер образа практически одинаковый.
 
И ещё что ОЧЕНЬ неудобно у Macrium Reflect по сравнению с ATI: ATI по умолчанию предлагает записать образы ТОЛЬКО системы (т.е. для Win7 это два вышеописанных раздела, у Win11 - три). Macrium Reflect по умолчанию предлагает записать в образ ВСЁ, что видит (в т.ч. ту загрузочную флэшку, с которой я загрузился).

Всего записей: 258 | Зарегистр. 01-11-2007 | Отправлено: 21:12 12-01-2024 | Исправлено: nandr, 12:43 13-01-2024
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nandr
По Macrium

Всего записей: 6419 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 07:51 13-01-2024
zvi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
Пример: SSD 120Gb полностью под систему одним разделом

То есть это - диск, на котором присутствует только ОДНА партиция и на нём НЕТ раздела "Зарезервировано системой", скорее всего этот диск размечен в МБР.
Если раздел "Зарезервировано системой" на диске присутствует, то ИМЕННО он, как системный/бутовый,  сохраняется сабжем в посекторном режиме, не зависимо от выбранного метода создания всего образа. Об этом говорит то, что при развёртывании образа первое, что пишет сабж в начале процесса восстановления, это "Посекторное восстановление раздела". А уже следующие разделы восстанавливаются, как и создавались, в НЕ посекторном режиме.
Единственное, в чём может быть разница с наличием/отсутствием посекторного восстановления первого раздела, это разметка диска в МБР или в ЖПТ. На это я как-то не обращал внимания, так как мне от сабжа нужно "ехать, а не шашечки."
И ещё. Я никогда специально не делал посекторные образы дисков или разделов, хотя подобными программами пользуюсь уже более 20 лет. Но, насколько я помню, люди в форумах писали, что, к примеру, посекторный образ диска в 120 Гб будет иметь размер в 120 Гб, не зависимо от того, сколько информации (файлов) имеется на диске или он вообще пустой.

Всего записей: 1364 | Зарегистр. 04-06-2004 | Отправлено: 12:38 15-01-2024
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvi
MBR, но два раздела, под Windows и "Зарезервировано системой"
Цитата:
Если раздел "Зарезервировано системой" на диске присутствует, то ИМЕННО он, как системный/бутовый,  сохраняется сабжем в посекторном режиме, не зависимо от выбранного метода создания всего образа.
Запомню, но проверить самому вряд ли.
Цитата:
посекторный образ диска в 120 Гб будет иметь размер в 120 Гб, не зависимо от того, сколько информации (файлов) имеется на диске или он вообще пустой.
Тоже такого мнения.

Всего записей: 6419 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 14:15 15-01-2024
nauticus



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
посекторный образ диска в 120 Гб будет иметь размер в 120 Гб

Это будет именно так только лишь в случае, если для параметра "Уровень сжатия" установлено значение "Нет". Тогда размер резервной копии в посекторном режиме будет равен размеру копируемого диска. пруф
Кстати, я никогда не понимал, для чего пользователи без всякой необходимости делают посекторный образ. Кроме случаев снятия образа с неподдерживаемых Acronis файловых систем и вероятной необходимости в будущем восстановления удаленных файлов на этом диске, поскольку в посекторный образ входят все секторы с информацией за исключением абсолютно пустых (забитых нулями) секторов и в таком случае после восстановления образа можно попробовать восстановить удаленные файлы, используя специализированное ПО. пруф

Всего записей: 5468 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 16:11 15-01-2024
gutasiho

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Резервное копирование в посекторном режиме
Этот параметр действует только при резервном копировании на уровне дисков.
Т.е. рез. копирование раздела, а не всего физического диска, в посекторном режиме невозможно?

Всего записей: 6419 | Зарегистр. 14-09-2020 | Отправлено: 17:09 15-01-2024
zvi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gutasiho

Цитата:
Т.е. рез. копирование раздела, а не всего физического диска, в посекторном режиме невозможно?

Вот никогда даже и мысли не возникало сделать посекторную копию раздела ввиду абсолютной ненадобности (для меня, во всяком случае!) такой операции. Посему - даже не знаю, есть ли такая возможность.

Всего записей: 1364 | Зарегистр. 04-06-2004 | Отправлено: 17:14 15-01-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Acronis True Image, Acronis Backup, Seagate Disc Wizard


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru