pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kaber Цитата: Нынешние либералы действительно частенько перегибают палку | Тут нечего перегибать. У них просто полностью отсутствует объясняющая объективную реальность (т.е. не фантазии в необремененной знаниями голове, а то что фактически существует) концепция общественного развития. Забавно, но вы довольно целостно изложили современное либеральное мировоззрение в одном коротеньком тексте. Попробуйте без эмоций разобрать все свои тезисы, к примеру: У русского человека больше возможностей реализоваться в США. В статистическом смысле (т.е. для среднего родившегося в России человека или большинства русских) больше возможностей реализоваться именно в России, но для отдельного человека (статистический выброс малой вероятности) может возникнуть противоположная ситуация. Так с точки зрения общественной науки (изучающей законы развития общества) значение имеют именно статистические характеристики. Но главное в том, что в любой капиталистической стране возможности реализации катастрофически ограничены 2 факторами: недоступностью (для большинства) образования и потребностями рынка труда. Везде большую часть (в смысле почти всех) нынешней молодежи ждет перспектива реализации в качестве охранников, шоферов, офисного планктона, продавцов, уборщиков, курьеров, прислуги, проституток, мелких преступников, и т.д. (низкоквалифицированной, малооплачиваемой рабочей силы, живущей под постоянной угрозой превратиться в бомжей). Некоторые (точно меньшинство везде) будут относительно прилично (а совсем незначительное меньшинство хорошо) оплачиваемыми наемными работниками, также рискующими потерять свой социальный статус (к примеру, заболев). Для отпрысков правящего класса вопрос реализации не актуален, но их вообще можно не принимать во внимание ввиду крайней малочисленности. В среднем у родившегося в США возможностей больше чем у родившегося в России, но принципиальной разницы нет. У родившегося в Москве больше возможностей чем у выходца из американской глубинки, т.е. лучше там, где сходятся финансовые потоки, но в основном возможности человека зависят от того, в какой семье он родился. Создатели Гугл и Телеграма явно не гении, а просто толковые специалисты, сумевшие монетизировать свои вполне стандартные проекты, причем это именно исключение. Подавляющее большинство куда более выдающихся специалистов всё жизнь остаются наемными работниками. В США (а до этого в Германии), к примеру, куда более впечатляюще реализовал себя Вернер фон Браун, а в СССР Сергей Королев. Миллиардерами они не стали, но их технические достижения настолько поразительны, что американцам до сих пор не удается создать хоть что-то настолько же эффективное и надежное в этой сфере (а в России уже и не пытаются). А вот поисковые движки, мессенджеры и социальные сети после появления интернета были бы созданы в любом случае, причем в самые короткие сроки. Цитата: В плане развития общества Россия отстает от США, мне кажется лет на 40-50. | Беда в том, что развитие капитализма остановилось. Растет не производство, а неравенство, нищета и невежество. |