pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору clio77 Цитата: Давайте медленно пройдемся по сфере потребления, вы удивитесь что там не только один ширпотреб. Если пытаться закрыть эту нишу коробейниками, мы вернемся на ту же дорогу, которая привела к "Перестройке" и "Гласности". | Я и не утверждал, что в потреблении один ширпотреб. Это в собственном российском производстве (то, что способны разработать и произвести сами из собственных комплектующих) господствует простенький ширпотреб. Капитализм привел к технологической отсталости и развалу производства. И даже в собственном производстве одежды и обуви (это тоже простенький ширпотреб) в сравнении с СССР всё сильно ухудшилось. А в высокотехнологичных отраслях (машиностроение, химическая промышленность, фармацевтическая промышленность, электроника, самолетостроение, судостроение, энергетика, оборонная промышленность) просто катастрофа. Там всё или уже уничтожено, или быстро деградирует. Сегодня все сферы можно закрыть только одним способом – массовое машинное производство. А к развалу ведет допуск глупых людей без образования и опыта реальной деятельности к управлению. Так с этим сейчас ещё хуже, чем в горбачевском СССР. Цитата: Любые излишества превращают его в раба пагубных привычек, убивающих самого человека. | Стремление к личному обогащению — это суть капиталиста. При чем здесь излишества? Буржуй ведь не стремиться к тому, чтобы как можно больше есть. Ему нужно стать богаче других людей чтобы решать за их счет свои личные проблемы и приобрести власть над ними. И чем больше капитал, тем больше власть. Не может быть слишком много власти, как и слишком много ума. Цитата: советская промышленность выпускала джинсы с торговой маркой "Тверь". Молодежь предпочитала им джинсы "Lee" и "Montana". Сигареты не Ту-134, а Мальборо или Camel. О музыке говорить будем? СССР проиграл свою молодежь, потому что последняя перестала верить партийным функционерам видя жизнь их малолетних мажоров. Как видим строй с однопартийной системой деградировал. | А строй с многопартийной системой все ваши проблемы решил. Теперь российская промышленность выпускает джинсы Lee и Montana, сигареты Мальборо и Camel, молодежь слушает исключительно отечественную музыку и доверяет функционерам Единой России. Или капитализм не настоящий и надо его усовершенствовать для налаживания производства джинсов и сигарет? Ведь это самое главное, что нужно человеку для счастливой жизни. А оборонная промышленность видимо нужна только советским милитаристам. Мы же знаем какие настоящие капиталисты умеренные и миролюбивые! Цитата: То есть вы напрочь не представляете себе механизмов - способных превратить крупного собственника в де факто управленца-менеджера, получающего хорошее вознаграждение за свой труд? Фискальная и антимонопольная система этого обеспечить по-вашему не сможет? | Этого не может обеспечить никакая система, потому что сам собственник этого не хочет. Организовать эффективное плановое производство можно только на основе предприятий, которые принадлежат всему обществу, т.е. 100% государственных. А собственники средств производства (даже самые компетентные, толковые и умные) не только не нужны, они прямо вредны. Вот если все активы собственника полностью перейдут в собственность государства, он может стать управленцем (если не найдется более компетентного и талантливого специалиста) Но это крайне маловероятно, да и не нужно. |