IFkO
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Цитата:| Я понял вашу позицию. Лучше тихо и мирно ходить на работу, созерцая как изменяется пейзаж вокруг. |
Вы поняли неверно. Моя позиция: в политику лезут ДИЛЕТАНТЫ, которые почему-то считают, что до них никто не знал, как должно быть, а вот они знают и легко это сделают. Я предостерегаю от этого: это опасно, можно сломать работающую систему, и тогда будет намного хуже, чем то, что им не нравится в нынешнем государстве.
И ещё в политику зовут ПОЛИТИКАНЫ - они лезут во власть, и поддержка масс им нужна как таран, расчищающий им дорогу. Предостерегаю и от участия в их борьбе за власть: она нужна лишь им, массы от их победы ничего не получат.
Заявляю ещё раз: лезть в политику нужно лишь тем, кто хочет попасть во власть. Остальные от этого в лучшем случае ничего не получат. В худшем - получат проблемы.
Цитата:| Что по вашему не знал народ? Что капитализм требует других подходов? |
Что мы можем влиться в мировую кап. экономику только в роли сырьевого придатка.
Цитата:| Получается это власть до конца не осознала, каким государством она управляет и что по факту строит? А может как раз знает? Так вот именно это и предъявляется действующей власти. Или вы тоже считаете что мордой не вышли такое требовать? |
Тут много всего сразу, коротко и не ответишь. Власть много не знала - Вождь всегда учится рулить только встав к рулю. Это очевидно. Но и врала немало, и будет врать всегда, потому что некоторые намерения, будучи озвучены, приведут к смене власти. Даже если они благородны или неизбежны.
Предъявлять - да, можно многое. Даже то, что Земля круглая, а алфавит не латинский. И предъявляют. Не задумываясь. А я пытаюсь объяснить, что это в большинстве случаев - наивность (когда не понимают пределы возможного) или политиканство (когда хотят свалить власть любой ценой). Прежде чем присоединяться к предъявляющим, надо сто раз подумать, правильно ли это.
И, да, не "мордой", а КОМПЕТЕНТНОСТЬЮ не вышли.
Цитата:| Ровно против этого восстает сейчас российское общество, требующее создание рабочих мест на производствах с высокой прибавочной стоимостью. Чего они по вашему не знали, что капиталистическое общество требует конкуренции? Так вот они и требуют установить правила по которым не справившийся со своей задачей президент, не переобещал свои обещания, а отправился в отставку. |
Смесь тёплого с мягким? Давайте разделим фракции:
1. Экономическая конкуренция. Вам не странно, что российское общество требует создания отечественных производств, а покупать стремится продукцию зарубежных? Это в некотром роде лицемерие (пусть и неосознанное): мы хотим делать свои джинсы и автомобили, но покупать хотим не их, а другие, хорошие. Как тут быть?
2. Политическая конкуренция. Да, она должна быть. Но не все могут квалифицированно оценить, справляется ли власть. Вы уверены, что можете? Вы уверены, что БОЛЬШИНСТВО избирателей сможет? Если нет, то это не конкуренция, а охлократия. Латынина, помнится, ещё лет десять назад заговорила о необходимости избирательного ценза. Когда поняла, что без него Путин будет побеждать и дальше до бесконечности.
Цитата:| Закон предлагает выбирать таковых из числа действующих сотрудников |
Вообще весь разговор о выборности прокуроров означает лишь то, что государству не доверяют. Но ведь законы-то пишет это же государство! Смысл выбирать прокурора при этом какой? Тогда и законы надо писать самим.
Цитата:| почему вас больше страшит несуществующая угроза |
Почему вы считаете её несуществующей? Чечни у нас не было? У Украины не было Крыма и Донбасса? Если угрозу эффективно купируют, это не значит, что её нет. Наоборот, это значит, что власть в этой области эффективна.
Цитата:| удушение экономики регионов вами воспринимается как надуманная проблема |
Оно мной воспринимается как проблема, простого решения которой не существует. Об одном из возможных последствий - децентрализации власти и сепаратизме - я уже писал. Но это ещё не всё: семья кормит детей и дедов за счёт работающих. Это ведь не "удушение среднего поколения"? Это нормально? Вот и в государстве обязательно действует система поддержания слабых регионов за счет сильных. Кого это возмущает? Сильных. Не так ли?
Цитата:| наши государственные институты, уже давно перестали соответствовать своему первоначальному предназначению |
Вы рассматриваете это с точки зрения адепта демократии. Монархист бы всё это оценил иначе. А я предлагаю вам понять, что оба правы по своему. И что идеальной системы власти нет. Что в демократии народ разочаровывается так же, как в диктатуре. Не очаровыайтесь ею - и не будете разочарованы.
Цитата: С 2014-го не бываю. А до того был большую часть времени именно там. Так что об эффективности их демократии знаю не понаслышке.
Цитата:| Хотите покопать термин демократия или прикинуть её к действующей системе России, давайте попробуем |
Давайте не будем? Мы оба согласны, что в России нынче не та демократия, которую вы поднимаете на знамя. Но я предлагаю вам не очаровываться именно той, "настоящей", "западной" демократией. Она не такова, как об ней говорят. Как и реальный социализм был не тем, который на плакатах. Ли Харви Освальд вам это компетентно подтвердит.
|
Всего записей: 6886 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 12:52 29-04-2021 | Исправлено: IFkO, 12:58 29-04-2021 |
|
