pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору clio77 Цитата: Все можно зарегулировать законами. Разделить доли, запретить перепродавать доли от дела, запретить как вы говорите получать прибыль от одного только владения средствами производства, установить максимальный потолок прибыли свыше которого средства отчисляются в государство, запретить передавать крупный бизнес по наследству. Все регулируется законами, принятие которых сегодня уже невозможно без дополнительного давления снизу. А давление растёт. | Законами эту проблему точно не решить. Это доказанный факт, причем он доказан не просто серией экспериментов, а буквально всем историческим опытом человечества. Это как раз тот случай, когда дискуссия бессмысленна. Когда вам в голову приходит очередная идея относительно продления агонии капитализма, попробуйте представить себе конкретные механизмы её реализации и хотя бы самые начальные последствия. Если, к примеру, запретить передавать капитал по наследству (это невозможно, но проведем мысленный эксперимент), то после смерти последнего капиталиста умрет и сам капитализм. Выходит, для вас главное это сохранить ваш личный капиталец, полученный при воровском режиме во времена разграбления вашей родины, а что там дальше будет вас уже не интересует. В принципе резонно, но стоит ли такой, возможно решающий лично для вас аргумент за сохранение частной собственности на средства производства, выносить на публичное обсуждение? Учитесь у лучших, реальных хозяев жизни. Ведь, по их словам, они не покладая рук, как рабы на галерах, приумножают свои миллиарды исключительно для всеобщего блага, прогресса и из желания накормить голодных и вылечить больных. И некоторые уже заявили (конечно, без юридического подтверждения, чисто на словах), что в наследство своим детям оставят только по нескольку миллионов долларов, чтобы те могли начать свой бизнес с нуля (вариант, по которому их дети будут зарабатывать на жизнь своим трудом в данном случае даже в целях пропаганды озвучивать опасно). Вот ещё из той же оперы: RoDeZiya Цитата: Хочу привести еще один сценарий. К примеру есть человек, работающий по-найму. Хороший специалист. Работает он, работает, повышает квалификацию, расширяет кругозор, с годами делает карьеру, доходы растут. На государственную пенсию этот человек не надеется, думает о завтрашнем дне. Живет строго по-средствам, откладывает денежку на будущее. Отложенные деньги не просто держит под подушкой или в банке на вкладе под какой-то процент, а инвестирует. Акции, с облигациями там покупает-продает. Иногда одну валюту покупает, иногда другую. В перспективные компании и наукоемкие технологии свои деньги вкладывает, давая им немного своих денег в оборотный капитал. Берет на себя инвестиционные риски, иногда терпит убытки. Через много лет неустанного наемного труда и инвестиционной деятельности имеет приличный инвестиционный портфель дающий ему пусть не самый большой, но стабильный доход, с которым можно достойно встретить старость. И который он планирует завещать своим детям. И тут приходит к власти этакий пламенный борец. С идеями "запретить частную собственность на средства производства", объявляет что трудяга-инвестор это паразит и эксплуататор, отнимает весь его инвестиционный портфель, с мотивировкой что тот был получен в результате спекуляций и вообще частное владение акциями угнетает простых рабочих, а самого трудягу-инвестора в итоге отправляют лет на 5-7 в места не столь отдаленные "на переделку". И, вроде, всё ради "борьбы с эксплуататорами трудового народа". А трудягу-инвестора жалко... | Мы должны посочувствовать, какому-то мифическому персонажу, невозможному в реальной жизни. А он точно сказочный. Даже в не слишком реалистичных голливудских фильмах и сериалах мир большого бизнеса показан более правдиво. Разве что на детском канале можно увидеть сцену, в которой бабулька просит внучка разобрать оставшиеся от деда бумаги и тот радостно восклицает: «Да это же акции Microsoft! Мы богаты!». Игры с акциями и инвестициями устраивают не для лохов, живущих на зарплату и даже не для мелких буржуев. Это инструмент обогащения реальных хозяев жизни. Особенно забавно вот это: «В перспективные компании и наукоемкие технологии свои деньги вкладывает». Сразу видно, что человек вообще не понимает, как это работает. Тут важно вовремя акции купить (дешево, на спаде перед подъемом) или продать (дорого, на подъеме перед спадом), причем больше всего выиграет тот, кто этот момент прохождения чрез максимум или минимум поймает и быстрее всего отреагирует. В любом случае для этого нужен большой стартовый капитал, многочисленная профессиональная организация для непосредственного участия в торгах и, самое главное, доступ к инсайдерской информации. Если бы надеющийся на это: «Через много лет неустанного наемного труда и инвестиционной деятельности имеет приличный инвестиционный портфель дающий ему пусть не самый большой, но стабильный доход, с которым можно достойно встретить старость. И который он планирует завещать своим детям.» человек реально существовал, то ему можно было бы сказать только одно: ты дурак! Но в реальной жизни таких персонажей не существует. И причина тут не в степени идиотизма (как раз дураков то всегда хватает), а в том, что совмещать наемный труд с успешной инвестиционной деятельностью можно только в том случае, когда ты именно в этой области и работаешь на капиталиста. Но в этом, реальном случае, никаких гарантий стабильной старости получить невозможно. Хотя сейчас на это даже олигархам не стоит рассчитывать. Система нестабильна в принципе и при развале (а он неизбежен) может похоронить любого. Вот эти все причитания «честно заработавших своим трудом» капиталец выглядят жалко. Вы не золото рыли в одиночку в дикой местности, а принимали участие в общественном процессе производства, который заключался в уничтожении растущей, производительной экономики и замены её на неэффективную, грабительскую и в конечном счете саморазрушающуюся. И когда до вас дошло, что скоро всё рухнет, заныли: но я же честный! Наверняка в гитлеровской армии было много таких «честных солдат», смотревших с отвращением на уничтожение гражданского населения и многие из них даже государственную пенсию получали после возвращения из (слишком гуманного) советского плена. Можете их пожалеть, но ответственности это с них не снимет. Вот так и мы все, как невольные участники (в подавляющем большинстве, но были и сознательные враги народа) развязавшей несправедливую войну и проигравшей (этот этап ещё впереди, но уже явно вырисовывается) армии, несем ответственность за разруху, обнищание, деградацию, миллионы бомжей, армии наркоманов, батраков и проституток, появившихся в результате этого процесса. Вот этих последних и стоит пожалеть, а не вас с вашим нежеланием жить на одну лишь зарплату. |