Браузерные войны: 2004/2005
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	577	32.60%
	IE	73	4.12%
	надстройки над IE	690	38.98%
	Mozilla	70	3.95%
	Netscape	3	0.17%
	Другой	5	0.28%
	Firefox	352	19.89%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 1770

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее: место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 286 25.51     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  отчёт- Widok   свободны 3 варианта, предложения принимаю в ПМ.   Объективные тесты работы браузеров в разных категориях:   Comparison of web browsers Browser Security Test (by ScanIt) Web browser standards support Web Caching Tests (RFC 2616) BenchJS: new JavaScript Speed Test for PC, Browser and CPU Prefetch Information (RFC 2068; HTML 4.01) Статья: cравнение скорости популярных браузеров Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:39 01-10-2004 | Исправлено: Dein_Jude, 10:22 15-07-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Ословодами сейчас пользователей сети e2dk кличут Позиционирование не такая простая штука. Как замена IE он позиционируется именно для аудитории IE (каламбурчик?), т.е. большей части рынка. По статистике это порядка 90%. Как правило, большая часть этой аудитории не является искушённой или не задумывалась о выборе браузера, - он достался им в наследствие от ОС. Разумеется, не имеет большого смысла продвигать FF среди других целевых групп, составляющих меньшинство пользователей в общемировом масштабе. Поэтому хватит уже навязывать IE в конкуренты FF. ---------- Где начинается тот конец, которым заканчивается начало? Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 18:35 11-03-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Цитата: Ословодами сейчас пользователей сети e2dk кличут Сорри. А я сегодня в личной переписке назвал их погонщиками ослов   Цитата: Позиционирование не такая простая штука. Как замена IE он позиционируется именно для аудитории IE (каламбурчик?), т.е. большей части рынка. По статистике это порядка 90%. Как правило, большая часть этой аудитории не является искушённой или не задумывалась о выборе браузера, - он достался им в наследствие от ОС. Разумеется, не имеет большого смысла продвигать FF среди других целевых групп, составляющих меньшинство пользователей в общемировом масштабе. Полностью согласен     Добавлено: Хоть какое-то взаимопонимание, блин, достигнуто. ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 18:43 11-03-2005

svs123456789 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору считаю не уместным заявление что я хаял расширения !   но я считаю что браузер, к которому пользователи просто вынуждены! ставить расширения - недоделан!   Far или ТС или Maxton - работоспособны и удовлеторяют потребностям пользователей именно в своей стандартной комлектации - причем заметьте - некоторые уже с плагинами !   а кто из вас использует FF в том виде как его скачал с сайта - без доп плагинов ? Всего записей: 2934 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 18:50 11-03-2005 | Исправлено: svs123456789, 19:12 11-03-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok БИР   svs123456789 Если пользователь умеет / хочет ставить расширения, это говорит об определённой его квалификации; если не желает/не знает/не хочет - ему это и не нужно. Я с такой же лёгкостью могу сказать, что недоделан тот браузер, который не является расширяемым. Мой любимый RoboForm (нет лучше формозаполнялки) не поддерживается Оперой. Если ты пользовался Total Commander 2-3 и более лет, тебе должно быть понятно, насколько расширяются возможности программы с введение интерфейса плагинов. ---------- Где начинается тот конец, которым заканчивается начало? Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 18:52 11-03-2005 | Исправлено: Da_Neil, 18:57 11-03-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору svs123456789 Ты не их хаял, а.... Ладно тебе, не парься... что-т меня на пиво потянуло и на мир во всем мире ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 18:54 11-03-2005

Oleggg Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Da_Neil svs123456789 Вот вот это куда интереснее.   svs123456789 Ладно ладно беру свои слова обратно, ну погорячился бывает   T26NOVragnarok Привет Тирасполю, я сам из Бендер.   Ну все кончаем флейм. Всего записей: 279 | Зарегистр. 29-05-2004 | Отправлено: 19:17 11-03-2005

Swappp Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору svs123456789 Цитата: а кто из вас использует FF в том виде как его скачал с сайта - без доп плагинов ?   А под плагинами (plug-ins) ты понимаешь расширения (extensions)? (Это вообще разные вещи Plug-in - Flash Player, JavaVM и т.д.) Если да, то почти я Все что надо есть, а правой кнопкой ссылки открывать я еще с Mozilla привык, и когда ставил TBE привычка не уходила... Из расширений не относящихся непосредственно к серфингу стоят WebDeveloper, JavaScript Debuger и DOM Inspector (незнаю, считать ли его за отдельное расширение ). Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 19:58 11-03-2005

Jenyay Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Для фанатов оперы - http://firefoxopera.blogspot.com/   Даже баннер можно сделать ) ---------- http://jenyay.net - софт, исходники и фото Всего записей: 1773 | Зарегистр. 13-10-2001 | Отправлено: 09:51 12-03-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Jenyay уже была ссылка: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13160&start=1080#6 мы почти ее, со всеми вытекающими и обсуждаем последние две страницы ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 10:40 12-03-2005

Demetrio uid=0 Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору http://www.google.com/search?q=libpr0n   ^ первый результат   Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 12:12 13-03-2005

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Имхо, не всё, что на плагинах - есть плохо     Авторитетно так, наставительно..  Покажи мне хоть одну программу, пострадавшую от плагинов. Хохма, конечно, но это файрфокс - если на него поставить пару десятков плагинов, которые мне нужны, это еще тот тормоз... а иногда еще и глюк Ни миранда, ни фар, ни тотал  тормознутостью и глючностью не выделяются, хоть с плагинами, хоть без. В том-то и все дело... Думаю, если б плагины не утяжеляли и не замедляли и без того тяжелый интерфейс файрфокса, и не приводили к его падению, то никаких проблем с ним не было бы, движок там действительно неплохой. Dein_Jude Цитата: Именно с этим я столкнулся когда хотел довести работу с окнами/табами в FF до приемлимого уровня(как можно более похоже на Оперу) Я тоже хотел. Перехотел по той же причине, а еще - под линуксом опера прекрасно работает, как и под виндой, а вот расширения файрфокса в лине работают далеко не все , что только добавляет глюков. Da_Neil Цитата: Визуально мгновенное отображение страницы при возращении на предыдущую     Нестандартное поведение на любителя. Если страница запрещает кэширование, браузер не имеет права возвращать её без подгрузки. Извини, это глупость.  Я не хочу СНОВА ОТКРЫВАТЬ эту страницу, я хочу увидеть то, что видел только что, ну как если бы я ее на диск сохранил. Или я уже не имею права видеть сохраненную на диске или в кэше (да неважно, где) страничку, если она запрещает кэширование????? Цитата: Кэш работает так, как он должен работать (читайте RFC по протоколу HTTP). В Опере - нестандартное, жадное и кладущее на веб-разработчиков.   А люди специально ставят кэширующие прокси, чтоб получить такой вот неправильный кэш для ИЕ или файрфокса. Потому что я хочу кэшировать все - а если веб-разработчик мне этого не разрешает, то это как бы его проблемы, мож он еще на диск сохранять его произведения тоже не разрешит???   Цитата:  Меня раздражают увеличенные картинки. Картинки могут автоматически масштабироваться под размер окна, а шрифт - можно минимальный размер задать, и он никогда не будет мелким, без всякого масштабирования, если в этом проблема.   Ну а кому не нравятся длинные менюшки - мне не нравятся длинные списки расширений, когда еще и  непонятно, что из всего этого получится, если их скачать да поставить.   Добавлено: а по поводу firefoxopera - кто пробовал, как он поживает с этими расширениями? При закрытии последнего окна жестом уже не падает? А жест всегда можно начинать с любого места, или чтоб без ссылок было? У меня, например, часто только со второго раза жест распознается, с первого он даже не определяет, что это начинается жест - под линуксом правда. Сохранение странички под таким же именем, как выделенный мышой текст, тоже есть? Можно заставить никогда не проверять картинки на обновление, а сразу брать из кэша, а вот текст - проверять? А как с кнопкой - назад, снова вытягивает из сети страничку, или из кэша берет? Автомасштабирование картинок под размер окна тоже есть? Или может это все никому не надо, лишь бы похоже на ИЕ было? Странная политика, вместо чтоб делать сразу как удобно, чтоб почувствовать разницу, так сказать, делают сразу как неудобно, чтоб каждый!!! скачивал одни и те же расширения (а потом, плюясь, разбирался, почему они работают не так, как хочется), или у них на тех страничках с расширениями реклама висит, за которую они с каждого посетителя бабки получают??? А там случайно ссылок на порно нет? Сдается мне - истина где-то тут... Это просто предположения, неохота снова фокса скачивать и ставить и пробовать качать эти расширения, чтоб потом посносить все обратно ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:37 13-03-2005 | Исправлено: kullibbin, 23:00 13-03-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kullibbin Цитата:  Именно с этим я столкнулся когда хотел довести работу с окнами/табами в FF до приемлимого уровня(как можно более похоже на Оперу)   Мне это удалось, как ни странно. Может в руках дело?   Цитата:  Извини, это глупость.  Я не хочу СНОВА ОТКРЫВАТЬ эту страницу, я хочу увидеть то, что видел только что, ну как если бы я ее на диск сохранил. Или я уже не имею права видеть сохраненную на диске или в кэше (да неважно, где) страничку, если она запрещает кэширование?????   Ты ещё скажи, что W3C и другие стандарты тоже глупость, и браузер должен уметь их обходить (как у нас народ законы) Если умеет, это его право на лево.     Цитата:  А люди специально ставят кэширующие прокси, чтоб получить такой вот неправильный кэш для ИЕ или файрфокса. Ставят - это их личные проблемы. Я ни в каких кэширующих прокси не нуждаюсь, по мне и так всё хорошо (стандартно) работает. В конце концов, о пользователях же заботятся, чтобы те получали актуальную информацию.   Цитата:  Картинки могут автоматически масштабироваться под размер окна, а шрифт - можно минимальный размер задать, и он никогда не будет мелким, без всякого масштабирования, если в этом проблема.   А я кстати, всё-таки нашёл применение мастшабированию в Опере: с дивана учебник читать удобно Но в обычной ситуации предпочитаю, чтобы картинки были натурального размера, т.е. 1:1. Не люблю цифровое масштабирование.   Добавлено: Кстати, почему в FF и Opera все цитаты - в рамочках? В IE они гораздо симпатичнее смотрятся.. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 22:50 13-03-2005

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Цитата: Мне это удалось, как ни странно. Может в руках дело?   Обращаю внимание - под линуксом делал. Может и в руках, но настроить, как надо, так и не смог, хоть и не один день ковырялся. То одно не так, то другое. И вроде ведь не новичок Цитата: Ты ещё скажи, что W3C и другие стандарты тоже глупость, и браузер должен уметь их обходить Никакие стандарты браузер не обходит. По кнопке - назад - я хочу увидеть то, что видел только что, а не то, чем оно к этому времени стало, захочу обновить - обновлю. Никакой стандарт не запретит мне сохранять однажды увиденную страничку для последующего просмотра, вот опера и позволяет это делать по кнопке - назад, без возни с сохранением и открытием. Цитата: о пользователях же заботятся, чтобы те получали актуальную информацию. актуальную информацию получают, обновляя страничку. Шаг назад - это и есть шаг назад, где ты уже был, чтоб увидеть то, что видел, а никак не вперед (в смысле по времени) Ну хоть один раз было так, что при шаге назад надо было видеть именно обновленную страничку? Ни разу такого никогда не было, а вот скачивание ее заново - это просто бесит, особенно если нет времени или лимит трафика. Или просто дорогой трафик - при наших adsl это как раз тот случай.   ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:12 13-03-2005 | Исправлено: kullibbin, 23:14 13-03-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kullibbin А в Опере есть нормальная поддержка любых качалок, RoboForm'a, группы табов, поддержка текстовых ссылок (в частности всеми любимых hxxp и fxp ), нормальное сохранение страниц (а не куча мусора в одну папку), сохранение в MHT, сайдбары, быстрое сохранение фрагментов страниц, drag&drop ссылок (самый быстрый механизм открытия страниц), часики и погода в трее, расширение для форматирования в BBCode, автодополнение доменов (www. + .com/.ru/.org) в адресной строке, проверяльщик закладок, двухпанельный FTP-клиент, переводчик страниц, выбор табов одним касанием мыши, богатый инструментарий для веб-разработочиков и многое другое?   А то некоторые кричат тут "недобраузер".. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 23:14 13-03-2005

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Кстати, почему в FF и Opera все цитаты - в рамочках? В IE они гораздо симпатичнее смотрятся в ие тоже в рамочках, только не так заметно. На восприятие информации никак не влияет, сильно яркая рамочка или не очень. Есть реальные проблемы с отображением страниц, а есть надуманные, вот это как раз второй случай. Реальные проблемы вот где: _https://iscs.astragsm.ru/ например. Как она в файрфоксе? Работает? Скажите, кто-нить, неохота его ставить. В опере выкидывает html-код. ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:19 13-03-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kullibbin Цитата:  _https://iscs.astragsm.ru/   1. В Опере ты ни за что не откроешь такую ссылку двойным щелчком 2. У веб-мастера просто кривые руки: Content-Type: text/plain. Браузеру делается явный намёк открывать страницу как plain text. (IE закон не писан).   Добавлено: Цитата:  Шаг назад - это и есть шаг назад, где ты уже был, чтоб увидеть то, что видел, а никак не вперед (в смысле по времени) Ну хоть один раз было так, что при шаге назад надо было видеть именно обновленную страничку? Ни разу такого никогда не было Только что проверил на всех открытых табах. Итог: 80% открываются почти мгновенно (надо же браузеру проверить, не обновилась ли страница), все остальные сайты - с динамическим содержанием (форумы, новостные порталы). Ты любишь получать устаревшую информацию и давить на F5? Тогда Опера просто создана для тебя. И почему ты считаешь, что все остальные браузеры себя так ведут? Они всё-таки стандартные (у IE - свой стандарт; у Mozilla - W3C), это Опера - альтернативный. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 23:31 13-03-2005

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А в Опере есть нормальная поддержка любых качалок флешгет и регет есть, но не по дефолту, а что по дефолту - можно ассоциировать с любой качалкой расширения типа zip или mp3, например. Вот и интеграция, с чем угодно, хоть с эксплорером Робоформа нет, есть своя простая заполнялка и еще менеджер паролей, которая помнит содержимое для любой формы (не только пароли), в сколько угодно вариантах. Выбирается мышой. Дополнительно ничего ставить не надо - она есть по дефолту. Цитата: поддержка текстовых ссылок (в частности всеми любимых hxxp и fxp про кривые ссылки не скажу, а если типа _http... - да, выделить, правый клик - перейти по ссылке. Группы табов - по дефолту есть, можно сохранить открытые табы как группу. Это? Цитата:  нормальное сохранение страниц (а не куча мусора в одну папку), сохранение в MHT Сейчас уже и в mht и в chm есть, скоро и в zip будет, правда, не средствами оперы, но ведь и расширения для фф еще найти и скачать надо. Сайдбары давно были и есть, и файрфоксные практически все вроде подходят, а еще - сайдбаром может быть любая страничка, в сети или на харде, достаточно сделать на нее закладку. Например, icq2go в опере работает в сайдбаре - тот вариант, что на java - точно, сам пробовал. Цитата:  быстрое сохранение фрагментов страниц да, выделил нужный текст, правый клик - сохранить в заметки Цитата: drag&drop ссылок для вариантов открытия - выбор, какой кнопкой жать на ссылку или каким жестом мыши ее открывать (все можно перенастроить), а драг-н-дроп ссылки на интерфейс оперы - помещает ее на эту панель, если на пустое место панели закладок - открывает в новой закладке, если в закладки в сайдбар перетянуть - закладка новая будет, или что-то еще надо? На корзину флешгета - увы, этого нет...   А, на панель задач перетащить - новое окно с этим сайтом получится, с кнопкой в панели задач Цитата: часики и погода в трее А при чем браузер тут? Часики и так в трее всегда есть, погода - если надо - или информер в сайдбар, или в миранде настрой, это как бы вообще не относится к браузеру, хотя есть разная дребедень для сайдбара, типа калькулятора и всякое такое, кому делать больше нечего. Цитата: расширение для форматирования в BBCode правым кликом - вставить заметку, а там, в заметках - набей заранее все нужные коды, фразы, адреса или чего угодно еще в любом количестве, будет вставлено. Ну мож не так это красиво, как в том расширении, но функция такая - вставлять заранее заготовленный текст - есть по дефолту, без расширений разных. Цитата: автодополнение доменов (www. + .com/.ru/.org) есть, но только на одно что-нибудь, на com обычно - как настроишь.   Цитата:  проверяльщик закладок, двухпанельный FTP-клиент Этого нет вроде, по крайней мере - по дефолту, фтп - обычный, типа как в ИЕ. Цитата: переводчик страниц онлайн - есть, на кучу языков, иногда юзаю. Нужен мангустовский файл ини, там это все сделано, или руками в инишку прописывать. Оно есть и по дефолту, но там с русским нет переводчика. То есть, по дефолту не получается, надо скачивать инишку, ставится же она сама, автоматически, с сайта Mongoose.   Цитата: выбор табов одним касанием мыши Наведением мыши, что ли? Не, спасибо, пробовал, даром не надо. Нет такого безобразия тут Цитата:  богатый инструментарий для веб-разработочиков Есть целый навороченный тулбар для веб-разработчиков, отдельно, если надо - поищу, где-то я это дело скачивал. По дефолту нет.   То есть, в файрфоксе вообще ничего этого по дефолту нет, он как голый  в лесу, холодно ему и страшно  А в опере почти все уже есть. Нет только фтп-клиента с двумя панелями чтобы, да проверяльщика закладок (хотя кажется мне, что есть проверяльщик, где-то подобное видел, и не только для оперы) - из того, что бывает нужно. Зато неплохой почтовик есть. А некоторые кричат - недобраузер Это у меня 7,54 опера, что в новой версии - не знаю еще     Добавлено: Цитата:  Ты любишь получать устаревшую информацию и давить на F5? Я люблю по шагу назад получить то, что я уже видел, чтоб вернуться к тому, что еще не дочитал, возможно, или попробовать еще какие ссылки, а там опа - и уже новая страница, и что же делать тогда? Как вариант - открывать всегда в новом окне, но все равно - назад - это назад, дочитать, досмотреть, зная, что никуда она не денется, как была, такая и будет. Вообще, надо это делать опционально - обновлять или нет такие странички, которые в истории окна находятся. ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:07 14-03-2005 | Исправлено: kullibbin, 00:36 14-03-2005

Dein_Jude Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil   Цитата: А в Опере есть нормальная поддержка любых качалок   Reget, FlashGet, Download Master... про остальные не в курсе. Помимо установки "родных" плагинов от разработчиков качалок также можно встроить пункты загрузки в контекстные меню оперы, что гораздо удобнее. При этом в качалках как положенно заполняются строки Url, Refer, Описание. Если нужна функция "Закачать все при помощи ...", с этим прекрасно справляется панель ссылок(или CTRL+J) + копирование в буфер обмена.   Цитата: поддержка текстовых ссылок (в частности всеми любимых hxxp и fxp  ),   fxp, ed2k и тому подобное(правда в виде живой ссылки, а не в текстовом) открывать можно. А для нестандартных текстовых ссылок в принципе можно написать несложный скрипт на VBS и встроить его в меню Чтобы допустим копировался кусок текста, распознавался как левая ссылка и в таком случае приводился к виду "рабочей ссылки", снова копировался, а затем видоизмененная ссылка открывается(Paste And Go) - и все в скрипте автоматом. На хоткей или мышинный жест эту фичу повесить тоже по идее не проблема. Я точно не в курсе, но может возможно написать пользовательский CSS или букмарклет, который заменял бы на странице кривые текстовые ссылки(_hххp:// и т.п.) на нормальные рабочие(http://).   Цитата: drag&drop ссылок (самый быстрый механизм открытия страниц)   Почему же самый быстрый механизм открытия? Разве навести и один раз клинуть левой или средней кнопкой не быстрее? А FireFox умеет таскать драг-н-дропом активные ссылки на любую панель???   Цитата: А то некоторые кричат тут "недобраузер"..   В дефолтном виде без экстеншенов FireFox именно представляет собой недобраузер. А если качать и ставить расширения пачками - это как правило грозит глюками. Всего записей: 524 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 16:56 14-03-2005 | Исправлено: Dein_Jude, 17:10 14-03-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005

Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц. переезжаем сюда.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование