kullibbin
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
0nly
Цитата:| если ничего не трогать - только он и годится |
Если не ставить расширений - согласен, но работать как на ИЕ в плане удобства - оценят только ламеры, которым ничего другого не надо, лишь бы как-нибудь...
Цитата: Оперы, которая по десять раз на дню падает, утрирую, конечно.
и это без всяких вмешательств в её и без этого хлипкую конструкцию.
|
Вот именно конструкция у нее очень жесткая, не позволяющая туда кривым ручкам лазить, все работает, че с ней не делай. У меня ни опера, ни фокс не падал (опера падала раза два - три, но это за несколько лет, возможно и не по ее вине), а вот проблем с фоксом побольше оказалось... Возможностей больше - это да, но как потом это все криво работает - тоже факт известный. Сам сейчас на фоксе, пробую разные расширения, ставлю, сношу, каждый день слетает кэш, приходится его бэкапить вручную каждый раз, это не хлипкая конструкция? Другой разговор, что чайник и не заметит, что кэша нет  Если в 1.1 это изменится, и добавятся просто необходимые вещи сразу в код браузера, а не расширениями подключаться будут, то мож постабильнее будет. А пока это на правах конструктора, с теми же гарантиями нормальной работы - то есть вообще без гарантий, запустится ли он завтра
Добавлено:
Цитата:| ни разу не вылетал и не глючил с проверенным набором расширений |
Да где ж его узнать, этот проверенный набор? Самому проверять и выбирать? Что нельзя ставить несколько расширений с пересекающимися функциями - это правда? А то, что разработчик старается впихать в расширение все, что можно - это как с предыдущим стыкуется? Что лучше - ставить 50 мелких расширений, или 5 больших, с теми же функциями? Видимо, лучше 50 мелких, чтоб только 1 функцию давали, но где набрать именно эти расширения? Надо, например, чтоб новые вкладки открывались не с правого конца ряда вкладок, а сразу за текущей, где такое расширение, чтоб ТОЛЬКО ЭТО было? А чтоб при наведении мыши на сайдбар на закладку ее адрес внизу в строке состояния показывался - тоже нет? Вот и подбирает каждый себе "проверенный набор расширений", у кого для этого время есть, часами сидеть выискивать и пробовать то, что должно быть по-умолчанию!
ЗЫ Просто задело, что опера хлипкая и падучая, а фокс такой весь прям прочный и не кривой ни разу
На сегодняшний день - с фоксом надо ковыряться не меньше, если не больше. чем с оперой, пока его доведешь до нужного вида. Правда, его можно круче наплагинить, но это еще постараться надо, чтоб не кривило Вывод - яйца те же
----------
Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... |
|
Так что пока фокс годится только для тестирования да ознакомления, че это за птица такая 
По крайней мере были такие слухи