Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005

Модерирует : gyra, Maz

Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц.
переезжаем сюда.
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2004/2005
 ОтветГолосаПроценты
Opera577
32.60%
IE73
4.12%
надстройки над IE690
38.98%
Mozilla70
3.95%
Netscape3
0.17%
Другой5
0.28%
Firefox352
19.89%
Тема закрыта .Всего Голосов: 1770
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
286
25.51
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  отчёт- Widok
 
свободны 3 варианта, предложения принимаю в ПМ.
 
Объективные тесты работы браузеров в разных категориях:
 
Comparison of web browsers
Browser Security Test (by ScanIt)
Web browser standards support
Web Caching Tests (RFC 2616)
BenchJS: new JavaScript Speed Test for PC, Browser and CPU
Prefetch Information (RFC 2068; HTML 4.01)
Статья: cравнение скорости популярных браузеров

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:39 01-10-2004 | Исправлено: Dein_Jude, 10:22 15-07-2005
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ozioso

Цитата:
единственный работающий браузер

Именно этим он мне и нравится.  
А то, что у него проблемы с безопасностью - для чего тогда нужны фаеры и антивири?
В фразу
Цитата:
удобный серфинг  

я, прежде всего, вкладываю корректное отображение страниц.

Цитата:
Outpost - программа, таящая в себе уйму глюков, и регулярно появляются эксплойты

Проект не стоит на месте, развивается, ошибки фиксятся, дыры затыкаются.

Цитата:
KAV для пользователей еще слишком сырые

Pro версия сырая, не спорю. Personal 5.0.227 - вполне работоспособна.
Главное, зачем мне нужен KAV - проверка скриптов.

Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 20:26 12-12-2004
Zeroglif

...
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Swappp

Цитата:
отсюда получается что IE вообще не поддерживает XHTML

Мне лично было бы не горячо, не холодно, если бы так было на самом деле..., ибо время пока ещё другое...  :wink:  
 
А при сильном желании можно и IE6 научить ходить по сайтам, которые против него принципиально настроены (то бишь воюют за чистоту стандартов и явно не любят своих посетителей). Ниже на картинке: IE6 на SP2 плюс плагин HttpWatch, просто чтобы лицезреть application/xhtml+xml в действии...
 

Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 20:33 12-12-2004 | Исправлено: Zeroglif, 20:39 12-12-2004
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А при сильном желании можно и IE6 научить ходить по сайтам, которые против него принципиально настроены (то бишь воюют за чистоту стандартов и явно не любят своих посетителей)

они используют новые стандарты (то есть 5 а не 10 летней давности) а вот производители IE или странные или действительно решили что они сами себе w3

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 20:47 12-12-2004
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zeroglif

Цитата:
Мне лично было бы не горячо, не холодно, если бы так было на самом деле...

Что бы не делать таких заявлений, читай что написали w3c... XHTML совместим с HTML в плане разметки, но содержит еще некоторые возможности, например использования другого пространства имен внутри документа... Так вот я же уже написал, правильный XHTML отлично парсится любым браузером с поддержкой HTML 4.01, т.к. там нет каких то уникальных конструкций, единственное есть проблемы с пространством имен и processing instruction, а вот я как раз столкнулся с необходимостью использовать и то и другое... Надеясь, что IE 6 всетаки XHTML держит полностью, ведь на MS.com есть заявление про XML, xslt держит, а вот XHTML нет.

Цитата:
А при сильном желании можно и IE6 научить ходить по сайтам, которые против него принципиально настроены (то бишь воюют за чистоту стандартов и явно не любят своих посетителей). Ниже на картинке: IE6 на SP2 плюс плагин HttpWatch, просто чтобы лицезреть application/xhtml+xml в действии...

Заставить отображать можно, но он не будет замечать пространства имен и processing instruction...

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 21:02 12-12-2004
Zeroglif

...
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Swappp

Цитата:
IE 6 не знает такого типа и вежливо предлагает сохранить файл...

Возвращаю тебя ещё раз к картинке, к IE6, к MIME Type, который он, как бы читает и как бы вежливо отображает сайт. Это просто ремарка к твоей цитате, которая этому как бы противоречит. А про стандарты я даже не пытаюсь вступать в дискуссию.    

Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 21:29 12-12-2004
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zeroglif

Цитата:
Возвращаю тебя ещё раз к картинке, к IE6, к MIME Type, который он, как бы читает и как бы вежливо отображает сайт.

Мне все равно, что это можно исправить на стороне клиента, я разработчик и мне надо, что бы MIME-Type был application/xhtml+xml... Придется проверять поле в заголовке "Accept", если там есть application/xhtml+xml, выдавать его, если нет text/html.

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 22:21 12-12-2004 | Исправлено: Swappp, 22:22 12-12-2004
artfavourites



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Swappp

Цитата:
IE

 
ozioso

Цитата:
единственный работающий браузер

 
да в общем картина такая складывается, как я погляжу:
и на IE и на браузеры от Gecko наезжают по поводу того, что перекрывается их функциональность лишь частично
ну и естественно, когда функциональность IE НЕ работает в других браузерах, то

Цитата:
IE

а когда функциональность другого браузера не находится в IE, то что бы вы думали?
да, именно

Цитата:
IE

 
По поводу

Цитата:
единственный работающий браузер

ну неправда это, Gecko - штука правильная, но браузеры под Win на основе Gecko, да они все кроссплатформенные, и, как следствие, тормозные.
Война, вы понимаете

Цитата:
IE

и родной браузер под Win уже писать некому - все ушли на фронт.

Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 00:00 13-12-2004
ozioso



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
artfavourites
Gecko - это фетиш. Втягивать меня в священные войны я не позволю. Я сказал только то, что сказал. Про функциональность и наличие всяческих фишек я не говорил. Причины, по которым отдельные браузеры не открывают отдельные сайты меня не интересуют - важен результат. Если ваша работа не связана с лазанием по домашней страничке Мозиллы и аффилированным ресурсам, цель существования которых - высказывание своего отношения к доминирующим позициям Microsoft на рынке, а тех что поумнее - отвоевывание десятых долей процентов этого рынка, то использование чего-либо отличного от IE зачастую оказывается пустой тратой времени и усилий. Задумываться и горевать о том, каким стандартам сайтовладелец отдает предпочтение: майкросовтовским или w3c - просто нет времени. Для быстрой и комфортной работы отдам предпочтение Opera. Вот... Так и не позволил втянуть себя в идеологические прения...

Всего записей: 2228 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 00:12 13-12-2004
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
да они все кроссплатформенные, и, как следствие, тормозные.  


 
не соглашусь
 
да и логическая цепочка у тебя кривая

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 00:19 13-12-2004
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сам же сделал не аргументированное заявление:

Цитата:
единственный работающий браузер

 

Цитата:
Если ваша работа не связана с лазанием по домашней страничке Мозиллы и аффилированным ресурсам, цель существования которых - высказывание своего отношения к доминирующим позициям Microsoft на рынке, а тех что поумнее - отвоевывание десятых долей процентов этого рынка, то использование чего-либо отличного от IE зачастую оказывается пустой тратой времени и усилий.

А если моя работа связана с разработкой для web и я постоянно сталкиваюсь с кривым поведением ie? Приходится извращатся конструкциями типа

Код:
@import url('main.css');/* импортируем код работающий везде */
@import url('style-ie.css');/* импортируем исправления для IE */
@import url('style-w3c.css') all;/* перезагружаем исправления ie, обычно в значения по умолчанию, из-за "all", ie игнорирует эту строку*/

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 04:07 13-12-2004
STNG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barral
 

Цитата:
А то, что у него проблемы с безопасностью - для чего тогда нужны фаеры и антивири?

 
Можно предположить...
Чтобы гордые пользователи IE выкладывали свои кровные денежки на покупку различных SpyWare-ремуверов, заточенных под осла антивирей, твикеров для отключения в IE одинаково "полезных" и дырявых фич... Короче всего этого софта из обширного списка , выгребающего мусор после IE и затыкающего в нем пробоины.
 
Действительно, зачем ругать IE и отказывать от него в целях безопасности? Когда вокруг такой широчайший выбор чудо-софта. Стоит только воткнуть для IE пачку программ-уборщиков и программ-защитников, как серфинг с Internet Explorer превратится в сказку, а уровень защищенности, безусловно, приблизится к ста процентам.
 

Цитата:
я, прежде всего, вкладываю корректное отображение страниц.

 
А если взглянуть на "отображение" немного с другой стороны. Это по какому стандарту оно корректное? Или правильнее принимать вид страниц в IE за эталон?

Всего записей: 625 | Зарегистр. 14-05-2004 | Отправлено: 04:12 13-12-2004 | Исправлено: STNG, 04:15 13-12-2004
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
STNG

Цитата:
Можно предположить...  
Чтобы гордые пользователи IE выкладывали свои кровные денежки  

К чему твой пафос? Не надо ничего предполагать - всё, что я хотел - уже сказал.
Если человек ламер - его не спасёт любой браузер, антивирь и фаер.

Цитата:
Стоит только воткнуть для IE пачку программ-уборщиков и программ-защитников

Не нравится - не втыкай. Лови заразу вёдрами. Но тогда нечего на зеркало пенять...

Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 08:53 13-12-2004 | Исправлено: Barral, 08:54 13-12-2004
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barral

Цитата:
Не нравится - не втыкай. Лови заразу вёдрами. Но тогда нечего на зеркало пенять...

Проще уж сразу fdisk и ntfs раздел удалить

Цитата:
Если человек ламер - его не спасёт любой браузер, антивирь и фаер.

А если он не ламер, а например пользователь домашней сети и расшарил каталог d:/soft/, а в итоге получил ms-blaster... Кто виноват? Что он не правильно делал? или ему всетаки надо было закрыть все порты, открытые по умолчанию в windows и поставить ftp-сервер стороннего производителя? Антивирусы не спасают в первые часы эпидемии, файрволл тоже программа и может содержать ошибки.
STNG

Цитата:
Действительно, зачем ругать IE и отказывать от него в целях безопасности? Когда вокруг такой широчайший выбор чудо-софта. Стоит только воткнуть для IE пачку программ-уборщиков и программ-защитников, как серфинг с Internet Explorer превратится в сказку, а уровень защищенности, безусловно, приблизится к ста процентам.


Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 15:14 13-12-2004 | Исправлено: Swappp, 15:15 13-12-2004
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
проверен временем,
да и привык я к нему,  
к браузеру за который проголосовал (Опера)


----------
Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь.

Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 15:22 13-12-2004
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Opera:
Выдает в заголовке

Цитата:
Accept: text/html, application/xml;q=0.9, application/xhtml+xml, image/png, image/jpeg, image/gif, image/x-xbitmap, */*;q=0.1

Хотя application/xml может содержать xml данные которые надо обрабатывать xslt, а Opera его не поддерживает. Радует только то, что text/xml не выдает (также может использоваться для xml+xslt)
IE:

Цитата:
Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/x-shockwave-flash, */*

Хотел проверить в заголовке наличие text/xml и если есть, выдать xml с xslt на стороне клиента, а IE не выдает text/xml, хотя XSLT поддерживает...
Gecko:

Цитата:
Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5

Единственный движок (еще Konqueror выдает правильно, но он не поддерживает ни xhtml+namespace ни xslt), который выдает accept в соответствии со своими возможностями. Ни чего лишнего и все на месте

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 17:30 13-12-2004
Restr



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
artfavourites

Цитата:
Gecko - штука правильная, но браузеры под Win на основе Gecko, да они все кроссплатформенные, и, как следствие, тормозные

Не замечал, что Mozilla Firefox! тормозной. Напротив, очень даже быстрый.
 
Добавлено
ozioso

Цитата:
использование чего-либо отличного от IE зачастую оказывается пустой тратой времени и усилий

Mozilla Firefox! и Opera стоят друг друга. И на порядок удобнее IE.
В последнее время перевес у меня лично на стороне Mozilla Firefox!
Пока подождём последнюю Оперу.
 
Добавлено
STNG

Цитата:
серфинг с Internet Explorer превратится в сказку

Ты веришь, что это будет?

Всего записей: 300 | Зарегистр. 31-08-2004 | Отправлено: 17:36 13-12-2004
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Restr

Цитата:
Ты веришь, что это будет?

А ты смайлик в конце не заметил?

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 17:49 13-12-2004
artfavourites



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Restr

Цитата:
Не замечал, что Mozilla Firefox! тормозной. Напротив, очень даже быстрый.  


Цитата:
у меня лично

почаще добавляйте, и поменьше обобщайте
 
что касается Фаерфокса, то он запускается даже медленнее старшего брата мозиллы с включенным лоадером

Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 18:11 13-12-2004
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
что касается Фаерфокса, то он запускается даже медленнее старшего брата мозиллы с включенным лоадером
 


 
могу только сказать что у меня именно FireFox просто летает!

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 18:19 13-12-2004
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
artfavourites

Цитата:
что касается Фаерфокса, то он запускается даже медленнее старшего брата мозиллы с включенным лоадером

Смешно Если сравнивать, то в одинаковых условиях. Так вот, замеряй кто быстрее развернется из task bar'а

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 18:24 13-12-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005
Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц.
переезжаем сюда.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru