Браузерные войны: 2004/2005
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	577	32.60%
	IE	73	4.12%
	надстройки над IE	690	38.98%
	Mozilla	70	3.95%
	Netscape	3	0.17%
	Другой	5	0.28%
	Firefox	352	19.89%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 1770

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее: место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 286 25.51     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  отчёт- Widok   свободны 3 варианта, предложения принимаю в ПМ.   Объективные тесты работы браузеров в разных категориях:   Comparison of web browsers Browser Security Test (by ScanIt) Web browser standards support Web Caching Tests (RFC 2616) BenchJS: new JavaScript Speed Test for PC, Browser and CPU Prefetch Information (RFC 2068; HTML 4.01) Статья: cравнение скорости популярных браузеров Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:39 01-10-2004 | Исправлено: Dein_Jude, 10:22 15-07-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil По-моему, тема уже неоднократно обсуждалась по поводу интерпретации данной кнопки применительно к кэшированию. Подход к пониманию данной функции различен. ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 16:49 20-04-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok В том, что он различен, я не сомневаюсь. Каждому - своё (желательно в виде checkbox'a=).  Если и ты это не отрицаешь, к чему было флейм разводить? Цитата:  При переходе назад!?! О Боги! Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 16:54 20-04-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Цитата: Если и ты это не отрицаешь, к чему было флейм разводить? А ветка, батенька, сама по себе флэймовая ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 16:58 20-04-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Тогда у тебя флейм2 получается. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 17:02 20-04-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Opera Watch: The Unofficial Opera Blog: Firefox Manager: Opera moving in the firefox direction Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 20:19 20-04-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору http://nanobox.chipx86.com/browser_support_dom.php а вот еще одна интересная ссылка про поддержку DOM в трех конкурирующих браузерах. ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 21:04 20-04-2005

Swappp Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: http://nanobox.chipx86.com/browser_support_dom.php а вот еще одна интересная ссылка про поддержку DOM в трех конкурирующих браузерах. Вообщето надо смотреть шапку Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 21:41 20-04-2005

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: чтоб можно было настроить, какой контент сколько хранить,     На любителя (кофе). Какого сорта должен браузер варить кофе, со сливками или без.. Я к тому, что немногие заморачиваются на этих настройках.. Если правильно настроить, можно экономить более половины трафика (и денег) на загрузке картинок. Ставишь проверку картинок на раз в неделю, а проверку текста - раз в день, и любуешься кэшированными картинками, которые не несут никакой информации, для меня, например. А текст проверяется ежедневно на обновление. Если, конечно, nocache не прописано Цитата: имхо, этого достаточно Чайники в этом не разбираются, продвинутым этого недостаточно (если они знают, что бывает иначе). Цитата: А я хочу в Опере видеть свежий контент, а не устаревший! Что мне делать и кто из нас прав? Есть куча способов - или нажать на "обновить", или просто не открывать ссылки поверх, а открывать в новых табах, или вообще отключить кэш, но вот когда если этой фичи нет, то никак ее не приделать...... Придется сохранять страничку на диск, чтоб не дай бог свежие новости (ссылки) не затерли "устаревшие", которые еще не успел посмотреть... Или я не прав? Или мы умеем останавливать время???   ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:24 20-04-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Swappp Там это недавно появилось...   тем более я не слежу за процентами... Но все равно, сорри. ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 22:38 20-04-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kullibbin Цитата: можно экономить более половины трафика (и денег) на загрузке картинок У меня анлим.. до анлима был диалап.     Цитата: продвинутым этого недостаточно (если они знают, что бывает иначе). Продвинутым пользователям часто возможностей Оперы недостаточно. Вопрос из Мастерской Можно ли заставить FlashGet работать из контекстного меню меня просто убил.   Цитата:  Есть куча способов - или нажать на "обновить" Самый простой для меня способ - использовать кнопку Back, а не извращаться всеми возможными способами (помню, кто-то в ветке про Оперу задал точно такой же вопрос: ему посоветовали тыкать рефреш каждый раз..). Для меня действует аксиома: независимо от способа открытия страницы, будь то строка адреса, History или закладки, браузер должен вести себя естественно, а не показывать фокусы иллюзиониста с кэшем. Не пытайтесь убедить меня в обратном.     Цитата: Придется сохранять страничку на диск, чтоб не дай бог свежие новости (ссылки) не затерли "устаревшие", которые еще не успел посмотреть... Никогда не сталкивался с подобной ситуацией. Новости смотрю из Outlook'a в RSS. Или ты подшиваешь новости в архив? Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 23:16 20-04-2005

dark an Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Swappp Спасибо за помощь. Буду разбираться! Всего записей: 83 | Зарегистр. 18-03-2005 | Отправлено: 23:35 20-04-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Firefox - идеальный инструмент веб-дизайнера Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 18:27 27-04-2005

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: независимо от способа открытия страницы, будь то строка адреса, History или закладки, браузер должен вести себя естественно, а не показывать фокусы иллюзиониста с кэшем. Не пытайтесь убедить меня в обратном.   Поскольку естественно - это понятие, как выяснилось, растяжимое, то надо вообще делать две кнопки - "назад" и "открыть заново предыдущую страницу". А раз нет выбора, то остается узнать, сколько юзеров за первый, и сколько за второй вариант. На моей памяти из моих клиентов и знакомых никому второй вариант не интересен. Отсюда и выводы. Цитата: Вопрос из Мастерской Можно ли заставить FlashGet работать из контекстного меню меня просто убил. А меня приятно удивил download master - флешгет и рядом не валялся (а если учесть, что его еще и ломать надо... ), и никаких телодвижений не надо, оно само интегрируется и в меню, и как качалка по дефолту. Или на флешгете свет клином сошелся? А если уж так дело пошло, то меня вообще вопросы по расширениям файрфокса убивают - поставил несколько расширений, теперь не знаю, как поднять упавший браузер.. на каждой почти странице... Да и сам я два раза сталкивался с падением и глюкавостью файрфокса после установки расширений, мне нужных. Предлагал даже выпустить русскую сборку с необходимыми для 90 % людей расширениями, убрать-то их потом можно, а вот найти и поставить, чтоб еще и не испортить.. оказалось совсем не так все просто... PS А если честно, я даже рад, что кому-то что-то в опере не нравится, и что не пиарят ее, как файрфокс, - чем браузер менее популярен, тем более надежен имхо, естесно ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 09:35 29-04-2005

VIP9N Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DzOOMer     Говорю прямо и без обиняков   Скачайте по ссылке http://channels.netscape.com/ns/browsers/archive.jsp   Netscape версии 7.2 Установите пользуя не по умолчанию, а с выбором: отмените почту и макафи центр. Разрешите квикзапуск. И будет счастье. Оно в том, что там всё есть: 1. НЕ ЗАРАЗНОСТЬ. 2. Блокировка поп-апов. 3. Табуляция окон. 4. Безглючность. 5. Просто красивый.   Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость? (фразу такую помните?)   Если хочется быстро заразить комп - пользуйте MS IExplorer. Если хочется с пеной у рта насаждать свои взгляды другим и искать проблемы там где их нет - пользуйте Opera Browser.   Вы спросили - я ответил. Выбор за Вами. Всего записей: 639 | Зарегистр. 13-12-2002 | Отправлено: 13:10 29-04-2005

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VIP9N 6. Медленный. 7. Старый. А скорость важна очень для многих. По этому параметру рулят Опера, Лиса и Мозилла, а их поклонники всё воюют - кто круче. А Netscape сейчас мало кто всерьез воспринимает. Выбор за вами! Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 13:20 29-04-2005

VIP9N Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg Цитата: 6. Медленный. 7. Старый.     6. Ну если на PII и телефоне со скоростью 21,6 kbps - то наверное да. Хотя всё относительно.   7. Старый? Мне лучше в 20-летнем Ролс-Ройсе, чем в свежей Тойоте (про Жигуль думаю молчим) - а Вам?     DzOOMer   Что радует - моё предположение про Оперо-пользователей - сразу же откликнулись Не это ли служит подтверждением правоты?   Выбор за Вами Всего записей: 639 | Зарегистр. 13-12-2002 | Отправлено: 13:55 29-04-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005

Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц. переезжаем сюда.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование