Браузерные войны: 2004/2005 - [24] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

probe

Цитата:

Всё время забываю, что пользователи Оперы из соображений солидарности сидят исключительно на диалапах.

А Вы не допускаете , что при работе через модем (и в частности GPRS) работа IE , в сравнении с другими браузерами , не выдерживает ни какой критики. И соответственно те кто работают через такие каналы используют продукты которые работают значительно лучше чем IE . Есть люди которые искренне считают , что условия в которых они работают являются общими для всех остальных , и что остальные должны поступать так же как и они.

Цитата:

Но дырок больше находят там, где их больше ищут.

Разница в подходах к поиску ошибок в своих продуктах у корпорации Майкрософт и разработчиков Mozilla принципиальная. Корпорация Майкрософт главный упор делает на закрытость своего продукта (закрытые исходники, условия лицензии, множество недокументированных функций, применение нестандарьных режимов работы и т.д.). Т.е. на максимальное затруднение поиска ошибок , а точнее затруднение поиска того к каким последствиям эта ошибка может привести и как ее может использовать посторонний для достижения своих целей . У такого подхода есть свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести затрудненность исследования работы программы злоумышленниками , так как им нужно будет разбираться в большем количестве различных связей и функций , эти действия затрудняются отсутствием описаний или искажениями в описаниях. Минусом этого является сложность исправления найденных ошибок из-за соблюдения закрытости доступа к информации да же внутри корпорации.
Разработчики проекта Mozilla наоборот используют максимум открытости и каждый желающий может получить доступ к исходникам и описаниям для их последующего изучения и анализа. Такой подход позволяет быстрее и эффективнее находить и исправлять различные ошибки и недочеты в программе , т.к. в анализе участвует большое количество людей с различными подходами и взглядами. (Сразу вспоминается Шарапов с его примером про то как он отправлял в разведку разных наблюдатей потому-что то что не видел старый , замечал новый наблюдатель).

Еще одним аспектом безопасности на который многие не обращают внимание , это отсутствии "закладок" и "недокументированных" возможностей в используемом программном продукте. В открытом коде такое практически невозможно реализовать , т.к. любой может официально , не опасаясь преследования , проанализировать , то что делается в программе. В то время как в продуктах корпорации Майкрософт этого сделать нельзя , точнее анализ провести можно нелегально , но это будет нарушением лицензии , за которым корпорация следит очень строго. Я чуствую что сейчас меня обвинят в параное по поводу "мании преследования" и "вселенского заговора" со стороны корпорации Майкрософт , но позволю себе задать один вопрос . Что , куда\откуда и как передает\принимает браузер (его компоненты и библиотеки) и как он интерпретирут те или иные запросы ? Попутно , "информация к размышлению (с)" (это для тех кто предпочитает думать и анализировать, а не для тех кто верит не задумываясь) во время одного из военных конфликтов на ближнем востоке все системы ПВО , которые были закуплены у одной из крупных держав , в самый ответственный момент , когда они должны были защитить от нападения с воздуха от самолетов союзника той страны которая поставила эти комплексы, ПК управляющие ими зависли, в то время как ПК работавшие под другой системой продолжали работать.

Модерирует : gyra, Maz
Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц. переезжаем сюда.	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100