kullibbin
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dneprcomp
Цитата:| Сравнивайте то что было с тем что сейчас |
Хорошо. Период с 98 по 2004. Эксплорер внешне практически не изменился (ну может как следующая версия любой другой программы от предыдущей, вышедшей двумя месяцами раньше). Надежность - немного повысилась, но это не от эксплорера, а от того, что система стала NT. С ужасным механизмом разделения прав и конструкцией файловой системы, когда программа, установленная админом, не работает от юзера, пока ее не установишь еще раз от этого юзера, но с правами админа, и так для каждого в отдельности, и частенько еще права админа всем юзерам все равно надо давать, как рекомендует мелкософт  Как не предлагали никакого сервиса по защите юзера от вредного влияния сети так и не предлагают, все на сторону смотрят, касперского поругивают, сами не умеют, видимо (чего уж про нас говорить) . В плане самой ОС - понадежнее стала, намного, при локальном монопольном пользовании, если бы не была так дырява в сети. Хотя по надежности, имхо, 2000 лучше.
Линукс - знаю с 2001 года, мандрейк 8. Ну, побаловаться и снести. Мандрейк 9 - вплоне юзабельная вещь, причем на десктопе. На серверах линь и юникс особенно - давно были и остаются лучше виндов. Мандрейк 10 - догнали и во-многом обогнали винХР и продолжают идти вперед, имхо, конечно, но это не только мое мнение. Из браузеров - Мозилла/файрфокс вообще за два года вышли вперед по очень многим критериям, если не считать разных патентованных примочек ИЕ. Опера тоже за последний год серьезно выросла, заметь, речь идет о периоде в два - три последних года, темпы развития намного выше, чем у виндов и ИЕ за 6 лет. Винда за последние три года ничего нового не приобрела, кроме кучи вирусов, найденных дыр, эксплойтов соответственно и глючных обновлений, на которые снова выходят обновления и обещания, на которые снова.... никакого прогресса не видать, а куча дыр так и осталась незакрытой Похоже на попытку удержаться на плаву, честно говоря. 
Цитата: Не стыдно?!
Если люди отдают должное сделанному, это подхалимаж? |
Мне казалось, что если заплатил за платный продукт, то больше ты никому ничего не должен (кроме обязательств в лицензионном соглашении), так какое должное должны люди им еще отдавать, и как долго еще его отдавать надо? Это уже фанатизм, быть преданным кому-то/чему-то, пусть оно уже давно не то, что было однажды, но бросить нельзя - значит, предать. Совесть не позволяет. Так я тебя понял? А вот у них совесть позволяет практически за наши деньги над нами и надсмехаться своими глючными сервиспаками и лживыми обещаниями. (если у кого-то ничего не глючит, значит, он крутой продвинутый и грамотный спец, который сам для кого угодно техподдержка каких единицы, про них тут не будем)
Кстати. напрашивается аналогия с всемирным коммунизмом. Сделали мы себе свои стандарты - своя колея, своя частота сети, своя система цветного телевидения, свои частоты укв-вещания и тв-каналов, и что? Теперь от этого только проблемы. Мелкие со своими "стандартами" идут по тому же пути. Вот хотя бы свежее - сейчас стандартизируют формат документов, стандартом должен быть формат опенофиса. Вот и начало проблем, если сделают поддержку в лонгхорне - всем срочно покупать сырой лонгхорн! Не забыть при этом гиг мозгов и последний пентиум прикупить. А то опенофис юзать под ХР (а уж тем более в линуксе) как-то совесть не позволяет, хотя прога прекрасная и удобная
Так никто и не сказал, что хорошего появилось в винде и в ИЕ соответственно за последние годы.
----------
Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... |
|
) Google крупнейший поисковик, если он вводит новый сервис об этом быстро узнает большое число людей. Если он выпускает браузер, об этом тоже узнает не мало, и тогда некоторые его скачают и установят, что в конечном итоге приведет к: