Ronny50
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, не согласен. Я также без tabmix (и без TBE) отлично обхожусь и без flashblock, gestures'ов, gmail notifier, толстому flashgot предпочитаю downloadwith, но вот без cache fixer, web developer, session saver, nuke anything для печати, context search, quicknote и xsms никак не могу обходиться. Это самое необходимое, также по мелочи достаточно много дружелюбных расширений установлено, все зависит от запросов. Извиняюсь за оффтопик. rasdol, правильнее спросить в ветке лисы. Видел где-то, что собирают, но подавляющее бол-во как правило вручную, методом поиска нужных и/или по рекомендациям.
Only
А именно с мнением, что 90% расширений - муть или, точнее, мусор. Требования и вкусы у пользователей несовместимы. Я 30-40 нахожу весьма полезными, еще 30-40 очень даже неплохими, но не пользую в настоящий момент по некоторым причинам: маловостребованы в данный момент, толстые (а жествовать памятью никогда не хочется), не пользуюсь какими-то сервисами, интрументами и т.п. Есть также и расширения как дополнения или саппорт к установленному ПО. Расширения под какие-либо сайты или порталы, которые найдут свое применение в первую очередь у тех, кто их посещает/работает с ними. Для кого-то greasemonkey жизнено важен, для кого-то оффлайн серфинг и scrapbook, для ленивых странственников bugmenot и autofill или autoform, некоторым необходимы для серфинга кнопки аудио-проигрывателя iTunes, foobar controls, кому продвинутый сайдбар для мультипоиска, кому-то панели для Гугл или Амазон, кому статистические данные, а-ля алекса, гугл, кому-то погода, ирк-чат, мировое время, рсс-расширения и т.д., т.е. почти все, что угодно, но я, например, этим всем не пользую, а последним - через другое ПО. Видел списки расширений у соседей - могу сказать, что названия некоторых расширений я вовсе впервые вижу, хотя ни раз проходил от "а" до "я" ресурсы. А это от того, что я быстренько пропустил, потому как, пробегая описания, посчитал его бесполезным для меня. Продолжать можно долго. Муть, наверное, есть, но в бол-ве - от кривых скриптов, и наверняка бол-во подобных, думаю, даже до extensionsmirror или texturiser не доходят и остаются жить локальной жизнью у автора. Если делают, значит это как минимум автору или знакомому его надо. Посмотреть на теже поисковые движки, ух(!), сколько же их там(!), и столько совсем мелочных движков, даже и вообразить трудно, что кому-то это нужно, но ведь делал кто-то, значит, как минимум он посчитал полезным, а значит найдется и второй, уверен. |
Всего записей: 626 | Зарегистр. 13-08-2004 | Отправлено: 18:23 10-09-2005 | Исправлено: Ronny50, 21:18 10-09-2005 |
|
не об этом речь, про скролл так бы и сказал "скролл резкий". 
Антивирус и брандмауэр - тоже в своем роде хаки. Да, любая программа - хак для ОС. Везде есть так называемые "хаки", и для IE, и для лисы, а в Оперу и Нетскейп бол-во просто уже встроено. А наличие настроек в них - подхаки. Я бы свихнулся, если бы меня заставили работать исключительно с по умолчанию настроенными ОС-инструментами Майкрософт, фильмы заставили бы смотреть только в кинотеатре, а яблоки есть не мытыми. 
