Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005

Модерирует : gyra, Maz

Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц.
переезжаем сюда.
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2004/2005
 ОтветГолосаПроценты
Opera577
32.60%
IE73
4.12%
надстройки над IE690
38.98%
Mozilla70
3.95%
Netscape3
0.17%
Другой5
0.28%
Firefox352
19.89%
Тема закрыта .Всего Голосов: 1770
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
286
25.51
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  отчёт- Widok
 
свободны 3 варианта, предложения принимаю в ПМ.
 
Объективные тесты работы браузеров в разных категориях:
 
Comparison of web browsers
Browser Security Test (by ScanIt)
Web browser standards support
Web Caching Tests (RFC 2616)
BenchJS: new JavaScript Speed Test for PC, Browser and CPU
Prefetch Information (RFC 2068; HTML 4.01)
Статья: cравнение скорости популярных браузеров

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:39 01-10-2004 | Исправлено: Dein_Jude, 10:22 15-07-2005
T26NOVragnarok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DzOOMer
Ок. Ответ на вопрос содержится в шапке:
http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php - Web browser standards support
http://nanobox.chipx86.com/browser_support_dom.php - Web browser DOM support (почему убрали из шапки!?!?).
А дальше уже вам решать!

----------
Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 15:41 29-04-2005
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VIP9N

Цитата:
Если хочется быстро заразить комп - пользуйте MS IExplorer.  

Идем этим NN 7.2 на http://secunia.com/ и смотрим на уязвимости Mozilla 1.7.2 http://secunia.com/product/3691/ на которой основан netscape...
http://secunia.com/mozilla_products_arbitrary_memory_exposure_test/
http://secunia.com/multiple_browsers_idn_spoofing_test/
В Mozilla уже давно исправили, а в Netscape не будут. И как после этого можно им пользоватся и говорить про безопасность?

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 16:12 29-04-2005 | Исправлено: Swappp, 16:12 29-04-2005
Da_Neil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kullibbin

Цитата:
На моей памяти из моих клиентов и знакомых никому второй вариант не интересен. Отсюда и выводы.

Вывод в том, что у нас (ну кроме нас, москалей зажравшихся ) ещё не распространёны быстрые и недорогие интернет-решения. Unlimited dial-up давно исчез практически у всех провайдеров, а на выделенных линиях и ДС трафик продают как воздух. Тут уж действительно на такой неплодородной почве Опера с кэшированием всего и вся прямо как удобрение Впрочем, уже доступны сборки FF с быстрой реализацией Back.
 

Цитата:
. Да и сам я два раза сталкивался с падением и глюкавостью файрфокса после установки расширений, мне нужных.

1. У вас, я смотрю, тоже не всё гладко. Много раз видел посты про вылеты Оперы.  
2. Глючит не Firefox, глючат - расширения Если в Win вылетает BSOD c причиной вылета faulty_driver.sys кто виноват: MS или криворукие писатели драйвера?  
 

Цитата:
Предлагал даже выпустить русскую сборку с необходимыми для 90 % людей расширениями

Так есть же Extensions Packs.

Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 20:21 29-04-2005 | Исправлено: Da_Neil, 20:24 29-04-2005
exevp

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использую firefox на Win, Linux, Solaris и пару дней назад установил на AIX.
Везде одинаково, не надо привыкать к другому. И работает вполне прилично.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 20:32 29-04-2005
Jenyay



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DzOOMer
 
Глянь вот это http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php
 
Добавлено:
Оказывается T26NOVragnarok уже эту ссылку дал


----------
http://jenyay.net - софт, исходники и фото

Всего записей: 1773 | Зарегистр. 13-10-2001 | Отправлено: 21:22 29-04-2005
DzOOMer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
судя по всему Opera в итоге более близка к соответствию различным стандартам.
 
вот уж и не думал- этот браузер больше всех доставляет проблемы при создании дизайна сайта...

Всего записей: 882 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 22:25 29-04-2005
T26NOVragnarok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DzOOMer

Цитата:
судя по всему Opera в итоге более близка к соответствию различным стандартам.



Цитата:
вот уж и не думал- этот браузер больше всех доставляет проблемы при создании дизайна сайта...

Возможно...Но скорее всего это было в 6-й версии, когда ограничения движка не позволяли поддерживать некоторые стандарты и извращали те, поддержка которых была.  
С созданием нового движка Presto, многие проблемы отпали и поддержка стандартов стала намного полнее.
P.S. Или вы привыкли писать сайты под ИЭ?


----------
Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 11:00 30-04-2005
DzOOMer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T26NOVragnarok
 
в общем то скрывать нечего- начинал для IE, но когда после одного из проектов заказчик открыл сайт в Mozille и некоторые части дизайна просто разъехались в разные стороны, я мысленно проклял M$.
Ну ладно у нас у русских все через зад делается, но то что у буржуев нет единого стандарта (или они его не соблюдают) это уже никуда негодится!
 
Поэтому теперь прежде чем отдать заказ я проверяю результат в IE, Mozilla и Opere.

Всего записей: 882 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 12:27 30-04-2005
T26NOVragnarok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DzOOMer

Respect!
Вот еще один нормальный web-designer/coder

----------
Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 12:30 30-04-2005
artfavourites



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DzOOMer

Цитата:
и Opere

именно - то что видят первые двое еще не факт
 
вот это вот третье - не факт ещё, что что к ней подойдет один из двух готовых вариантов простейшего скрипта, или же стили подцепятся не как-нибудь по-своему
 
я вот на третье это просто забиваю, если для интранета пишу
да и для удобства аутентификацию на NTLM одобрил - opera пролетает
 
з.ы. с седьмой версии опера от мозиллы меньше стала отличаться, но всё равно - репутация обратно отвоёвывается с трудом

Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 18:49 30-04-2005
T26NOVragnarok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
artfavourites

Цитата:
 но всё равно - репутация обратно отвоёвывается с трудом

Пора бы уже пересмотреть свое отношение, сформированное на Opera 6.  

Цитата:
да и для удобства аутентификацию на NTLM одобрил - opera пролетает

и при чем здесь NTLM авторизация до веб-стандартов?  
NTLM Authorization Proxy Server - http://ntlmaps.sourceforge.net/ как насчет этого?  

Цитата:
не факт ещё, что что к ней подойдет один из двух готовых вариантов простейшего скрипта, или же стили подцепятся не как-нибудь по-своему

Стандарты для всех одинаковы. Суть в том, кто как их поддерживает и интерпретирует.

Цитата:
именно - то что видят первые двое еще не факт  
вот это вот третье - не факт ещё,....

И вообще, что тогда факт, если ни первое, ни второе, ни третье?
Забить на третье и писать для интранета и сувать проприетарную NTLM авторизацию?  
Дальше что?

----------
Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 19:09 30-04-2005 | Исправлено: T26NOVragnarok, 19:14 30-04-2005
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
прикольно конечно что в опросе лидирует Opera....
 
В Штатах, например, ей вообще никто не пользуется. Я работаю в компании, которая делает сайты для крупных корпораций и телеканалов, так мы в Opera сайты не проверяем вообще. Сайты проверяются только в IE, Firefox на Win и в Safari на Mac.
 
 
На первом месте с большим отрывом IE, а на второе вышел Firefox.


----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 19:14 30-04-2005 | Исправлено: Cover2sucks, 19:23 30-04-2005
Da_Neil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
T26NOVragnarok

Цитата:
и при чем здесь NTLM авторизация до веб-стандартов?  

Для чего нужен интранет и кто такие корпоративные пользователи, надеюсь, объяснять не нужно? Или ты можешь предложить удобную и прозрачную для пользователей альтернатвную аутентификацию?

Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 19:35 30-04-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks

Цитата:
прикольно конечно что в опросе лидирует Opera....  

Ты ничего не попутал? В опросе лидируют Надстройки над IE, вообще-то...  

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 03:22 01-05-2005
kullibbin



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Глючит не Firefox, глючат - расширения

От этого не легче - без них фокс голый

Цитата:
Использую firefox на Win, Linux, Solaris

аналогично и опера


----------
Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода...

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:35 02-05-2005
Vlad2000Plus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kullibbin

Цитата:
Глючит не Firefox, глючат - расширения
 
От этого не легче - без них фокс голый  

 
Не нужно ставить глючные расширения, ибо полно неглючных.

----------
Pass-Warez Forum!
Википедия: Расширения Firefox

Всего записей: 1761 | Зарегистр. 24-02-2002 | Отправлено: 21:48 02-05-2005
Da_Neil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kullibbin
Вообще логично провести ассоциацию концепции расширений с любой пользовательской ОС: здесь есть свои программы на XUL, установка которых может приводить к глюкам, конфликтам, тормозам, своего рода BSOD'aм и т.д. Выбор и ответственность полностью лежит на пользователе (ибо хитро№*ые программеры всегда отказываются от каких бы то ни было гарантий ).  
 
Добавлено:
Точно такие же проблемы с плагинами (конфликты, вылеты, глюки) у меня возникают в WinAmp'e. И из-за этих же расширений (к которым очень привык и не могу найти замены в других плеерах) я никак не могу от него отказаться. Удобно же.

Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 21:49 02-05-2005
T26NOVragnarok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Da_Neil

Цитата:
Для чего нужен интранет и кто такие корпоративные пользователи, надеюсь, объяснять не нужно?  

Нет, естественно.  

Цитата:
Или ты можешь предложить удобную и прозрачную для пользователей альтернатвную аутентификацию?

см. выше.
Но без нее можно и обойтись. Как - см. выше.
Но каким местом вы смешиваете проприетарную NTLM авторизацию с веб-стандартами?  


----------
Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 12:02 03-05-2005
Dein_Jude

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
прикольно конечно что в опросе лидирует Opera....

 
Многие пользователи, в основном продвинутые, выбирают Оперу. По статистическим данным Яндекса Опера уверенно держит второе место с 7%, идет сразу после IE разумеется. Это при том, что Опера как desktop-браузер практически нигде не упоминается - ни в каких обзорах, про нее журналы не выпускают хвалебные статьти. Если еще вспомнить про отсутствие пиара, тогда достоинства Оперы как браузера вообще выходят на первое место.
 

Цитата:
В Штатах, например, ей вообще никто не пользуется.

 
Ошибаешья. 2-3% в общей доле браузеров наверняка наберется. В основном более широкое распространение  Оперы сдерживает ее "платность", а точнее рекламный баннер, который встроен в бесплатную версию. Ну и нет такой оголтелой пропаганды как в случае фаяфокса. Что касается амеров, то имхо психология у них так устроена, что они выбирают что-нибудь максимально упрощенное - либо голый IE, или же голый FireFox(по наводке из рекламы) или настолько же функционально убогий Safari на macintosh. В данном случае(ИМХО конечно) Опера плохо подходит для менталитета амеров и их образа мышления.
 

Цитата:
Я работаю в компании, которая делает сайты для крупных корпораций и телеканалов, так мы в Opera сайты не проверяем вообще. Сайты проверяются только в IE, Firefox на Win и в Safari на Mac.  

 
Если вы общепринятые стандарты соблюдаете, то это нормально. Если сайт сделан строго по спецификациям w3c, то будьте уверены, Опера отобразит все как положенно.

Всего записей: 524 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 13:38 03-05-2005 | Исправлено: Dein_Jude, 14:26 03-05-2005
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dein_Jude

Цитата:
Это при том, что Опера как desktop-браузер практически нигде не упоминается - ни в каких обзорах, про нее журналы не выпускают хвалебные статьти. Если еще вспомнить про отсутствие пиара, тогда достоинства Оперы как браузера вообще выходят на первое место.  

Да ладно, а это что такое http://net.compulenta.ru/browser/opera/  

Цитата:
27 апреля 2005 года, 18:04 | Opera
26 апреля 2005 года, 12:09 | Opera
20 апреля 2005 года, 14:34 | Opera
19 апреля 2005 года, 14:17 | Opera

Про mozilla и Co вобще в апреле новостей нет... Только за март.
 
Добавлено:
Вот еще http://search.3dnews.ru/cgi-bin/search.pl?search_query=firefox
http://search.3dnews.ru/cgi-bin/search.pl?search_query=opera
Выход каждой беты Opera сопровождается анонсом...

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 18:21 03-05-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005
Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц.
переезжаем сюда.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru