Браузерные войны: 2004/2005
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	577	32.60%
	IE	73	4.12%
	надстройки над IE	690	38.98%
	Mozilla	70	3.95%
	Netscape	3	0.17%
	Другой	5	0.28%
	Firefox	352	19.89%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 1770

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее: место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 286 25.51     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  отчёт- Widok   свободны 3 варианта, предложения принимаю в ПМ.   Объективные тесты работы браузеров в разных категориях:   Comparison of web browsers Browser Security Test (by ScanIt) Web browser standards support Web Caching Tests (RFC 2616) BenchJS: new JavaScript Speed Test for PC, Browser and CPU Prefetch Information (RFC 2068; HTML 4.01) Статья: cравнение скорости популярных браузеров Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:39 01-10-2004 | Исправлено: Dein_Jude, 10:22 15-07-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Swappp Это разве хвалебные статейки? Не сравнивайте новости о выходе релизов со специально написанными статьями-одами. ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 19:42 03-05-2005

Swappp Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Dein_Jude Цитата: Это при том, что Опера как desktop-браузер практически нигде не упоминается - ни в каких обзорах Я вообщето отвечал на это сообщение, в нем написано "практически нигде не упоминается", а новостей про беты и релизы больше чем о FF, как то не сходится... Цитата: Наверняка не обойдется без хвалебных статей с прославлением "революционных инноваций", причем тех, которые были задолго до этого реализованны в Опере. Если говорить про технологическое развитие, то Mozilla появилась раньше времени. От сюда и разговоры про тормознутость. Хотя отчасти исходники засорены кодом из Netscape, но тем немение за технологиями типа XUL будущее. Все выше сказанное ИМХО   В общем понятно почему о FF пишут больше, в первую очередь он открытый и каждый кому он нравится хочет внести свой посильный вклад, т.к. чем популярнее Open Source продукт, тем больше людей занимаются его разработкой, а значет тем более функциональный и законченый будет продукт. Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 23:10 03-05-2005 | Исправлено: Swappp, 23:12 03-05-2005

KADABRA Великий покусатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: оторые были задолго до этого реализованны в Опере. Вот когда Опера станет поддерживать проеобразования XSLT, тогда её можно будет назвать современным браузером, а сейчас... ---------- Это не подпись. Всего записей: 1718 | Зарегистр. 14-07-2003 | Отправлено: 21:24 04-05-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А теперь Файрфокс движется в направлении Оперы? http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6567 Теперь Файрфокс будет также быстро переходить по кнопкам "Назад"-"Вперед" как и Опера! (на данный момент в ночных билдах).  Хаха... Некто тут говорил о нестандартной работе Оперы с кэшем через кнопки "Назад"-"Вперед" и кричал о стандартах.   Стандартов на кнопки и их функции нет! Хотя некоторые опять скажут, что по какому-то стандарту переход назад должен быть по другому, т.е. с обязательным обновлением контента. ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 10:31 06-05-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: А теперь Файрфокс движется в направлении Оперы?   Неплохо бы потом и Опере подвинуться в сторону FF и сделать эту возможность настраиваемой. Я большую часть времени в инете брожу по форумам, и мне такая возможность совершенно ни к чему.     Цитата: Некто тут говорил о нестандартной работе Оперы с кэшем через кнопки "Назад"-"Вперед" и кричал о стандартах.   Если этот некто - я, то не надо мои слова перевирать.   Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 15:38 06-05-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Цитата: Неплохо бы потом и Опере подвинуться в сторону FF и сделать эту возможность настраиваемой. Да вообще-то это давно и есть. Выключаем кэш памяти/диска, выставляем проверку содержимого/переадресации "всегда" и все. Цитата: Если этот некто - я, то не надо мои слова перевирать.   Sorry, немного не так выразился...   Но имел в виду именно тебя. Цитата:  Я большую часть времени в инете брожу по форумам, и мне такая возможность совершенно ни к чему. Стоп. Т.е. ты _обновляешь_ страницу переходя назад?   Как раз на форумах мне удобнее всего с этой функцией. Особенно, если я отвечаю на сообщения расположенные на соседних страницах. ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 16:07 06-05-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: Выключаем кэш памяти/диска Отключить кэш?? Хорошая альтернатива, ничего не скажешь..     Цитата: Стоп. Т.е. ты _обновляешь_ страницу переходя назад?   Я ничего не обновляю. Это делает браузер, если посчитает нужным. Я ему полностью доверяю.   Цитата: Особенно, если я отвечаю на сообщения расположенные на соседних страницах. У каждого свой стиль сёрфинга. Я все интересующие меня страницы обычно открываю в табах, чтобы потом не ждать их загрузки. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 16:20 06-05-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Цитата: Отключить кэш?? Хорошая альтернатива, ничего не скажешь.. А что ФФ получается нормально работает с кэшем при переходе назад?   Цитата: Я ничего не обновляю. Это делает браузер, если посчитает нужным. Я ему полностью доверяю. Так объясни, пожалуйста, ты используешь функцию "Назад", чтобы увидеть обновленный контент, который браузер посчитал нужным обновить? ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 16:39 06-05-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: А что ФФ получается нормально работает с кэшем при переходе назад?   Для меня -- нормально. У всех свои представления о нормальности.   Цитата: Так объясни, пожалуйста, ты используешь функцию "Назад", чтобы увидеть обновленный контент, который браузер посчитал нужным обновить?   Не понимаю смысл этого вопроса и как на него нужно отвечать. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 17:09 06-05-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Ок. Упростим вопрос. Для чего ты используешь кнопку "назад" в ФФ? ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 17:19 06-05-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: Для чего ты используешь кнопку "назад" в ФФ? Чтобы вернуться на ранее посещённые страницы. Я правильно ответил?     Цитата: Retracing Your Steps   There are several ways to revisit pages:       * To go back or forward one page, click the Back or Forward button.     * To go back or forward more than one page, click the small triangles on the Back and Forward buttons. You'll see a list of pages you've recently visited; to return to a page, choose it from the list.       * To see a list of any URLs you've typed into the Location Bar, click the arrow at the right end of the Location Bar. To view a page, choose it from the list.       * To choose from pages you've visited during the current session, open the Go menu and use the list in the bottom section of the menu.     * To choose from pages you've visited during the past several sessions, open the Go menu and choose History. You will see the History Sidebar. The History Sidebar displays a list of folders. Double-clicking the folders displays subfolders or bookmarks to web pages. You can double-click the URL next to the Bookmark icon to view that page.   Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 17:37 06-05-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Правильно. Т.е. увидеть их в том виде, в каком они были на момент посещения. Так ведь? Это История!!! Она обновленной не может быть в данном случае. ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 19:42 06-05-2005

Swappp Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: Правильно. Т.е. увидеть их в том виде, в каком они были на момент посещения. Так ведь? Нет, я жму назад, когда хочу перейти по адресу страницы на которой я только что был Хотя если контент статически и сервер настроен правильно перезагрузки не происходит. Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 19:52 06-05-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Софистикой занимаешься. По твоей логике страницы из истории (History) тоже должны из кэша открываться. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 19:55 06-05-2005

Swappp Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Da_Neil Цитата: тоже должны из кэша открываться. Причем кеш должен быть многоуровневым, т.е. хранить одну и туже страниц за разные даты Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 20:08 06-05-2005

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Swappp Цитата: Причем кеш должен быть многоуровневым, т.е. хранить одну и туже страниц за разные даты Было бы неплохо кстати! ---------- Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 20:10 06-05-2005

Da_Neil Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору T26NOVragnarok Цитата: Было бы неплохо кстати!   Есть такое расширение для FF.  :гыгы:   Добавлено: Цитата: Slogger is an extension for Mozilla Firefox which can create a customizable browser history, automatically store all pages you visit locally, log pages via various search providers, and more. Slogger has many options and is designed to be as customizable. Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 20:23 06-05-2005

kullibbin Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vlad2000Plus Цитата: Не нужно ставить глючные расширения, ибо полно неглючных. Расскажи это новичкам. В теме про фокс об этом на каждой странице     Добавлено: Da_Neil Цитата: Отключить кэш?? Хорошая альтернатива, ничего не скажешь.. Нет, не это он имел в виду, а   Цитата:  выставляем проверку содержимого/переадресации "всегда" и все. , а кэш трогать не надо. Можно кэш в памяти убрать, если кому нравится тормоз... Тогда действительно, прежде, чем выдрать из кэша, будет проверка на обновление, причем всегда. У кого халявных инет и большая скорость/куча времени, это как раз то, чем гордятся юзеры файрфокса (им просто ничего не остается, как гордиться... имхо, естесно ) А с кэшем файрфокс действительно нормально работает, по сравнению с ИЕ   T26NOVragnarok Цитата:  Т.е. увидеть их в том виде, в каком они были на момент посещения. Так ведь? Это История!!! Вот действительно правильно выраженная мысль - шаг назад - это история, и открываться она должна из кэша, я тоже ЗА. Многие для этого прокси кэширующие ставят... ---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 02:10 08-05-2005

Vlad2000Plus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kullibbin Цитата: Не нужно ставить глючные расширения, ибо полно неглючных.   Расскажи это новичкам. В теме про фокс об этом на каждой странице     Линк на "каждую" страницу, пожалуйста. Почему у меня установлено более 50 расширений и не глючит ни одно ? ---------- Pass-Warez Forum! Википедия: Расширения Firefox Всего записей: 1761 | Зарегистр. 24-02-2002 | Отправлено: 02:31 08-05-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2004/2005

Widok (15-10-2005 19:25): лимит страниц. переезжаем сюда.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование