Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь.

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (20-05-2010 16:06): О современной России рассуждаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

   

Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Серьезно?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:31 29-07-2008
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Как сумеете.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:34 29-07-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я в том плане, что вы вообще-то серьезно говорите?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:36 29-07-2008
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Пока да.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:46 29-07-2008
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Один мой знакомый выгуливал своего друга–американца по крупным российским городам. Бухали они месяца три, в общем. И вот в итоге, ближе к концу путешествия сидели мы большой компанией, и этот американец подытожил свое путешествие словами: "у нас и у вас все точно так же, точно такое же говно, только отличие в том, что мы свое говно любим, а вы ненавидите"

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 01:17 30-07-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
о на этот раз Вы не ограничились утверждением  

Цитата:
Вы говорите ерунду.  

а попытались его обосновать, уже прогресс.

Цитата:
как они прошли мимо села

да неужто? Вы случаем про Столыпинские реформы не слышали? И как они мимо села проходили?

Цитата:
А селяни люди темные, в политической риторики не искушенные

да неужто? Ну я понимаю, что Вам рыться в источниках лень, так хоть карамурзу полистайте, это конечно упрощенный взгляд, но по этому вопросу он источники приводит  

Цитата:
предед ее началом.

да неужто, ситуация знаете ли меняется. В данном случае перед началом крестьянство было более менее нейтрально (недостаточно активно против) перед началом. А вот потеряв катастрофическое количество работников (поинтересуйтесь производительностью на одного работника и прикинте чем вылились эти потери, я имею в виду не погибших а оторванных от земли для сидения в окопах), только по этой причине оно могло резко поменять мнение и даже не поменять а начать его ощущать острее. А то что якобы народ поддерживал, так тоже и при большевиках - Все замечательно, все за, а крестьян спросить забыли и в газетках писали от имени городских, а не от имени крестьян. Так что не нужно передергивать.
Да и не понятно, что крестьянам до врага окупирующего территории? Оно ведь им может быть и по барабану, если свои власти достали хуже окупантов. Так что насчет жулья буду настаивать Впрочем, я озознаю, что Вы плутуете не сознательно, а просто по ленности. Лень проанализировать ситуацию, а догма есть и ее нужно держать любой ценой.

Цитата:
Вы совсем не чуствуете фальши в этой фразе?

ну опять за старое, только слово другое. И в чем же фальш? Например, если вдруг объявят войну с имперцами, я буду вопить изо всех сил:
Худой мир лучше доброй соры!
Я не вижу в этом возоплении никакой фальши. Это еще при том, что я не сидел в окопах 3 года и не получал писем из дома, про то как бабы надрываются.

Цитата:
взорвали обстановку

Да не взрывали они ее, она уже была взорвана, а конкретное объевление о свершивиемся факте не есть его причина. Все одно что сказать, что виновник войны данила принцип, а без него бы и не было мировой войны

Цитата:
после того как Ющенко силой бы убрал от власти оппозицию, втсупил бы в НАТО и ввел жесткие, карательные санкции за русский язык.

А он сможет это сделать? Вот то то и оно.
Ici Chacal
Ну почему, почему. Кромвеля вспомните. Или вот, кто придумал баржи топить? Не французкие ли якобинцы? Судьба такая. Гражданская война вообще штука жестокая по определению. Например приведенный Самоваровым пример, очевидно, что дело не в ющенко, а дело в том, что Украинцам все это по гамбургскому счету по барабану, до смертоубийства не припекает. Вот в киргизии ситуация другая и там все не так бархатно.
aleksiom

Цитата:
Бардак и шатание.

несомненно, но тот факт, что офицерству все было по барабану и воевать с большевиками особого желания не было, а вот брестский мир их настроение поменял сомнений не вызывает (понятно, что не всех, но значительное большинство).
А насчет 20-го года, так давайте придерживаться фактов
23 июня армия (численностью 8—9 тыс.)  
К сентябрю 1918 численность Добровольческой армии возросла до 30—35 тыс
те за полгода 8-9, а потом за два месяца 25
Ici Chacal
Отнюдь, я упомянул, что красный террор на совести большевиков, но только давайте не забывать и про белый. Большевики довольно быстро проявили себя, как более менее стандартные (типа якобинцев) революционные кровавые упыри. Только вот и фр революцию и нашу не якобинцы (большевики) устроили. То что не они начали процесс с них вины в преступлениях против человечности не снимает, но и лишнего вешать не следует.
Ici Chacal
Уравновесте постоянное многолетнее и возрастающее недоедание российского крестьянства (оцените сбор хлеба в доворелюционной россии, экспорт и сколько остается на душу, да учтите, что в городах питались нормально).  
И взвешиваете Вы не правильно, ах мелкие ошибки царского правительства (а такие уж ли они мелкие), а х кровавые преступления большевиков (да действительно кровавые). Но вот не было бы многолетней вполне определенной политики царского правительства, не было бы и большевиков. Так что формально почти белые и пушистые правители россии и виновны в появлении большевиков. Другое дело, что убийца он и есть убийца и обстоятельства его не извиняют.
Spectare
А ну Вы уже и осветили слушать не хотят  
Ici Chacal
Это ведь не вопрос, это ведь ответ. Я Выше чуть подробнее описал. Все революции шли по более менее одному сценарию, те не следовало доводить до этого дела, а уж когда довели, то большевики (якобинцы и тд и тп) найдутся, что конечно не снимает ответственности с убийц. Или Вы усматриваете разницу между робеспьером, дантоном и тп и лениным троцким и тп?
Или считаете что николай 1 был лучше наполеона (второй придумал, а первый повторил, тогда из пушек по толпе было новое изобретение)
Samovarov
Знаете притча есть такая, обсуждают кунфуисты, что делать против револьвера, один говорит дышать по особому, второй уворачиваться, третий еще что то. Пошли к самому уважаемому учителю, спросили, он и говорит встать на колени и молить о пощаде.
А то что николай не знал, что он безоружный против револьвера, как минимум халатность. Да он и расчитывал если что, мужицкой кровью обойтись, не подумал, что и до него может докатиться.

Цитата:
Стоило кинуть своих союзников и поджать хвост перед Германией. Такова Ваша позиция?

Да стоило, и заняться наведением порядка (изготовлением револьвера).
Ici Chacal

Цитата:
Давайте о том, что я не очень хорошо знаю, вы будете говорит без меня

Дак Мы про сей мир и говорили, а Вы вошли и сразу далеко в сторону, и мы же теперь и виноваты . Насчет позорища, я знаете ли согласен с Федор Михайловичем, так что вопрос не простой.  
Spectare
и чем он принципиально позорнее японского?
0nly
Странный какой то американец, я был в подобном положении и сказано было другое.
У Вас все стоит, как же Вы живете?
А вообще, насчет любят, это он ошибся. Вспомните про улыбки, считается, что мы улыбаемся реже, но искренне, а они натренировались и это только маска.
Удачи  

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 04:16 30-07-2008
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
А вообще, насчет любят, это он ошибся. Вспомните про улыбки, считается, что мы улыбаемся реже, но искренне, а они натренировались и это только маска.  

здесь немного о другом, о любви и ненависти к себе и окружающему, а не про официантов.
наши девушки в нашем метро не поют и не подпевают слушая плеер и лучезарно улыбаясь в пустоту не стесняясь этого "что обо мне только подумают, я же веду себя не как все?" которое "нашим людям" вбивалось в созание годами. вот это подавление естественных вещей в себе, самореализации, выражения, эмоций, вбитое в головы, и вызывает ненависть к окружающим через ненависть себя и приводит к хамству, немотивированной агрессии и как следствие отстутствию ярких личностей во всех сферах, которое мы наблюдаем.

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 04:36 30-07-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0nly
чтой то Вы мудренное изложили.
ИМХО все люди одинаковые и никакой такой ненависти нет. То что не улыбаются, деланой улыбкой? я не знаю плохо это, а может и хорошо. Все остальное помоему фигня.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 09:19 30-07-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
Профессор, а можно собственно поинтересоваться, вы о чем?  
Я тут выдал два поста (имею право, кстати, говорите вы тут хоть о мире, хоть о жире сказать то, что считаю нужным), так вы меня помянули раз дцать уже. В чем дело? Или вы по привычке вешаете на меня всех своих собак?
Я рад, что в вашей голове все уравновешено якобинцами. Или жаль мне. Что, собственно не имеет никакого значения.
Бутовский полигон...

Цитата:
только в период с августа 1937 г. по октябрь 1938 года было расстреляно 20 765 человек.

Берем куркулятор и делим 20 765 человек на примерно 400 дней. Получаем в среднем 50 человек в день. Это ж не много, на дорогах гибнет больше. Итого, большевистская совесть чиста.
Удачи.
 
Spectare

Цитата:
Пока да.

А на прошлой странице "да что тут дискутировать?" значица не серьезно было?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 09:47 30-07-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
иногда полезно отойти в сторону и только читать... много мыслей появляется, знаете ли. а вообще-то, K V K, скажу, что вы (ИМХО) правильно точки расставили. Все ж хорошее образование и привычку в постоянной тренировке мозга не скроешь
(с) удачи.

Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:10 30-07-2008
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
а попытались его обосновать, уже прогресс.


 
 

Цитата:
да неужто? Вы случаем про Столыпинские реформы не слышали? И как они мимо села проходили?

Да я много о чем слышал.  
Как проходили? Да нормально проходили, без особых репресий и насилия, которое могло бы развить революционный дух в крестьянах.
 
Только как это опровергает сказанное мной?
 

Цитата:
да неужто? Ну я понимаю, что Вам рыться в источниках лень, так хоть карамурзу полистайте, это конечно упрощенный взгляд, но по этому вопросу он источники приводит

Ага. Это типа обоснование. Ню ню...
 
 
Точно жулик и как на жулике шапка горит.

Цитата:
да неужто, ситуация знаете ли меняется. В данном случае перед началом крестьянство было более менее нейтрально (недостаточно активно против) перед началом. А вот потеряв катастрофическое количество работников (поинтересуйтесь производительностью на одного работника и прикинте чем вылились эти потери, я имею в виду не погибших а оторванных от земли для сидения в окопах), только по этой причине оно могло резко поменять мнение и даже не поменять а начать его ощущать острее. А то что якобы народ поддерживал, так тоже и при большевиках - Все замечательно, все за, а крестьян спросить забыли и в газетках писали от имени городских, а не от имени крестьян. Так что не нужно передергивать.  
Да и не понятно, что крестьянам до врага окупирующего территории? Оно ведь им может быть и по барабану, если свои власти достали хуже окупантов. Так что насчет жулья буду настаивать  Впрочем, я озознаю, что Вы плутуете не сознательно, а просто по ленности. Лень проанализировать ситуацию, а догма есть и ее нужно держать любой ценой.

Вы только развернули мою мысль, с видом что открываете мне глаза, но не сказали ни чего нового. Обыкновенный жульичий прием.
 
Я просто хочу вас, жулика, ткунь носом в тот факт, что ровно в таком же положении находились другие воюющие страны. Например солдаты Германии. Но там не было такой активной пропаганды в армиях. Хотя эффективность левой агитации была доказана и там.
 
 
 
Добавлено:
K V K

Цитата:
Худой мир лучше доброй соры!  
Я не вижу в этом возоплении никакой фальши. Это еще при том, что я не сидел в окопах 3 года и не получал писем из дома, про то как бабы надрываются.

Но вот видите, вы подобрали другую фразу "Худой мир лучше доброй соры!"
И другие депутаты говорили бы об одном и том же, но РАЗНЫМИ словами.
РАЗНЫМИ, вы можете чуть чуть напрячся и понять о чем я вам толкую?
А в той цитате написано, что люди повторяют , БУКВАЛЬНО, одну и туже фразу.  
 
До вас дойдет наконец, что я имею ввиду? Это маленький тест, на вашу сообразительность.
 
Добавлено:
K V K

Цитата:
А он сможет это сделать? Вот то то и оно.

Если бы он и его комманда проводила такую политику, то противостояние в крыму и юговостоке - неизбежать. Северодонецк тому доказательство.
 
Добавлено:
Но вы, съехали с неудобного вопроса.
 
Добавлено:

Цитата:
Все революции шли по более менее одному сценарию, те не следовало доводить до этого дела, а уж когда довели, то большевики (якобинцы и тд и тп) найдутся, что конечно не снимает ответственности с убийц.  

Так вы как раз это и делаете - снимаете ответсвенность с убийц. Все толкуете, это не их вина. Это убитый виновен в своей смерте, потому что ходил пьяный, с пачкой бонкнот в руках по темным переулкам.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 10:25 30-07-2008 | Исправлено: Samovarov, 10:31 30-07-2008
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Бутовский полигон...  

 
Дык...:
 

Цитата:
...американский генерал В. Грэвс:- "В Восточной Сибири
совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами" (С. 174)
Экспонат 11
   
 

Цитата:
""Белые" шли по России как завоеватели. По словам "белого" историка А.Зайцева, вслед за "белыми" шла "волна восставших низов". По выражению западных историков, в России тогда возникло "межклассовое единство низов", которые отвергли проект "белых". Отвергли в целом, а не по мелочам. И не из-за "белого террора", хотя и в терроре "белые" отличились. Дела "просвещенного правителя" Колчака смутили даже белочехов. 13 ноября 1919 г. они издали меморандум: "Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан... и т. д." Напомним, что Колчак расстрелял депутатов Учредительного собрания, съехавшихся в Омск. Вот вам и "матрос Железняк"! Согласитесь, разгон и расстрел - не одно и то же. Ненависть низов (в основном крестьянства) и верхушки "белых" была взаимной и принимала почти расовый характер. Об этом пишет в своих воспоминаниях "Очерки русской смуты" Деникин. Той же ненавистью к русскому простонародью дышат и "Окаянные дни" Бунина. "Красные" же (Чапаев или Щорс) были с ними "одной расы"." С.Г.Кара-Мурза Не единожды солгав... газета "Завтра" N 46(363) от 14-10-2000  

 
 
п.с.
 
Из песни:
 
''Мой отец в октябре убежать не сумел,
Но для белых он сделал немало.
Срок пришел, и холодное слово «расстрел» -
Прозвучал приговор трибунала.
 
И вот, я проститутка, я фея из бара...''
 
 
Так вы, прдон, Chacal..., из фей будете?      
 
 
 

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 10:56 30-07-2008 | Исправлено: tolja, 10:59 30-07-2008
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
ИМХО все люди одинаковые и никакой такой ненависти нет. То что не улыбаются, деланой улыбкой? я не знаю плохо это, а может и хорошо. Все остальное помоему фигня.  

ох, и вы туда же, всех под одну гребенку, да про Ерёму, да что ж такое

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:59 30-07-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Дык сказано ж тебе. Образованный и тренированный мозг. Что тут спорить-то? Да пусть он хоть микроскопом гвозди заколачивает, зато как изящно!
 
tolja
Я уж не знаю откуда и из каких проституток вы будете, думаю, что это к делу не относится, но поясните плиз, какие такие боевые действия велись под Москвой в 37-38гг. порошлого века. Можно стишками.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 11:08 30-07-2008
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Я? Хм... Откуда ты это взял?

Вообще-то я там о дерьмократах в целом писал (об их идеологии и приемах пропагандистской работы), но и ты здесь отстаиваешь их позицию, зачем же отнекиваться?
 

Цитата:
Я так смотрю, для тебя слово демократы, очень многое значит. Ты в него какой то особый смысл вкладываешь. Для меня демократия, это просто форма правления. Антоним тоталитаризму.

 
Как раз я названиям особого значения не придаю, для меня важны реальные дела. А леваков, пропагандирующих (и что ещё хуже) пытающихся не считаясь с реальностью насадить в России очередную пришедшую с их любимого запада "передовую систему", я называю дерьмократами именно за их конкретные действия и личные качества.
 

Цитата:
Вполне может быть. Я ж тогда не знал бы еще, к чему приводит левизна.

 
А ты разве знаешь? Боюсь, ты ещё не понял всей мощи этой идеологии.
Один пример: смотрю я по дерьмократическому ТВ каналу RTVi беседу ведущего с очередным гостем, редактором газеты (мордатый такой, толстощекий, с грушевидной головой, фамилию я не помню). Идет обычный дерьмократический треп – обсуждаются действия путинцев, вполне предсказуемо кривятся рожи: какие они тупые, не то что мы, в нормальных странах (или даже более идиотский вариант – во всем мире) это делается так и т. п. Очередной пункт программы – российско-грузинские отношения.
Ведущий задает вопрос: что вы думаете о решении проблемы Южной Осетии. И передовой редактор выдает дерьмократический перл (ради которых я собственно и посматриваю этот канал): "Проблемы нет, обстановка нагнетается искусственно. Россия и Грузия объявили о приверженности демократическим идеалам, а если человек живет в демократической стране, то уже не имеет значения в какой именно." Это не дословная цитата, но смысл именно такой: неважно, где жить – в Грузии или России, главное чтобы демократия была. Вот видишь к чему приводит вера в левацкие теории – к полному отключению мозга.  
А теперь разберем твое изречение:

Цитата:
Еще раз говорю, территориальная целосность меня мало печет. В любом случае можно свалить куда нибудь.

Ты когда-нибудь ездил в чужую страну не туристом, а на заработки? Реально пробовал эмигрировать? Боюсь, ты переоцениваешь важность системы и недооцениваешь разные мелочи вроде культуры, традиций, знания языка, отношения местного населения к чужакам и т. д.
Я даже подозреваю, что тебе не очень понятна разница между левой и правой идеологией.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 11:37 30-07-2008 | Исправлено: pita, 11:40 30-07-2008
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Вообще-то я там о дерьмократах в целом писал (об их идеологии и приемах пропагандистской работы), но и ты здесь отстаиваешь их позицию, зачем же отнекиваться?

А вдруг я монархист?

Цитата:
Как раз я названиям особого значения не придаю, для меня важны реальные дела. А леваков, пропагандирующих (и что ещё хуже) пытающихся не считаясь с реальностью насадить в России очередную пришедшую с их любимого запада "передовую систему", я называю дерьмократами именно за их конкретные действия и личные качества.


Да бог с тобой, далась мне Россия. Мне и Украины с головой.

Цитата:
А ты разве знаешь? Боюсь, ты ещё не понял всей мощи этой идеологии.

Так демократами могут быть и левые, и правые, и центральные, и верхние, и нижние  - любые идеологии, до тех пор пока ко власти не придут. Тяжело понять эту мысль?
 
Для тебя слово демократия - нечто одиозное, знаковое. Для меня это просто механизм распределение власти, вот и все.
Цитата:
Ты когда-нибудь ездил в чужую страну не туристом, а на заработки? Реально пробовал эмигрировать? Боюсь, ты переоцениваешь важность системы и недооцениваешь разные мелочи вроде культуры, традиций, знания языка, отношения местного населения к чужакам и т. д.

Это понятно. В любом случае выбор остается за тобой. Но когда отбирают возможность и этого выбора то совсем худо.
 
Добавлено:
pita

Цитата:
Я даже подозреваю, что тебе не очень понятна разница между левой и правой идеологией.

Я, подозреваю, что мы просто говорим о разном. Когда я говорю правый, левый, подразумеваю экономическую состовляющую и роль государства.
 
Для меня и нацисты и коммуняки - леваки. Хотя она вроде как на разных флангах.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:25 30-07-2008 | Исправлено: Samovarov, 12:34 30-07-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для меня и нацисты и коммуняки - леваки.

???? левая, правая - где сторона?

Цитата:
Хорошо известно, что у одних людей активнее работает левое полушарие головного мозга, у других - правое. Приоритет того или иного полушария определяет некоторые особенности характера человека. Не хочешь ли проверить собеседника?  
 
вот такой тест:  
 
1. Попроси его сомкнуть в замок пальцы рук. И посмотри, большой палец какой руки оказался наверху.  
 
2. Приготовь ручку или карандаш и лист с нарисованной мишенью. Попроси его прицелиться в мишень, затем зажмурить один глаз. Если с закрытым правым глазом мишень смещается в сторону, значит, его ведущий глаз -правый.  
 
3. Пусть сложит руки на груди. Отметь, какая оказалась сверху.  
 
4. Попроси человека похлопать тебе. Запиши, какой рукой ему удобнее аплодировать - левой о правую или наоборот.  

интерпретация теста - по запросу

Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 13:07 30-07-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer

Цитата:
интерпретация теста - по запросу  

Фу, какая таинственность

Цитата:
 
Теперь найди среди вариантов ответа полученное тобой сочетание четырех букв "Л" (левый) и "П" (правый). Так ты узнаешь некоторые черты характера своего избранника.
 
ЛЛЛЛ. Стремится к новому, неизвестному. Эмоционален, эгоистичен, упрям, иногда замкнут.  
ПППП. Во всем любит постоянство, считается с мнением друзей, избегает ссор.  
ЛЛЛП. Решительный, эмоциональный, но частенько принимает необдуманные решения, из-за этого возникают проблемы.  
ЛЛПП. Дружелюбен, несколько прямолинеен, обладает разнообразными интересами.  
ЛППП. Редкое сочетание. Эмоционален и настойчив, поддается чужому влиянию, но трудно адаптируется в новых условиях. Легко сходится с людьми, имеет много друзей.  
ПЛЛЛ. Независим и непостоянен. Кажется мягким, но в принципиальных вопросах бывает требовательным и настойчивым.  
ППЛЛ. Редкое сочетание твердого характера и нерешительности.  
ПППЛ. Главная черта характера - нерешительность.  
ПЛПП. Мягкий характер и аналитический ум, осторожен, плохо привыкает к новому. ПЛПЛ. Самый редкий тип характера. Нерешителен и беззащитен, подвержен различным влияниям.  
ПЛЛП. Легкий характер, быстро находит друзей, благополучно выходит из конфликта. Любит путешествовать и менять свои увлечения.  
ППЛП. Решителен, артистичен, с хорошим чувством юмора. Легко находит общий язык с незнакомыми людьми.  
ЛППЛ. Мягкий характер, несколько наивен. К нему надо относиться бережно.  
ЛЛПЛ. Такое простодушие и доверчивость встречаются редко.  
ЛПЛП. Переубедить почти невозможно. Он не любит менять свою точку зрения, упорно стремится к поставленной цели, эгоист.  
ЛПЛЛ. Настойчив в достижении цели. Любит покопаться в себе. Друзей находит с трудом.


Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 13:14 30-07-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
ЛПЛЛ. Настойчив в достижении цели. Любит покопаться в себе. Друзей находит с трудом.  


Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 13:28 30-07-2008
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ЛПЛП. Переубедить почти невозможно. Он не любит менять свою точку зрения, упорно стремится к поставленной цели, эгоист.  


Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:55 30-07-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь.
3xp0 (20-05-2010 16:06): О современной России рассуждаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru