Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 2.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

1drey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
Внимание, это продолжение темы.
Старую тему можно всегда найти по этому адресу часть 1
 
  • Большой список программ для создания панорам >>>
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам (Обновлено)
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Win, Mac, 64 бит. NEW! Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR.
  • Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. (проект не развивается, но поддерживается).  
  • NEW! PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс - есть.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
     
    еще...
     
     
    Ресурсы по панорамам (Обновлено)
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/
  • Статья по работе с PTGui
  • Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
  • NEW! Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809
     
    Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
     
    еще...
     
     
    Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
     
    еще...
     
     
    Галереи
     
  • Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах
  • 360cities.net - Панорамы на карте мира
  • Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash
  • World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско
  • VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах
  • Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey (Ильин Андрей)
  • AlexOttawa (Алекс Макиенко)
  • Zubetz_Blitz (Андрей Зубец)
  • Natka (Наталия Коварская)
  • Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama"
  • Pryanishnikov (Валентин Прянишников)
  • humanoid (Flash panoramas)
  • Rodeus (Галанев Родион)

  • Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 11:37 10-11-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:45 24-06-2009
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Не исключено, что скоро можно ждать наездов на PtGui

     
    Думаю, что исключено... т.к. кажется технологии (алгоритмы) разные... у REALVIZ Stitcher свое там чего-то оригинальное...
     

    Всего записей: 1696 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 00:11 18-11-2006 | Исправлено: humanoid67, 00:15 18-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    Путь чеславия и алчности -  
     
    REALVIZ Stitcher (top v. products)  
     
    version 5.0 (September 2005)  - $349  
     
    version 5.1 (March 2006) - $580  
     
    version 5.5 DS (November 2006) - $800  
     

     
    Это не очень корректная табличка
     
    сегодняшние цены:
     
    5.5 Pro - 349
    5.5 unlimited - 580
    5.5 unlimited DS - 800
     
    причем я глянул в машине времени на конец 2005, начало 2006 года, 5.0, без деления на pro и анлимитед, стоил просто 580. Как и в начале 2005 - 4.0.
     
    Но факт - за DS просят дополнительные 240 баков. Кто бы объяснил: зачем???

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 00:12 18-11-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    Думаю, что исключено... т.к. кажется технологии (алгоритмы) разные... у REALVIZ Stitcher свое там чего-то оригинальное...

    Realviz до банкротства IPIX не делала поддержку фишая, потому как IPIX несколько лет назад катила бочку на всех, кто делал. Суть не в алгоритмах, а втом, что IPIX умудрилась запатентовать это в достаточно общих терминах и пыталась ограничить конкуренцию, используя свой патент. Хельмут вынужден был закрыть свой сайт под их нажимом. И iSeeMedia не делала поддержку полного фишая из-за этого. Теперь поглядим.
     
    А цены у Realviz таки да, заоблачные. Расчет, видимо, на корпоративных клиентов, для которых это копейки.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 04:35 18-11-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 04:45 18-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Не пора ли на кубики переходить?

    Очень даже пора! Упирается только в возврат инвестиций. Хочу купить весь комплект сразу. Жду-недождусь. Замучался сшивать недосферы сутками. Сейчас пытаюсь обработать HDRI пано из 94 кадров по методу APP.... Только сейчас решился и терпения набрался. До этого пробовал другие методы. Ищу лучший результат.
     
    Добавлено:
    zusker

    Цитата:
    за DS просят дополнительные 240 баков

    -Затраты на патент гасят
    -"Уникальная" фича

    Всего записей: 1021 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 12:20 18-11-2006 | Исправлено: Rodeus, 12:30 18-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Realviz до банкротства IPIX не делала поддержку фишая, потому как IPIX несколько лет назад катила бочку на всех, кто делал. Суть не в алгоритмах, а втом, что IPIX умудрилась запатентовать это в достаточно общих терминах и пыталась ограничить конкуренцию, используя свой патент. Хельмут вынужден был закрыть свой сайт под их нажимом. И iSeeMedia не делала поддержку полного фишая из-за этого. Теперь поглядим.  

     
     
    А, я тогда на чем шил свои панорамы до недавнего времени (Stitch fisheye pro - сейчас перешел на REALVIZ Stitcher) ведь iPIX еще рулил?  
     
    Hi from Moon…

    Всего записей: 1696 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 18:22 18-11-2006 | Исправлено: humanoid67, 20:21 29-01-2008
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    Может мы действительно с других планет?

    Вполне вероятно

    Цитата:
    Сразу вышел на http://www.stitch-fisheye.com/ - приобрел Рыбий глаз, ротатор и программное обеспечение

    видишь-ли, тут маньяки собрались - мы зачем-то покупаем цифрозеркалки и дорогие объективы. Отсюда и ротаторы как токарные станки, геморой с определением нодальной точки и т.д. Зато качество картинки ...

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 20:23 18-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker
     
    Во-первых моя реплика была вызвана вопросом патента-непатента и т.д. и благополучное существование (во времена iPIX'a) некоторого програмного обеспечения заточенного под фишай.
     
    2. А я вроде говорил, что собираюсь в следующем году апгрейдится т.к. действительно мои набор не позволяет достигать в исходных кадрах наилучшего качества.
     
    Но речь о другом - а что я после апгрейда (купив правильное оборудование) буду пыхтеть в определении нодальной точки или там эти точки контрольные в PTGui колбасить? (В принципе я понял назначение статьи о панорамах  - где описываеться мучительный процесс создания панорам - это знаете как в армии... чтоб служба медом не казалась - вот попыхтите салаги - с контрольными точками как мы когда-то - а потом мудрость к вам придет ввиде REALVIZ Stitcher)...
     

    Цитата:
    видишь-ли, тут маньяки собрались - мы зачем-то покупаем цифрозеркалки и дорогие объективы. Отсюда и ротаторы как токарные станки, геморой с определением нодальной точки и т.д. Зато качество картинки ...

     
    Мочему МЫ? Не буду цитировать ваши старые посты - но судя по ним... у вас оборудования минимум (нет... то что Вы знатный теоретик  - это вне сомнения).  
     
    МЫ - это скрытая  мотивация в приобщении себя к кагорте проф. фотографов (которые приобретают цифрозеркалки и дорогие объективы) или МЫ в смысле "МЫ есмь самодержец вся РУСИ"?

    Всего записей: 1696 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 21:04 18-11-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67
    Пока вы не начали писать свой софт, о патентах можете не волноваться. Это игры акул капитализма, вас это затронет только если какая-нибудь акула съест ту, чьим софтом вы любите пользоваться.
     

    Цитата:
    Но речь о другом - а что я после апгрейда (купив правильное оборудование) буду пыхтеть в определении нодальной точки или там эти точки контрольные в PTGui колбасить?

     
    Если хотите получить хороший результат - будете. Любой человек может сейчас делать хорошие картинки мыльницей, но почему-то у тех, кто знает умные слова "экспозиция", "динамический диапазон" и тэдэ, картинки получаются намного лучше.
     

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 21:28 18-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
     
     

    Цитата:
    Пока вы не начали писать свой софт, о патентах можете не волноваться.  Это игры акул капитализма, вас это затронет только если какая-нибудь акула съест ту, чьим софтом вы любите пользоваться.  

     
    Речь шла о том - что вроде как до краха iPIX в природе якобы не существовало других программ (кроме iPIX Itn. Studio) для сшивки фишайных исходников... на самом деле их существовало достаточно - (о качестве не будем)
     

    Цитата:
    Цитата:Но речь о другом - а что я после апгрейда (купив правильное оборудование) буду пыхтеть в определении нодальной точки или там эти точки контрольные в PTGui колбасить?  
     
     
    Если хотите получить хороший результат - будете.  

     
    1. К правильным головкам идет инструкция - как подцепить правильно, конкретную камеру с конкретным объективом....
     
    Вывод: потому и не буду буду пыхтеть в определении нодальной точки...
     
    2. PTGui и ему подобными программами (как морально устаревшим инструментарием) пользоваться в будущем не планирую... т.к. есть совершенные инструменты, например REALVIZ Stitcher....
     
    Вывод: Зачем мне вообще здались эти контролтные точки  если я работаю с совершенным инструментом. Даже сегодня.... замыленные и расфокусные исходники  RVS шьет - дырочка в дырочку.... при чем тут "умные слова "экспозиция", "динамический диапазон"? -  не улавливаю логику.
     
    Ну, а если без выдирания из контекста - в целом этот абзац можно занести в цитатник - как бесспорный...
     

    Цитата:
    Любой человек может сейчас делать хорошие картинки мыльницей, но почему-то у тех, кто знает умные слова "экспозиция", "динамический диапазон" и тэдэ, картинки получаются намного лучше.  

     
    (С) 2006 AlexOttawa

    Всего записей: 1696 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 21:53 18-11-2006 | Исправлено: humanoid67, 22:04 18-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    не могу не вмешаться
    humanoid67

    Цитата:
    в природе якобы не существовало других программ (кроме iPIX Itn. Studio) для cшивки фишайных исходников... на самом деле их существовало достаточно

    -Видимо существовали те, кто просто покупал патент у iPIX
    -А те, кто имели собственные методы сшивки или использовал работу Дерша или не могли себе позволить покупку или не делали этого принципиально.
    -Ситуация с оспариванием прав iPIX на патент возникла не на днях, а гораздо раньше начала вашего увлечения VR.
    Мне приходит на ум аналогичная ситуация с MP3 и патентами института Фраунгофера. Появилась группа энтузиастов, объеденившаяся для создания LAME, использовавшая открытое описание формата для создания собственного кодера. Кодер активно развивался на протяжение нескольких лет, а кодеры от Фраунгофера потихоньку уходят в прошлое. Так сейчас развивается панолиб (pano.dll)

    Цитата:
    потому и не буду буду пыхтеть в определении нодальной точки...

    Тогда забудьте про качественную сшивку и передний план, провода и т.д. А что тут пыхтеть? Методы описаны и доступны для понимания и выполнения. Вам панорамную головку не купить? Блендеры не всесильны.
    А колбасить контрольные точки элементарно с появлением алгоритмов автоопределения.

    Цитата:
    PTGui и ему подобными программами (как морально устаревшим инструментарием) пользоваться в будущем не планирую... т.к. есть совершенные инструменты, например REALVIZ Stitcher....

    Насчет морально устаревших и совершенных, это вы сгоряча.
    Мне нравится мысль Natka о том, что надо пользоваться всем доступным интструментарием, а не быть приверженцем той или иной методики или программы. С опытом придет понимание, чем в данном конкретном случае лучше воспользоваться.

    Цитата:
    замыленные и расфокусные исходники  RVS шьет - дырочка в дырочку.... при чем тут "умные слова "экспозиция", "динамический диапазон"? -  не улавливаю логику.

    Вы - анти-zusker. А по эмоциональной подаче и построению фраз напоминаете еще одного участника форума
    Панорамы - прежде всего фото. Если вы освоили Realviz, это не значит, что вы освоили фото.

    Всего записей: 1021 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 22:48 18-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    Во-первых моя реплика была вызвана вопросом патента-непатента и т.д. и благополучное существование (во времена iPIX'a) некоторого програмного обеспечения заточенного под фишай.

     
    1. Патент затрагивал в основном сборку сферы из двух кадров, вроде бы отчасти - из трех. Я его не читал. Лень мне.
     
    2. Патенты имеют силу только в той стране, в которой зарегистрированы. Не исключено, что "нарушители" орудовали в других. Или просто были слишком мелки. Тот же реалвиз - не собирал раньше сферу из друх кадров, птгуй - с "подпольным" DLL.  
     
    О чем сами паненты - не знаю, сегодня искал на сайте американского патентного ведомства, нашел 3 патента, числящихся за IPIX - все про сетевые камеры. Слишком сложно для меня.
     

    Цитата:
     
    Но речь о другом - а что я после апгрейда (купив правильное оборудование) буду пыхтеть в определении нодальной точки или там эти точки контрольные в PTGui колбасить?

     
    Будешь. Нодальную точку определить придется, это делается 1 раз и все. "Правильное оборудование" не бывает с инструкцией по определению нодальных точек, и прдается россыпью. Камера - отдельно, объектив - отдельно, головка - отдельно. Для некоторых объективов положение нодальной точки можно найти в Интернете или в инструкции к головке (наверное).
     
    А контрольные точки в PTGUI или APP - это необязательное действие. Она сама их ставит. Вот только внекоторых случаях надо помочь.
     

    Цитата:
    а потом мудрость к вам придет ввиде REALVIZ Stitcher)...

    Мне из описания этого стичера не показалось, что в нем есть мудрость.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Мочему МЫ? Не буду цитировать ваши старые посты - но судя по ним... у вас оборудования минимум (нет... то что Вы знатный теоретик  - это вне сомнения).  
     
    МЫ - это скрытая  мотивация в приобщении себя к кагорте проф. фотографов (которые приобретают цифрозеркалки и дорогие объективы)  

     
    Минимум - но из указанной категории (цифрозеркалка). Как то ни странно, цифрозеркалки покупают не только проф. фотографы, но и любители типа меня. EOS 350D, до этого был пленочный EOS 50E. Объектив, благополучно перекочевавший на новую камеру (EF 28-105 USM) был куплен в 96 году баков за 500, да и сейчас не из самых дешевых, хоть и подешевел, да и вообще я его на свалку истории отправить собрался. За год я отснял им немерянную кучу фотографий в нескольких странах, более-менее понял, что мне надо, сейчас собираюсь покупать новую оптику.

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 22:50 18-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa - Rodeus - zusker
     
    Я пытаюсь достичь понимания той или иной аргументации. Ни коем образом не оспариваю ваши доводы т.к. прекрасно понимаю, что это выстроено на основе вашего немалого опыта.
     
    Пути ___________ неисповедимы... возможно завтра я уже скажу: "И был я слеп, но теперь прозрел..."
     

    Всего записей: 1696 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 23:20 18-11-2006 | Исправлено: humanoid67, 23:20 18-11-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67
    а я вот например Реалвиз вообще не понял.. просто непонял - не смог в нём сшить НИЧЕГО, просто не получилось.. ну не знаю, может слишком туп я :(
     
    я вот в ПТГуи сшил уже больше сотни панорам и самое главное:
    я знаю КАК работает ПТГуи,
    я знаю, что если не шьется (т.е. плохо шьется), то ПОЧЕМУ
    я знаю, что НУЖНО сделать, чтобы было ЛУЧШЕ
    я ЧУВСТВУЮ процесс, я им УПРАВЛЯЮ
     
    пожалуй это основное почему энтузиасты выбирают ПТГуи, многорядные сферы, и т.д. копают в процесс ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 00:21 19-11-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Господа! Позвольте вас оторвать от содержательной беседы по поводу патентов iPIX и прочего и задать вам следующий вопрос:
     
    Как заставить DevalVR показывать картинку из JPG-файла?
    Вроде бы надо в скрипте написать следующее:  
     
    ----------------- начало 1.dvl ------------------------------
    (pic1)
    {
        TYPE=IMAGE;
        FILE=1.jpg;
    }
    ------------------ конец 1.dvl -----------------------------
     
    А в HTML-файл достаточно вставить стандартный фрагмент типа такого:
     
    --------------- начало фрагмента ---------------------------------
    <OBJECT style="WIDTH: 640; HEIGHT: 360"
    codeBase=http://www.devalvr.com/instalacion/plugin/devalocx.cab#version=0,3,1,4  
    height=360 width=640 classid=clsid:5D2CF9D0-113A-476B-986F-288B54571614>    
    <PARAM NAME="src" VALUE="1.dvl">
    <EMBED TYPE='application/x-devalvrx'  
    PLUGINSPAGE='http://www.devalvr.com/instalacion/plugin/install.html'  
    src='1.dvl' width='640' height='360'>
    </EMBED>
    </OBJECT>
    ------------------ конец фрагмента --------------------------------
     
    Может у меня чего с синтаксисом не так? Посмотрите, плз, незамыленными глазами.  
     
    Или JPG-картинку можно только вставлять в панораму?

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:22 19-11-2006 | Исправлено: Pryanishnikov, 00:46 19-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    а я вот например Реалвиз вообще не понял.. просто непонял - не смог в нём сшить НИЧЕГО, просто не получилось.. ну не знаю, может слишком туп я

     
    У меня аналогичный облом случился с панорама фактори. Меня заинтересовала заявленная в ней кореркция экспозиции с обработкой АЖ В 16 БИТАХ , ну я решил попробовать. Надо было выбросить эту идею из головы еще на первом этапе, где она сказала, что полный автомат - лишь при съемке с пан. головкой и по уровню, полуавтомат - с панголовкой и без уровня, а маньякам - ручная расстановка к.т., но я решил поманьячиться. На четырех панорамах я не продвинулся дальше расстановки к.т. - ей все было мало. На одной - продвинулся, и стер ее нафиг сразу
     

    Цитата:
    я вот в ПТГуи сшил уже больше сотни панорам и самое главное:  
    я знаю КАК работает ПТГуи,  
    я знаю, что если не шьется (т.е. плохо шьется), то ПОЧЕМУ  
    я знаю, что НУЖНО сделать, чтобы было ЛУЧШЕ  
    я ЧУВСТВУЮ процесс, я им УПРАВЛЯЮ  

     
    Аналогично. Правда я использую APP, а с птгуя слез
     

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 01:53 19-11-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    Речь шла о том - что вроде как до краха iPIX в природе якобы не существовало других программ (кроме iPIX Itn. Studio) для сшивки фишайных исходников... на самом деле их существовало достаточно - (о качестве не будем)

    Я скажу больше - методы сшивки изображений существовали давным-давно в картографии. Фишай, как линза, существует примерно с 20-х годов, а как принцип - чуть ли не с конца XIX века. Проекции, используемые в панорамах, тоже известны оч. давно, тоже из картографии. Поэтому история с патентами IPIX достаточно загадочна.
     
    Их патенты у меня есть где-то в архиве, если кому-то очень интересно, могу по сусекам поскрести, если я их еще не убил...
     
    Добавлено:

    Цитата:
    1. К правильным головкам идет инструкция - как подцепить правильно, конкретную камеру с конкретным объективом....
     
    Вывод: потому и не буду буду пыхтеть в определении нодальной точки...  

     
    Дык хозяин - барин. Столкнетесь еще со случаями, когда неправильное положение нодальной точки рушит многоплановую панораму. Софтом это не компенсируется...
     

    Цитата:
    2. PTGui и ему подобными программами (как морально устаревшим инструментарием) пользоваться в будущем не планирую... т.к. есть совершенные инструменты, например REALVIZ Stitcher....
     
    Вывод: Зачем мне вообще здались эти контролтные точки  если я работаю с совершенным инструментом. Даже сегодня.... замыленные и расфокусные исходники  RVS шьет - дырочка в дырочку.... при чем тут "умные слова "экспозиция", "динамический диапазон"? -  не улавливаю логику.
     

     
    Замените "экспозицию" на "нодальную точку" или "корректирующий полином" или еще что-нибудь по вкусу. Суть не изменится. По сути это тот же закон пива - 80% знаний нужны в 20% случаев.  
     
    Что касается "совершенного инструмента" - то такого пока еще нет. По поводу Realviz народ тоже ругался предостаточно. Большинство пока предпочитает все-таки PtGui. Ежели Realviz вашим требованиям отвечает, так просто замечательно...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 02:52 19-11-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker

    Цитата:
    Правда я использую APP, а с птгуя слез

    а что такое АРР :-?

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:49 19-11-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    а что такое АРР

    Autopano Pro

    Всего записей: 1021 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 16:06 19-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    а я вот например Реалвиз вообще не понял.. просто непонял - не смог в нём сшить НИЧЕГО, просто не получилось.. ну не знаю, может слишком туп я  
     
    а вот в ПТГуи сшил уже больше сотни панорам.....  
     

     
    У меня с точностью НА ОБОРОТ )))))))))))
     
    Pryanishnikov

    Цитата:
    Как заставить DevalVR показывать картинку из JPG-файла?    

     
    Я думаю вам достаточно скачать с сайта DevalVR - какой-нибудь пример (например на официальном форуме их предостаточно) потому как даже если кто и выложит пример скрипта, не  всегда это заработает.  
     
    AlexOttawa
     
    Спасибо за наводку - давно руки недоходили побольше узнать об истории Рыб.Глаза. Благодоря  вам нашел много-таки полезной информации для себя, чисто в просветительских целях...
     
     
    Добавлено:
    zusker
     
    Чувствую, что APP к моменту написания 2 билда, будет уже иметь ошеломительный успех у любителей VR панорам. (круто они взялись начиная с первых билдов)

    Всего записей: 1696 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 17:45 19-11-2006 | Исправлено: humanoid67, 17:50 19-11-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А со смартблендом АРР интегрируется :-?

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:21 19-11-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 2.
    xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru