Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (09-10-2008 23:26):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #1


Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:03 09-08-2007 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
geryx



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты бы уже озвучил, какая тебе оптика досталась.

.. озвучу, к выхам ближе, ... как раз за ней и поеду, ... но на мой взгляд - какая байонетная - для зинитато, ...  
 
...
Цитата:
но либо ценой потери бесконечности

... а что это означает, т.е. как конкретно это проявляется?
...
Цитата:
На Canon и Sony ещё и "одуванчик". Можно обойтись и без него, но с ним приятнее.  

а это что за девайс??? ...  
...

Всего записей: 47 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 12:43 16-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
У 350-ки и 400-ки, это я уже писал, РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ АВТОФОКУСА!!!!!

Не нервничай так.
Я же написал в ответ, что меня очень радует, что это подтвердилось.
Ты же спросил, почему 17-40 для этого теста не подходит - я тебе написал уже в третий раз, что из-за низкой светосилы.

Цитата:
Подскажи модель, на которой есть кнопочка " Шедевр"..... от любого производителя.

Давай дружно пошутим в более другой теме

Цитата:
Nikon D40(X), у которого за каждой мелочью надо лазить в меню, по эргономике лучше?

Часто ли эти мелочи меняются?
А лучше, когда эти мелочи запрятаны в непонятные циферки под общей надписью Custom Functions?
Да, D40(X) тоже не идеал эргономики (особенно в сравнении с моей Минолтой) и некоторые вещи в нём откровенно заставляют задуматься о том, как хорошо задумывались конструкторы в момент проектирования, но в целом управляться им намного удобнее, чем 400D.

Цитата:
но беапеляционность заявлений о том, о чём имеешь чисто умозрительное суждение, меня.....................несколько смущает...

Спасибо, но чего-чего, а 400-ок у нас в магазинах хватает. И хоть магазины у нас и не дают провести полноценный тест, но подержать, покрутить и немного пощёлкать можно без проблем. Менять Минолту на 400D я бы не стал ни под каким предлогом На D40, впрочем, тоже
 
Добавлено:
geryx

Цитата:
но на мой взгляд - какая байонетная - для зинитато

Самая что ни на есть обыкновенная. Под байонет К.

Цитата:
а что это означает, т.е. как конкретно это проявляется?

Ну ты в общих чертах-то знаешь, что есть такая вещь, как дистанция фокусировки?

Цитата:
а это что за девайс???

Первоисточник не знаю, а вообще посмотреть можно тут: www.m42.ru

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:58 16-08-2007
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
я тебе написал уже в третий раз, что из-за низкой светосилы.

Извини за бестолковость, но я так и не понял, низкая светосила для автофокуса, это хорошо или плохо?

Цитата:
А лучше, когда эти мелочи запрятаны в непонятные циферки под общей надписью Custom Functions?

Не поверишь! За четыре месяца владения камерой, в эти циферки я заглядывал только из любопытства....

Цитата:
подержать, покрутить и немного пощёлкать

И из этого делаются такие безопеляционные заявления?
 
 
 

Цитата:
особенно в сравнении с моей Минолтой

Вот, он, ключевой посыл...
 
 


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 14:33 16-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
Извини за бестолковость, но я так и не понял, низкая светосила для автофокуса, это хорошо или плохо?

Вообще-то очень даже хорошо:
1) Потому что контраст изображения выше (а автофокус работает именно на контрасте)
2) Потому что ГРИП уже (за счёт чего небольшое изменение расстояния вызывает большое изменение контраста)
Но тут есть один момент:
по многочисленным сообщениям с форумов, 350D имел проблемы с объективами именно со светосилой больше F4. А на F2.8 (включение второй линейки датчика) он вообще мог выдавать совершенно непредсказуемые результаты.
Заговорил я об этом потому, что стали появляться редкие сообщения о том, что эти проблемы не вылечились и в 400D.
Небольшое пояснение: центральный датчик у многих Сапопов становится крестовым только с объективом со светосилой F2.8 и выше, а при более низкой он линейный (если у тебя зум, который имеет изменяющуюся светосилу, как твоя Сигма, то на широком конце датчик будет крестовым, а на всех остальных, как только светосила упадёт, - линейным).

Цитата:
За четыре месяца владения камерой, в эти циферки я заглядывал только из любопытства....

У каждого свои потребности, не так ли Если не изменяет память - именно там притаилась функция предподъёма зеркала.

Цитата:
И из этого делаются такие безопеляционные заявления?

Я честно написал "по моему". Можешь проверить - пост не правился.

Цитата:
Вот, он, ключевой посыл...

Ты считаешь, что будучи обладателем Минолты, я буду сознательно приписывать ей несуществующие плюсы?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:18 16-08-2007
LazyCAT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почитал тему, запутался еще больше.
Есть ли где сравнительные характеристики топовых любительских зеркалок разных производителей?
Эргономику оценю самостоятельно в магазине. Интересуют именно тех. характеристики.

Всего записей: 344 | Зарегистр. 12-10-2003 | Отправлено: 15:20 16-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть ли где сравнительные характеристики топовых любительских зеркалок разных производителей?  

http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp не глядел?  
Выбираешь любые понравившиеся названия и сайд бай сайд сравниваешь. (больше трех-четырех сразу неудобно - экран гонять надо, по ширине не вмещается)

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 15:52 16-08-2007
LazyCAT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Спасибо, то, что нужно

Всего записей: 344 | Зарегистр. 12-10-2003 | Отправлено: 16:19 16-08-2007
geryx



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну ты в общих чертах-то знаешь, что есть такая вещь, как дистанция фокусировки?  

 ... ну разве что в общих чертах, ... да была когда то у меня смена, где на шкале дистанции был зачок бесконечность, .. я это лично понимал тогда так, что все предметы от ~30м до бесконечности будут в фокусе,  
... ну и, .. на современной оптике, ну которая мне в руки попадалась - его я като не видел (правда может внимания не обращал), ...  
.. так а что с никонами
... если вы меня просветите Duke Shadow , скажу вам спасибо) ..

Всего записей: 47 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 17:07 16-08-2007
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Вообще-то очень даже хорошо:  
1) Потому что контраст изображения выше (а автофокус работает именно на контрасте)

О! Пасиб!
А то я считал, что дополнительный датчик это хорошо. Ведь точность повышается...

Цитата:
Небольшое пояснение: центральный датчик у многих Сапопов становится крестовым только с объективом со светосилой F2.8

А я считал, почитав статейку про автофокус Сапопа, что центральный датчик, он всегда крестовый, а при подключении линзы с апертурой 2.8 и меньше подключается дополнительный сенсор, и он становится , скорее, Н-образным, чем крестовым....
Но у меня с ангельским языком ващще беда....

Цитата:
Если не изменяет память - именно там притаилась функция предподъёма зеркала.

Ты ей часто пользуешся?
Я, правда, особо не вникал, но ИМХО, это можно вывести на программируемую кнопку...

Цитата:
Ты считаешь, что будучи обладателем Минолты, я буду сознательно приписывать ей несуществующие плюсы?

Нет. Совсем не это....
Просто часто сталкивался с такой психологической "штучкой" : если я привык к определённой камере (автомобилю, плееру, кофеварке..... и т.д.), то другой интерфейс кажется однозначно неудобным. И оценка другого изделия строится на том, насколько интерфейс этого изделия близок к тому, к которому я привык...
Причём это такая ПОДСОЗНАТЕЛЬНАЯ реакция.... И чтобы её преодолеть о ней нужно знать...
 
Поэтому я никогда не спрашиваю совета какую камеру (мобилу, материнку, пыху, и т.д.) брать. Лазию по и-нету, читаю техданные, разбираюсь сам...
 
 
Попробуй в большой компании "продвинутых" людей спросить какую мобилу лучше всего взять.......    Такого наслушаешся....  
 
 
Кста.... прочти последнюю страницу этого топика...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21466-76
И ведь, это на полном серьёзе (про смаз на зеркалке)

----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 18:39 16-08-2007 | Исправлено: sval, 19:13 16-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Выбираешь любые понравившиеся названия и сайд бай сайд сравниваешь.

LazyCAT

Цитата:
Спасибо, то, что нужно

Не совсем
Там информации - с гулькин хрен нос
Гораздо лучше ситуация, если у камер есть тест (отображается синенькая строчка Full review в сравнении тет-а-тет). В нём на первой (максимум второй) странице отображается почти такая же табличка, только данных в ней намного больше
 
geryx

Цитата:
ну разве что в общих чертах, ... да была когда то у меня смена, где на шкале дистанции был зачок бесконечность, .. я это лично понимал тогда так, что все предметы от ~30м до бесконечности будут в фокус

Во, молодец. Т.е., например, объекты на горизонте будут в фокусе.
Теперь понимаем потерю бесконечности очень грубо примерно в следующем виде: если этот объектив водрузить на Никон и установить на бесконечность, то резким будет всё от 10 м. до 50 (цифры от балды - только для иллюстрации). Выкрутить фокусировку дальше физически невозможно, поэтому резких предметов на горизонте не будет никогда.
Так понятно?

Цитата:
на современной оптике, ну которая мне в руки попадалась - его я като не видел

Да, во времена автофокуса эта вещь фактически исчезла за редкой нуждой в ней.
 
sval

Цитата:
А я считал, почитав статейку про автофокус Сапопа, что центральный датчик, он всегда крестовый, а при подключении линзы с апертурой 2.8 и меньше подключается дополнительный сенсор, и он становится , скорее, Н-образным, чем крестовым....
Но у меня с ангельским языком ващще беда....

Можно легко проверить.
Распечатай (или нарисуй) на чистом листе бумаги в центре чёрную полосу шириной сантиметров в 5 и длиной сантиметров 15.
Вешаем рисунок на стену, на аппарате включаем режим автофокусировки в автоопределение (т.е. когда аппарат может переключать автофокус в следящий режим и обратно самостоятельно) и принудительно устанавливаем фокусировку по центральной точке.
Держим аппарат так, чтобы линия была параллельна одной из границ кадра.
Наводим центральную точку в пустое место листа, выбирая такое место, чтобы вокруг точки было с запасом чистого поля (из-за того, что датчик фокусировки может быть смещён). Жмём спуск до половины. Объектив должен поелозить и остановится. Камера при этом не пищит, как в случае удачной фокусировки, и сигнализирует в видоискателе, что фокус не навёлся. Теперь медленно подводим центральный датчик к линии. Как только фокус зацепится, камера пискнет и покажет в видоискателе, что фокус навёлся.
Поворачиваем камеру на 90 градусов (чтобы линия была параллельна другой границе кадра) и повторяем то же самое.
Ни в коем случае не останавливаем камеру, когда датчик уже на линии, а фокус так и не навёлся - упорно тащим дальше - обозначения в видоискателе могут совершенно не совпадать с реальным расположением датчика.
Если при каком-то из положений камер фокус так и не навёлся - значит датчик расположен доль этой линии.
Если таким образом подводить камеру к линии с разных сторон датчика, то можно легко вычислить его границы.
Ещё есть вариант, что датчик может быть расположен по диагонали, но это вряд ли.

Цитата:
Ты ей часто пользуешся?

Ещё ни одного месяца не прожил, чтобы не воспользоваться хотя бы один раз

Цитата:
Кста.... прочти последнюю страницу этого топика...

Как там написано? "Под салом вместе с салом"
В принципе, на выдержках до 1/125 я могу легко сделать смаз. Для этого надо просто махать камерой во время съёмки со всей дури

Цитата:
Просто часто сталкивался с такой психологической "штучкой" : если я привык к определённой камере (автомобилю, плееру, кофеварке..... и т.д.), то другой интерфейс кажется однозначно неудобным. И оценка другого изделия строится на том, насколько интерфейс этого изделия близок к тому, к которому я привык...

Это верно. И если бы было хотя бы рядом - я бы ещё мог запутаться, но в ситуации Dynax5D vs. 400D по эргономике Минолта однозначно впереди.

Цитата:
Попробуй в большой компании "продвинутых" людей спросить какую мобилу лучше всего взять.......    Такого наслушаешся....

Причём, в основном про Нокию

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:23 16-08-2007
geryx



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты бы уже озвучил, какая тебе оптика досталась. Резьбовая, байонетная, с прыгалкой диафрагмы, без.... Гадаем пальцем по небу.  

... вот вынашу - итак 1.Гелиос-44-2
                                2.Юпитер-37А
                                3.Юпитер-9
                                4.Таир-11А
                                5.Индустар-50
... все в очень харошем состоянии, для таира еще 3 фильтра прилагаются УФ-1*, 0-2,8*, ЖЗ-2*, ... что за фильтры не зна - если подскаджите, буду признателен, ..
.. хетелось бы получить рекомендации что со всем этим сделать можно, можно ли использовать на современной технике, .. может у кого есть опыт использования ...
.. т.е. если планируеться выбор зеркалки то конечно былобы неплохо использовать и эту оптику тож
... спасибо

Всего записей: 47 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 23:39 16-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
так его ж интересовали табличные..  

Цитата:
если у камер есть тест (отображается синенькая строчка Full review в сравнении тет-а-тет). В нём на первой (максимум второй) странице отображается почти такая же табличка, только данных в ней намного больше  
можно пример? А то для любопытства взял 30 и 31 сравнение - для каждого отдельно есть таблички Our in-depth review, но чтоб сайд бай сай - фигс.
 

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:16 17-08-2007
ori



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
geryx
хм, про юпитер-9 и индустар-50 слышал много хвалебных слов.
если таир - это тот, что 135 - ф/3.5 - то про него тоже.
 
как уже неоднократно говорили - на пентахе и сапопе всё это дело отлично работает ( через соответсвующий переходник )
если сапоп - то желательно от 30 и выше ибо в 350-400 с видоискателем беда ( а для ручной наводки это весьма важно ), правда на разницу денег между 30 и 400 + продать м42 оптику - можно купить что-нибудь очень приятное на 400.
 
у меня, как я уже опять же говорил, есть опыт использования гелиоса-44м на пентаксе ( на 100 и 10 ) - нравиться, особенно если учесть его цену
 
следуя своей "религии", конечно, рекомендую пентах-самсунг - 10
 
самый бюджетный вариант - самсунг gx-1s - 6мп, наворотов минимум, зато видоискатель как на десятке - для использования с ручной оптикой - самое оно

Всего записей: 114 | Зарегистр. 23-01-2005 | Отправлено: 01:42 17-08-2007
vurundshundba



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
geryx

Цитата:
а это что за девайс??? ...  

http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.html
 

Цитата:
итак 1.Гелиос-44-2  
                                2.Юпитер-37А  
                                3.Юпитер-9  
                                4.Таир-11А  
                                5.Индустар-50

Юпитер 9 и Таир 11 интересные девайсы.
Гелиос 44 тож можешь помучать. Если это старый (который без прыгалки), то из него можно соорудить монокль.
по поводу индустара и юпитера 37 не знаю, сам не пользовал, тока отзывы читал.
Да и загляни на форум фото.ру, там много тем по данной оптике. Много фотографий.

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 01:59 17-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
по поводу индустара и юпитера 37 не знаю, сам не пользовал,  
индустар - в бОльшей степени портретник (по словам бати, мягче рисовал, нежели комплектный гелиос)
Сам юзал для пейзажей - вполне вкусно. По крайней мере, изображение лучше, чем даже с зеркалкой "практика" и 3х-зум-обьективом (не помню маркировку, не моя машинка была, напрокат в полетах поснимать брал).  
Игрался недавно с макро - любопытно, что выйдет, когда пленку проявлю.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 05:21 17-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
geryx

Цитата:
1.Гелиос-44-2

Этот точно резьбовой и точно без прыгалки.

Цитата:
2.Юпитер-37А
4.Таир-11А

Эти два могут быть какими угодно - буковка А обозначает сменный хвостовик.
Таир без прыгалки должен быть.
Скорее всего, всё у тебя будет резьбовое.

Цитата:
УФ-1*, 0-2,8*, ЖЗ-2*

Про фильтры прочитай тут в шапке:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0234&start=360#lt
Оранжевый и жёлто-зелёный имеет смысл использовать только в ч/б съёмке. В цвете они всё покрасят в свои цвета (т.е. фотография будет оранжево-чёрной).

Цитата:
хетелось бы получить рекомендации что со всем этим сделать можно, можно ли использовать на современной технике

Таир из-за своей диафрагмы о-о-очень интересен в портрете.
Также хорошие отзывы про Ю-9.
Из Г-44-2 можно сделать монокль
Объективы с резьбой, как я уже говорил, поставить можно без проблем на всё, кроме Никона (даже на Олимпусы стандарта 4/3). Есть различные варианты переходников: самодельные и фирменые, есть даже с сохранением работы "прыгалки".
Пентакс предоставляет наименьшие ограничения.
Для Canon и Minolta/Sony желательно докупить "одуванчик".
Про Олимпус xy или abz пусть рассказывают. Я кроме переходника ничего не знаю.
 
ori

Цитата:
если таир - это тот, что 135 - ф/3.5 - то про него тоже.

Должен быть 135/2.8 с диафрагмой в виде практически идеального круга, состоящей из такого количества лепестков, что даже сосчитать трудно.
Доставляет некоторые проблемы при использовании на современных кропнутых матрицах превращаясь в 200-мм объектив.
При постановке на Олимпус "растянется" вообще во все 270-мм. Снимать таким портреты можно аж с Луны (или наоборот, портреты лунатиков)
 
bredonosec

Цитата:
для каждого отдельно есть таблички Our in-depth review, но чтоб сайд бай сай - фигс

Правильно, но если хочется нормальной информации - можно и попотеть В частности, только там указываются характеристики видоискателя.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:13 17-08-2007
LazyCAT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp не глядел?  
Выбираешь любые понравившиеся названия и сайд бай сайд сравниваешь. (больше трех-четырех сразу неудобно - экран гонять надо, по ширине не вмещается)

Добавил в шапку.
 
bredonosec
Duke Shadow
Благодарю за советы, кроме вышеуказанной таблички, на этом ресурсе много нашел для себя полезного)

Всего записей: 344 | Зарегистр. 12-10-2003 | Отправлено: 10:26 17-08-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
geryx
Маленькое добавление. Да, все вышеперечисленные объективы с М42. У объективов на "Алмазы" и некоторые последние "Зениты" (байонет типа "Асахи Пентакс") должен быть индекс "К". У объективов для "Киевов-17, -19, -20" (байонет типа "Никон") - индекс "Н". У объективов с М42 и прыгающей диафрагмой - индекс "М".
На Никонах можно использовать резьбовые объективы через переходник, только бесконечности не будет. (У резьбовых М42 объективов рабочий отрезок 45,5 мм, у Никонов - 46,5). Для них есть специальные переходники с линзой, но они, сохраняя бесконечность, дают потери в качестве изображения. Цена переходника без линзы ок. 500 р., с линзой - ок. 1000 р.

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 14:56 18-08-2007
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry
И ещё одно маленькое добавление...
Цитата:
байонет типа "Асахи Пентакс"

Отнюдь не означает, стекло подойдёт к тушке по посадочным размерам....
Мне, например, не удалось подружить стекло от никона с камерами "Киев"....
Прада давно это было......
Просто слово "ТИПА" означает похожее устройство байонета, а не совпадение всех размеров...
 


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:16 23-08-2007 | Исправлено: sval, 16:20 23-08-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval
И ещё пара добавлений.  

Цитата:
Мне, например, не удалось подружить стекло от никона с камерами "Киев"
 И не получится. Наоборот - пожалуйста. У "Киевов" была полная заменяемость с устаревшими уже на то время объективами "Никон". Так и писали в тогдашнем "Советском фото", осуждали "Арсенал".

Цитата:
Просто слово "ТИПА" означает похожее устройство байонета, а не совпадение всех размеров

Отнюдь. В данном случае это означает совместимость с байонетом ТЕХ камер, которые тогда выпускались. Насколько я помню (Duke Shadow, наверное, точней скажет), у Никона третий тип байонета пошёл, у Пентакса как минимум второй. Только у Кэнона он не менялся.
Байонет типа "К" (так его тогда ОФИЦИАЛЬНО называли) был рекомендован для производителей новых фотокамер. Только вот распространение на территории бывшего СССР получить не успел. Делали с ним печально знаменитые "Алмазы" (правда, у меня "сто третий" до сих пор живой и много радости в своё время доставил) и пару-тройку моделей Зенитов. Линейку объективов под него так и не доукомплектовали, наиболее полная и совершенная так и осталась на М42. Вот они как раз и представляют наибольший интерес для использования с современными DSLR.
 
 
 
 
 
Добавлено:
Осталось добавить, что полтора месяца назад я с D80 пробовал и малость потестировал три линзы от Киева: МС Мир-20Н, МС Гелиос-81Н и МС Гранит-11Н. Результат терпимый. Только надо помнить. что никакая автоматика работать не будет на Никонах D40, D50, D70, D80 и других "двухзначных". Экспозамер будет работать с D100, D200...

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 02:29 24-08-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #2
xy (09-10-2008 23:26):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru