Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит? [?]
2. Про объектив и мегапиксели [?]
3. Переход на dSLR и мыльные фото [?]
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C) [?]
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит) [?]
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon [?]
 * Обсуждение формата RAW [?]


Архив: #0 [?], #1 [?]


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
humanoid67



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да.. это какой-то знатный фотограff из Москвы...
 
*фотка представлена в качестве иллюстрации габаритов в хрупких женских руках ... т.е. хват не имеет значения... имеет значение гармония тела обладателя c телом и стволом агрегата))

Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 12:05 13-10-2008 | Исправлено: humanoid67, 12:08 13-10-2008
innelda isher



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну так тетенька и не гламуринка Перис с платиновым Марком в ручках-веточках на ножках-палочках
Хотя между прочим - мне очень нравится. ХарАктерная.
Ну почему-то не нравится мне Д60... Хочу Д80, а денег столько нету

Всего записей: 60 | Зарегистр. 05-10-2008 | Отправлено: 01:16 14-10-2008 | Исправлено: innelda isher, 01:47 14-10-2008
zambiz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
innelda isher пентакс уже не хотите ?


----------
виртуальные туры в Беларуси

Всего записей: 1665 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 01:21 14-10-2008
innelda isher



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zambiz
Пентакс тоже хочу
У меня дилемма Никон вс. Пентакс Народ (в лице гуманоида) давит интеллектом(читай: Никоном), но я так думаю, чтоб  в пользу Никона сравнение было, надо Пентакс с Д80 сравнивать, а то Д60 в ряде параметров уступает. А Д80 получается значительно дороже...
Опять же повторюсь: жду возможности походить по магазинам родного города. Авось что найду.
 
Добавлено:
И вообще... Стебаетесь на беззащитной женщиной все. В кои-то веки к вам существо противоположного пола заглянуло не с вопросом "А как вы думаете, Никон с рыжьем будет гламурно выглядеть рядом с моим кольцом в пупке", а вы.. *всхлипнула*

Всего записей: 60 | Зарегистр. 05-10-2008 | Отправлено: 01:50 14-10-2008 | Исправлено: innelda isher, 01:51 14-10-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
innelda isher

Цитата:
надо Пентакс с Д80 сравнивать, а то Д60 в ряде параметров уступает.

Ух-тЫ...  Аж интерестно....  Зачитайте-весь-список! =)   Высшая благодетель камеры, енто "картинка"!  Без-танцев-с-бубном....  Без сказок о "блинчиках-лимах" и "элЬках".....
Без мучительных выборов конвертера....  И.Т.Д.....     Просто СНИМАТЬ! И получать приемлимый рЭзультат....   Наличие пыле-влаго-защиты или "второго колёсика" или "отвёртки", ниКАК не влияет на качество "картинки" или на сюжет.... =)
 
p.s.  Вот вам Сударыня ссылочка, засвеченная нашим худератором....   Для просветленьЯ... =)  
 
                             http://2k.livejournal.com/520078.html

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:26 14-10-2008 | Исправлено: Nikonofil, 02:31 14-10-2008
humanoid67



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если серьезно.. я бы предпочел не оголять бюджет под "Новый Год" если существует пресловутая проблема "притыка"... тем более в "свете" мировой финасовой неразберихи, когда даже монстры-финансисты не могут дать вразумительного ответа на простой вопрос: "Что же произойдет с "товарами массового потребления" (?), куда скорректируются цены (?) и прч.."...
 
Можно сейчас ограничиться хорошей компактной камерой в районе $ двух-трех бумаг...
 
*А гламурный "рыжий" Nikon D60, действительно недавно появился в ограниченной партии и только на Ritz - http://www.ritzcamera.com/product/SLR1191.htm
 
* Это маленькая "шалость" Giorgetto Giugiaro - великого дизайнера отвечающего за концептуальный стайлинг моделей Nikon (я уже писал о нем)
 
http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/a_design/index_f.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Giorgetto_Giugiaro
 

Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 02:55 14-10-2008 | Исправлено: humanoid67, 02:55 14-10-2008
innelda isher



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Ну а лично на мой потребительский вкус картинка с Никона Д60 хуже пентаксовской, которая в свою очередь уступает 80-ому Никону. Мне кажется, что в руках профессионала любая камера может сделать превосходный кадр, а непрофессионал может и с очень хорошей камерой выдать то, на что вы мне ссылку давали. Так как я непрофессионал, то выберу то, что мне покажется более удобным в обращении, и все проблемы и метания будут решены.
 
humanoid67
Ну вы всерьез думаете, что я бы обездолила свою семью? Вы же сами писали, что я знатный копирайтер. У меня на жизнь муж зарабатывает, не сказать, что много, но если не делать крупных покупок, то хватает. А я зарабатываю копирайтингом на шмотки, милые безделушки для себя. Ну не куплю я пару месяцев новой одежки... От этого не пострадаю даже я, не говоря уже о семье. А вот что будет с этим заработком потом - я не знаю, поэтому хочется взять по максимуму. Реально зная, что на очень хороший фотоаппарат не заработаю, я тем не менее могу себе позволить потратить 20 тысяч.
З.Ы. Кстати, сначала я хотела купить какой-нить ультразум с возможностью ручных настроек... Типа ФуджиФильм 9600...

Всего записей: 60 | Зарегистр. 05-10-2008 | Отправлено: 12:34 14-10-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
картинка с Никона Д60 хуже пентаксовской, которая в свою очередь уступает 80-ому Никону

Хм... вообще-то в 60 и 80 одна и та же матрица стоит.

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 16:57 14-10-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
innelda isher

Цитата:
Ну а лично на мой потребительский вкус картинка с Никона Д60 хуже пентаксовской, которая в свою очередь уступает 80-ому Никону.

   Сурьёзное заявление...  Откуда столь КОНКРЭТНЫЕ выводы? По сетевым сЭмплам?
Да не родился тот человек, который точно скажет: Вот ента картинка с Пентакса, а вот эта с Никона...  А вот ЭТА с Д60, однозначно!!!  
После соответствующего "причёсывания", все они одинаковые...
А вот когда я говорю, что у Д60 "хорошая картинка", подразумеваю "прямо-с-камеры"...
И не одна-две-три, а сотня-другая...  Снятые в разных условиях, при очччень разном освещении... При этом с МИНИМАЛЬНЫМ вмешательством фотографа... Вот об этом речь...
Получить хороший результат можно ЛЮБОЙ камерой, просто Пентакс, Кенон, Олимпус потребуют большего "рукоприкладства"....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:03 14-10-2008
murkovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Да не родился тот человек, который точно скажет: Вот ента картинка с Пентакса, а вот эта с Никона...  А вот ЭТА с Д60, однозначно!!!  

Это так же, как с вином - ведь есть же люди, которые могут уверенно сказать "вот это 1973 год, южный склон горы яск." Или не могут

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 17:10 14-10-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ведь есть же люди, которые могут уверенно сказать "вот это 1973 год, южный склон горы яск." Или не могут  

нету таких! Доказательство - 1900 год, Париж, триумф галицинского шампанского )))))))))

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 17:27 14-10-2008
innelda isher



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RaydenVVV
Матрица, может, и одна.  А вот сочетание ее со всем остальным другое. Потому и картинки разные.
Nikonofil
Ну при чем тут сэмплы? Еслть у меня 3 знакомых, примерно моего уровня в фотосъемке. как говорится, "у старинушки 3 сына: старший умный был детина..." (с)
Короче, у каждого по вышеозначенному фотику, сравнивала я фотки без всякого облагораживания. Предваряя недоумение, говорю сразу: взять у них и пощелкать сама не могу - в разных городах живем...
Да, и еще. Вы вот выше про картинку и не относящееся к ней содержимое речь вели. А кол-во точек фокусировки и наличие автофокуса в тушке к картинке тоже отношения не имеют?

Всего записей: 60 | Зарегистр. 05-10-2008 | Отправлено: 17:32 14-10-2008 | Исправлено: innelda isher, 17:33 14-10-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 кол-во точек фокусировки и наличие автофокуса в тушке к картинке тоже отношения не имеют?

Вы себе представляете что такое точка фокуссировки?? Если очень коротко и просто, то это когда на экране есть очки, ваы выбираете одну из них, и объектив фокуссируется на тот объект, который попадает в точку. В практически можно обходиться лишь одной точкой фоккуссировки, есть маленькая оговорка, но тут вам будет сложнее вникнуть. По поводу мотора, обычно мотор в объективе быстрее внутрекамерного, но и этого вы не заметите, если не будете снимать гонки.

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:03 14-10-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
innelda isher

Цитата:
А кол-во точек фокусировки и наличие автофокуса в тушке к картинке тоже отношения не имеют?

В камерах, к которым ты прицениваешься , что 3 точки, что 11...  ФиолетовО....
Сама поймёшь, когда попользуешься...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:04 14-10-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
После соответствующего "причёсывания", все они одинаковые...  
А вот когда я говорю, что у Д60 "хорошая картинка", подразумеваю "прямо-с-камеры"...  
И не одна-две-три, а сотня-другая...  Снятые в разных условиях, при очччень разном освещении... При этом с МИНИМАЛЬНЫМ вмешательством фотографа... Вот об этом речь...  
Получить хороший результат можно ЛЮБОЙ камерой, просто Пентакс, Кенон, Олимпус потребуют большего "рукоприкладства"....  

замечательно сказано, подписываюсь. только вот надо помнить вот что: чтобы получить замечательную картинку, надо обрабатывать картинку после ЛЮБОГО аппарата. поэтому если 1) у вас руки растут из правильного места и 2) хотите получить картинки высшего качества, берём то, что нравится.  
Я вот именно так, руководствуясь советами, аналогичными Никофила, ОСОЗНАННО выбрал систему кэнона.

Всего записей: 5134 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 19:00 14-10-2008
humanoid67



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
надо обрабатывать картинку после ЛЮБОГО аппарата

 
Не всегда, иногда хватает внутрикамерной пред-обработки снимка (если у камеры реализован хороший пред-процессор)... и не все, кстати, на выходе выставляют RAW (только в редких случаях)...
 
По долгу специфической профессиональной работы... им просто этого не нужно... достаточно малой крови и времени

Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 19:37 14-10-2008 | Исправлено: humanoid67, 19:40 14-10-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
humanoid67

Цитата:
Не всегда, иногда хватает внутрикамерной пред-обработки снимка  


Цитата:
картинки высшего качества
 
ВЫСШЕГО = ВСЕГДА.  об этом СОБСТВЕННО, и писал Никонофил. пусть мне не верите, дропу, но нифонофилу? это уже где-то смешно-с
удачи

Всего записей: 5134 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 20:10 14-10-2008
humanoid67



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну не все же Микеланджелы и Рубенсы...  
 
У вас есть знакомые фоторепортеры-газетчики или веб-новостники? Это между прочим профессионалы, зарабатывающие этим на хлеб насущный.... вот поезжайте в Одессу и спросите кто такой был Паниковский... нет непременно поезжайте.... и спросите... по долгу службы у них иногда хватает времени только отснять кадр и тут-же отослать его на новостной сервер...  
 
*сидеть часами и глядеть в очко монитора - чесать задницу - временами перекуривать - пить кофе или чего покрепче и сутками выправлять тоновый балланс одного шедевра - это, извините, удел избранных... (типо ВАС ) а рядовым солдатам фотожурналистики не до этой роскоши
 
И знаете...  и при таком конвеерном нервном техпроцессе у некоторых получаются работы высшего качества... которые выставляются в известных галереях...
 
И раньше так работали (на пленке)... и сейчас ничего не изменилось... для некоторых профи..

Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 20:37 14-10-2008 | Исправлено: humanoid67, 20:41 14-10-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer

Цитата:
Я вот именно так, руководствуясь советами, аналогичными Никофила, ОСОЗНАННО выбрал систему кэнона.

Был настолько жаден, что даже из двух ЗОЛ выбрал БОЛЬШЕЕ... (С)  
 
Хорошо, отбросим всевозможные тактильно-вкусовые пристрастия, чистая практика....
Как уже не раз говорил, я печатаю "свадебщиков"...  Сложившаяся компания, это 5-6 человек...  Аппаратура Никон - Кенон...  2 Никона, остальные Кенон....  Условия: люди в 8-10 часов вечера приезжают домой, отсматривают, отсеивают "мусор" и часов с 2-3 ночи начинаем печатать....  Утром в 11-12 альбомы уже должны быть на месте, похмеляюшЫеся заказывают снимки для себя... (ну вот такая местечковая "фишка", не мной придуманая)...
Дык ВОТ, печать с Никона, занимает раза-в-два меньше времени (при одинаковом количестве снимков) чем с Кенона... Ибо гораздо меньше разброс по плотности-балансу...  Причём с Кенона, далеко не всегда можно получить приемлимый результат средствами машины...  Далее, всех подсадил на "контакты", дескать зачем "выбрасывать" кадры не вошедшие в альбом, прижилось....  Ибо приносит ишшо 100-200$ к общей выручке... =)  И вот-тут-то наступает "момент истины" =)))  Ибо когда на лист "высыпается" 25 кадров, очччень хорошо видно "чьё кун-фу круче"... Сапожники с грустью смотрят на "контакты" Никонистов, где всё более-менее ровненько по-плотности-балансу...  А у них....  Сплошной "недолёт-перелёт"...  Очччень наглядно...
Все ребятки, не лохи-какие...  Не вчера в ремесле...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:38 14-10-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Был настолько жаден, что даже из двух ЗОЛ выбрал БОЛЬШЕЕ... (С)    
Хорошо, отбросим всевозможные тактильно-вкусовые пристрастия, чистая практика....  

замечательно! Спасибо. Ваши посты всегда радуют конкретно-точной, идущей от жизни правдой, образны и просто красиво оформлены, литературны. спасибо. давно хотел это сказать, выразить т.с. благодарность, но все как-то не случалось, а вот теперь случилось .
а теперь возьмем и разотрем сухой остаток. что просматривается: крутые профессионалы снимают кэноновскими марками - против этого возражать глупо. любителям - все равно. Круто опытные любители и на дерьмовое аппарате сварганят конфетку. А фиговые не поймут, что в их альбоме стоит мягко говоря дерьмо. Что же получается? А вот что: никонами снимают профессионалы средней руки - это их ниша. И против этого не спорит никто.
Зы. Я себя позиционирую в качестве любителя

Всего записей: 5134 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 21:07 14-10-2008 | Исправлено: cornborer, 21:13 14-10-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru