ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #0, #1     Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры. (c) drop Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dobrya4ok Цитата: Эх... предполагаемый бюджет превышается все больше. В данный момент еще 10 тыр (или даже больше) не очень хочется тратить на вспышку. С "левыми" настолько все плохо? Послушай, дорогой...  Неужели надо брать ВСЁ и СРАЗУ???  Нельзя обойтись без объектива...  Или без самого аппарата, как-такового...  А вот без вспышки, сумки, светофильтров, штатива, подводного бокса, студийного освещения, фонов, отражателей-рефлекторов, студии, оффиса, сайта и ишшо много-много чего...  МОЖНО обойтись...     Добавлено: dobrya4ok Цитата: С "левыми" настолько все плохо? Да, плохо...   Можно конечно нацепить чё-нить из стареньких "автоматов", но покупать новую "леватуру" однозначно "деньги-на-ветер"... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:53 08-08-2009

dobrya4ok Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В мое ВСЁ и входит только тушка и объектив Значит покупка вспышки скорее всего откладывается... или же буду искать какой-нибудь вариантик с б/у. Спасибо всем за данные советы!     Добавлено: а вспышки Sigma тоже "левые"? Всего записей: 11 | Зарегистр. 07-02-2008 | Отправлено: 01:02 08-08-2009

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dobrya4ok Цитата: а вспышки Sigma тоже "левые"? ОчччченЬ!!! Реальный ШЛАК... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:06 08-08-2009 | Исправлено: Nikonofil, 02:10 08-08-2009

velch Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит) Поправить бы шапку, завод вроде как Красногорский! Всего записей: 1245 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 07:49 10-08-2009

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:   Послушай, дорогой...  Неужели надо брать ВСЁ и СРАЗУ???  Нельзя обойтись без объектива...  Или без самого аппарата, как-такового...  А вот без вспышки, сумки, светофильтров, штатива, подводного бокса, студийного освещения, фонов, отражателей-рефлекторов, студии, оффиса, сайта и ишшо много-много чего...  МОЖНО обойтись... Да, полностью согласен. Подсвечивать что то можно и встроенной пыхой, на первое  время уж точно. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 10:07 10-08-2009

Dr_Flash Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет! Несколько месяцев назад я просил помощи в выборе зеркалки (см. стр. 41). Напомню подробности с некоторыми изменениями: покупать буду в СЩА штат Нью-Джерси, потратить планирую около $1500. Ранее мне советовали брать Nikon D90 китом (есть возможность взять за $1300). Что измненилось с того времени?  Актуальна ли покупка D90 сейчас? На сколько я знаю выходит новый Nikon D300s. Не знаю сколько будет стоить. И второй повпрос. На ebay часто появляются предложения, на мой взгляд мало правдивые. Например, за 1200 комплект с 2 объективами, 2 батараями, 2 штативами и т.д. Как считаете можно ли этому доверять? Даже если это правда, не знаю как все это повезут. Стукнут где-нибудь стекло по дороге. Спасибо. Всего записей: 9 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 23:08 10-08-2009

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dr_Flash Мощенничества очень много на фоне кризиса... Я не рискую, только через доверенных лиц и "деньги против стульев" Что касается 300s. Тут надо решать самому. Нужны ли дополнительные репортажные навороты и мн.др. Брать камеру только по тому что она "новее", глупое предубеждение. Сейчас, с современными темпами и апетитами производителя, за этим не угнаться. К тому же все это сделанно из одной и той же камеры, ничего принципиально нового она не несет. Еще один "трансформер" на рынке. Я бы Никону предложил бы менять кнопку спуска, переставляя ее с левой части на правую и парить как новую камеру D300l (left) Мне интересно, сколько еще Никон выплюнет трансформеров, а рынок успеет сожрать, прежде чем выйдет матрица принципиально ушедшая вперед в цвете и свете, за которую действительно стоит отдать деньги? А, ну конечно, чуть не забыл!!! Никон любит оправдывать существование всего этого "новшества" наличием поворотного экранчеГа! Тут конечно разрыдаются даже самые стойкие из нас. ЭкранчеГ, что бы делать фоты любимой в голом виде, в ванной, через шель под дверью-это просто то самое чего долгие годы не хватало в фотографии. Все фотографы мучались и изнывали. Ну кто совсем не мог, тот покупал всякие "шахты" и  сменные экраны китайских товарищей. И вообще, как только двигалась фотография без поворотных экранчиГов и лайввьюшек Если перестать смеяться над "клубом дураков", то я бы предпочел купить новую тушку простой D300, цена на остатки просто смешная и хорошую оптику под нее на остатки бюджета. Уверяю-результат превзойдет все ожидания, чем весь бюджет на новую вариацию "трансформера" и очередное дешевое стекло "D&G", не в смысле Дольче&Габана, а в смысле "Далеко&Глубоко" ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:29 10-08-2009

RaydenVVV Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Дропыч, не язви. Для замены одной камеры на другую поворотый экранчик конечно не аргумент, но вот при покупке новой - очень даже. Да и удобен он   Вариант для левшей - отличный. Напиши в Никон ))))))))))))))))))))   Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 02:59 11-08-2009

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dr_Flash Мне кажется D90 продолжает оставаться актуальной. Цитата: матрица принципиально ушедшая вперед в цвете и свете Прикинь: ты сменил d70s на d300. Сколько прошло времени? Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 07:27 11-08-2009

Dr_Flash Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я бы предпочел купить новую тушку простой D300, цена на остатки просто смешная и хорошую оптику под нее на остатки бюджета. Звучит очень заманчиво, но по поводу цены я не уверен. Посмотрел в Best Buy - $1800 за тушку. =( Nikon D90 китом cо стеклом 18-105mm f/3.5 - f/5.6 DX Nikkor там стоит столько же ($1200), сколько Canon EOS 50D c Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Что скажете на счет такой альтеративы? Всего записей: 9 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 08:58 11-08-2009 | Исправлено: Dr_Flash, 10:35 11-08-2009

AXREY Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Nikon D90 китом cо стеклом 18-105mm f/3.5 - f/5.6 DX Nikkor там стоит столько же ($1200), сколько Canon EOS 50D c Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Что скажете на счет такой альтеративы? не совсем понял как купить за 1200 баков Кэнон стоящий больше штуки и объектив явно дороже 500 баков, но если есть такая возможность то я бы выбрал вариант Кэнона. А так мое мнение никон стоит брать если особо не собираешься оптику докупать, у него хороший кит. А кэнон брать боди и искать подходящий вариант либо дорого фирменного объектива либо подешевле стороннего. Всего записей: 65 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 01:03 14-08-2009

Sashasherba BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору del Всего записей: 208 | Зарегистр. 08-01-2009 | Отправлено: 09:25 15-08-2009

Dr_Flash Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Всем спасибо за советы! Можете меня поздравлять))) Съездил в магазин - закупился по полной. Очень доволен. Купил Nikon D90 kit, 2 карточки по 8 гигов, пыху Sb 600, сумку, штатив. Все вышло на 1700 бакинских (из них 100 - налоги, 1200 - kit, 200 - пыха). Всего записей: 9 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 09:42 20-08-2009

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dr_Flash       Поздравляю! Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 14:39 20-08-2009

Dr_Flash Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Вчера тестил фотик, обнаружил 2 горячих пикселя. Один красный, другой синий. В разных частях снимка. Оба видны на выдержке 1/3, а на 1/60 виден только синий. На выдержке в 2с и включеным шумодавом их конечно не видно. Что скажете? Всего записей: 9 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 00:01 21-08-2009

fillall почемушум Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dr_Flash А если несколько кадров снять - на том же месте они будут? Съемку производил в темноте\с крышкой на объективе? Обидно, конечно, но я бы не брал в голову - при реальной съемке (не астрономических объектов, разумеется), не имеет значения. А сколько нерабочих пикселов допускают сейчас производители по своим Т.У. - даже и не знаю... Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 00:17 21-08-2009

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dr_Flash на каком ISO? Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:11 21-08-2009

Dr_Flash Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору polk90 На самом низком. Вообще наименьший ISO 200, но есть L - 0.3, L - 0.7, L - 1.0. Я использовал именно L - 1.0.   fillall Снимал в помещении днем с крышкой на объективе, и прикрыл тряпочкой. Но там отчетливо видны эти 2 пикселя, не похоже на неточность эксперимента. При повтореном испытании результат аналогичный. Всего записей: 9 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 01:20 21-08-2009 | Исправлено: Dr_Flash, 01:43 21-08-2009

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dr_Flash не надо туда, оставь 200, сделай несколько холостых кадров, а потом несколько для теста и ищи (то что в тиф или рав итак знаешь). Для простоты можно в фотошопе дважды добавить яркость на +100 а контраст на +60. Можно Dead Pixel Test этим озадачить. По-моему ты рано переживать начал. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:50 21-08-2009 | Исправлено: polk90, 01:51 21-08-2009

grom17 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Купил себе Nikon D700 пока доволен, даже очень. До этого был D80. ---------- ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600 3,30 GHz, SSD KINGSTON 240Gb, DDR4 32 GB, GeForce GTX 960, NEC SpectraView Reference 301 Всего записей: 1301 | Зарегистр. 12-10-2002 | Отправлено: 13:56 25-08-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование