Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка сравнительных характеристик различных камер
 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1


 
 
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop

Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017
asd7000



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В сравнениях Д90 Д200:  
 
Д200 дает больше возможностей для ручной настройки  
у Д200 цветопередача ближе к натуральному, у Д90 приходится убирать синий или красный,  
цвет тела натуральней передает Д200
Д 90 использует сжатый РАВ
у Д200 больше шумов
у Д200 меньший запас аккамулятора
карта памяти на 16 гб для Д200 в среднем стоит 120 дол, для Д90 идет более универсальный СД и стоит 42 дол.
у Д90 более светочуствительней матрица
 
D90 и D200 в одинаковой ценовой категории.
Какая из моделей удобней в использовании? В чем выигрывает в чем проигрывает? Какя лучше подходит для изучения возможностей цифрового фото?
 
Где можна сравнить фотографии отснятые этими фотоапаратами?

Всего записей: 12 | Зарегистр. 26-12-2008 | Отправлено: 20:07 27-12-2008 | Исправлено: asd7000, 21:00 27-12-2008
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asd7000

Цитата:
В сравнениях Д90 Д200

D200 - модель двухлетней давности. Смысла сравнивать с D90 - нет. Ей на смену пришла D300. И о сравнении: "Д 90 использует сжатый РАВ" - ВСЕ камеры его используют. Несжатый - 35 Мб на кадр, сжатый - 9Мб. Уловил разницу? А сжимаются без потерь.
"у Д90 приходится убирать синий или красный" Интересно, а это откуда взято?
Чисто из любопытства - а зачем тебе "больше возможностей для ручной настройки"?
Автоматика уверенно справится с 95% случаев. А если снимать в РАВ, то вообще (почти) все можно осилить.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 23:14 27-12-2008
asd7000



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я собираюсь осваивать цифровое фото. Если б я хотел простой и быстрый способ делать более качественные цифровые снимки, то тут Д90 однозначно был бы предпочтительней.
А так хочется поэксперементировать с настройками. Для этого нужен быстрый и удобный доступ к смене исо, экспозиции, балансу белого. Вот и думаю что больше подходит.
Особенно много времени занимает настройка экспозиции, когда нужно осветить слабой вспышкой передний объект.
 
 
Вот тут по поводу смещения новых матриц в сторону красного
 
I think I would still prefer the D200. One thing I noticed about skin tones with the CMOS sensor ( D300, D700 & D3 ) vs the ( D200, D80, D40) CCD sensors is in my opinion that they're not as natural looking and lean towards the magenta side.
http://www.flickr.com/groups/twip/discuss/72157607006914179/
О красноте часто упоминают.
О синем встречал только один раз, не помню уже где.

Всего записей: 12 | Зарегистр. 26-12-2008 | Отправлено: 00:13 28-12-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asd7000
Короче, из твоих путаных запросов, можно зделать вывод, что тебе нужен максимально-хреновый аппарат....   Шоб ты имель с ним СЭКС.... Шоб перед тем, как нажать на кнопку спуска затвора, нужно-было выставить 10-15 параметров....  И так с каждым кадром....  
Обрати свой взор на Сигму, ну очччень "сЭксуальный" аппаратик...  Можно подождать российскую "зеркалку"....  
 

Цитата:
А так хочется поэксперементировать с настройками. Для этого нужен быстрый и удобный доступ к смене исо, экспозиции, балансу белого.

Дык тебе-таки снимать, или ручки-колёсики крутить да кнопки давить?
 

Цитата:
Особенно много времени занимает настройка экспозиции, когда нужно осветить слабой вспышкой передний объект.  
 

    Cкока, по-твоему? Час-полтора? Ты её на бумажке расчитываешь, столбиком....?
 

Цитата:
О красноте часто упоминают.  
О синем встречал только один раз, не помню уже где.

Ну енто не проблема...  Народ у нас отзывчивый, накидают тебе ссылок с упоминанием ВСЕХ цветов и оттенков....  

Цитата:
цвет тела натуральней передает Д200

Охххх....  Чьего ТЕЛА?  Шепну по-секрету, что нЭгры и Индейцы наиболее успешно передаются любой камерой...  Фотогеничны онЕ....
 
 


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:13 28-12-2008 | Исправлено: Nikonofil, 01:36 28-12-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asd7000

Цитата:
Вот тут по поводу смещения новых матриц в сторону красного  

Пурген

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:15 28-12-2008
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz

Цитата:
Несжатый - 35 Мб на кадр

35Мб несжатого рава, это примерно 20МП матрица с 14 битами По тому степень сжатия не очень большая (около 1,5), но поскольку данные легко сжимать, причин использовать несжатый рав я не знаю.

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 01:32 28-12-2008 | Исправлено: Swappp, 01:36 28-12-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Обрати свой взор на Сигму, ну очччень "сЭксуальный" аппаратик...  

опять нажрался какой-то борматели...
Недавно поснимал sd14. не скажу, что стал бы ее покупать, но перспектива у системы есть! Сравнивать есть с чем - у меня в руках побывали очень многие цифровые зеркалки от CANON. матрица фовеон хороша сочными цветами и проработкой в тенях. есть минусы в аппаратной реализации, например относительно медленный автофокус. Однако для любителей (печать а4) - ты ведь к таким  относишься? - вполне подойдет.
drop

Цитата:
Пурген

закусывай лучше.

Всего записей: 5124 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:38 28-12-2008
asd7000



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Короче, из твоих путаных запросов, можно зделать вывод, что тебе нужен максимально-хреновый аппарат...

Неонятно тогда, почему этот максимально хреновый Д200 , который к тому же дает такое http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm качество, стоит столько же сколько новая модель Д90, делающая лучшие снимки.
 
При чем по этому же тесту даже Д300 на порядок хуже Д90, а разница в цене 300 бак.

Всего записей: 12 | Зарегистр. 26-12-2008 | Отправлено: 19:31 28-12-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asd7000

Цитата:
Неонятно тогда, почему  

хм, с твоими запросами и претензиями, и главное, таким большим их количеством - видится один путь: выбор системы кэнона. ведь идеологические отличия между системами двух лидеров сводятся (по большому счету) к одной простой альтернативе: никон думает за вас vs кэнон предоставит вам максимум свободы. однако свобода - это не всегда хорошо. для съемки свадеб, скажем, автомат лучше о чем никонофил (в привычном, т.е. не очень тверёзом состоянии) и поведал.
(с) удачи

Всего записей: 5124 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 21:04 28-12-2008
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asd7000

Цитата:
При чем по этому же тесту даже Д300 на порядок хуже Д90

У Кена Роквела много чудес. Не стоит всему верить, даже под новый год.
Кстати, по любому мы приходим к Д90 в качестве выбора.
Что тебе давно и советовали.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 21:17 28-12-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer

Цитата:
закусывай лучше.

ЕжеГ, а ты выдыхай чаще

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:21 28-12-2008
asd7000



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думаю остановлюсь на Д90.
 
Хотя когда понимаеш маркетинг Никона становится не совсем приятно. Это по поводу умышленного разграничения класов и специального ухудшения бюджетных моделей. Чувствуется что то майкрософтовское.
 
А какие модели у Кенона соответствуют класу Д90 или Д300?
 
Никон выигрывает за счет новой матрицы на недорогой модели Д90, которая хорошо себя показывает при высоких исо. А в чем конек Кенона?
 
Добавлено:
Кстати, что посоветуете брать до или после НГ?

Всего записей: 12 | Зарегистр. 26-12-2008 | Отправлено: 02:46 29-12-2008
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asd7000

Цитата:
А какие модели у Кенона соответствуют класу Д90 или Д300?  

 
Все довольно хитро, т.к. Nikon и Canon позиционируют модели в ниши между моделями конкурента. Получается примерно сл. картина ( начиная слабыми моделями и продвигаясь к моделям позиционируемым повыше.
 
1. Народные модели Nikon (D40/D40x/D60)
2. Народные модели Canon (EOS 400D/ EOS 450D)
3. Модели для продвинутых любителей Nikon (D80/D90)
4. Модели для продвинутых любителей Canon (EOS 40D/ EOS 50D)
5. Полупро от Nikon (D200 / D300)

Соответственно не так уж и просто ответить на ваш вопрос напрямую. Nikon D90 позиционируется точно выше чем Canon EOS 450D, но кой в чем всетаки уступает EOS 50D. При этом Nikon D300 позиционируется выше их всех.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 04:34 29-12-2008 | Исправлено: dima333a, 04:40 29-12-2008
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
5. Полупро от Nikon (D200 / D300)

Забыл п.6 поставить полупро от Canon 5D / 5D II Mark.
а в целом все верно, от прямой конкуренции модели заботливо и тщательно оберегают.
 
Добавлено:
asd7000

Цитата:
А в чем конек Кенона?

основной (имхо) - в привлекательности постепенного перехода на полноформат для тех, кто вынужден (пока) сидеть на кропе.  
а полный формат - это все-таки совершенно иной воздух в кадре. логичное стремление к переходу на пятак - вот основа мировоззрения тех, кто выбрал систему кэнона (по крайней мере большинства).

Всего записей: 5124 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 08:40 29-12-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
<...>в привлекательности постепенного перехода на полноформат<...>

Которого можно ждать, как рассвета на севере.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 09:25 29-12-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
перехода на полноформат для тех, кто вынужден (пока) сидеть на кропе.

ЛОЛ, а у меня и то и другое И как это вписывается в твою теорию? Чего я то жду? Ты что и в правду веришь, что кроп-это вынуждено, а ФФ-панацея? Никогда не думал, что свои приемущества и недостатки есть и там и там и окончательного решения нет. Поэтому используются и кропкамеры и ФФ

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 12:05 29-12-2008
asd7000



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А какую универсальную оптику посоветуете под 5Д?

Всего записей: 12 | Зарегистр. 26-12-2008 | Отправлено: 13:46 29-12-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asd7000
Мы уже 5D покупаем, D90 не хватило, колесиков больше?

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:08 29-12-2008
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asd7000
То что cornborer легко и резво оппонентов грубостями обложил, не значит, что в выборе фото он дело говорит. То, что Кенон хороший фотоаппарат, это да, то, что тебе его за глаза хватит, это тоже да.  
Я понимаю, что ты сейчас кроме понятных тестовых циферок и надуманных критериев для выбора ничем себе помочь не можешь. Но и ждать, что тебе все разъяснят это ты зря. Вот ты не корректные вопросы задаешь, их и затаптывают. Явно видно, что ты предыдущую ветку не читал, чего их не потоптать. А ссылки на тесты здесь постоянно приводят, и на более серьезные, только к чему каждый раз объяснять, что покупать надо не результаты тестов, особенно тем, кому лень топик почитать.  
Если хочешь взять лучший на данный момент то это Никон. Если можешь положить денег на D90, то для тебя, лучше его. Тебе это люди посоветовали исходя из практики работы с аппаратами.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:58 29-12-2008 | Исправлено: polk90, 16:01 29-12-2008
asd7000



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Колесиков как раз меньше, а так бы и не думали
У Никона управление удобней. Лучше предустановки в автомате.
Ну и видео, конечно, как для любителя это плюс.
 
В 90Д не хватило натуральности.
Вот тут фотки лица совершенно плоские, как с мыльницы. Особенно ужасен плоский подбородок.
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=32380
Зато на лейбах рюкзаков у 5Д совершенно не видно ораньжевой эмблемы.

Всего записей: 12 | Зарегистр. 26-12-2008 | Отправлено: 16:03 29-12-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3
xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru