F225
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| 1). Качество снимков Р1 хорошее, но в остальном... Ужасно неудобный и ни к чему не приспособленный аппарат. Более менее нормально можно снимать разве пейзажи, ну еще студийные портреты как-то получаются. Попробуйте им, скажем, свадьбу отснять. Проклянете все на свете. |
R1 в руках держал, но снимал мало.. про снять репортаж - ничего не скажу не знаю...
Снимал на 828, и рядом на А100 - по удобству паритет, но и там и там далеко не репортаж..
Снимать свадьбу, ИМХО, на начальные тушки как-то по меньшей мере странно.. ДА и Соня сама позиционирует камеры - не для репортажа..
Хотя, многие свадебщики НЯЗ, таки с успехом юзают 900/850 и вполне довольны...
А что Вам реально в эргономике R1 так не понравилось? вроде бы все более-менее нормально, бывает в начальных тушках хуже.. Разве что точку фокусировки нормально не выбрать (у КиН это реально удобнее чем во всех соньках), но явного криминала, по сравнению с начальными КиН я по эргономике у R1 не вижу...
Цитата:| Ну тут остается только грустно пошутить. Если вы не замечаете разницы, то вам, видимо, досталась очень уж неудачная сонька. И, кстати, зачем вам полнокадровая сонька? Если вы не видите разницы между 2/3 и кропом, то между кропом и фуллом не увидите точно. |
еще раз - я сравниваю либо картинку на TN-мониторе около 1000 по длинной стороне или отпечаток в ближайшем минилабе размером 10*15 с начальной тушки камерного джипега, и аналогичный кадр с просьюмерки - разница на обычных сюжетах (кроме макро, портрета) - не радикальная.. Хорошо, давайте я в сети найду 10 фоток с начальной зеркалки и просьюмерки, выложу тут линки, вы ответите что где, я потом дам линки на фотки с экзифом.. Мне кажется что как минимум в 30% случаях Вы ошибетесь..
Разницу между ФФ и кропом я вижу легко но:
1. при 100% кропе
2. при большом отпечатке
Цитата: Цитата:
Что касается "незеркальная система пока не может обеспечить нужное качество" - а лейка со своей М8 явно не в курсе..
Лейка М8 это не рабочая камера. Это просто очень дорогая игрушка. (см. П1).
|
Об чем речь? есть ли будущее у зеркалок - да, по крайней мере в ближайшие лет 5 точно
Может ли беззеркалка обеспечивать качество более высокое, чем зеркалка? - да может - таже лейка, не нравиться вам М8, есть еще М9, ну и весь средний формат с их цифрозадниками...
Есть ли тренд в современном фотостроении на отход от зеркала - да, есть - тот же ПЕН, сониевские НЕКСы - качество фоток вполне на уровне кропов... Есть ли будущее у таких решений - хрен знает - нишу есть точно..
Фраза "незеркальная система пока не может обеспечить нужное качество" ИМХО, не правильная так как в ней говориться, что некая технология (беззеркало) не может что-то там.. Это весьма странно, так как есть решения, созданные на этой технологии, которые таки обеспечивают требуемое качество.. Мне кажется, что либо Вы не совсем верно поняли мысль Сони, либо ее некорректно процитировали.. Впрочем, допускаю, что я тут не прав, что бы решить эти сомнения, можно пруфлинк на эту фразу? |
Ужасно неудобный и ни к чему не приспособленный аппарат. Более менее нормально можно снимать разве пейзажи, ну еще студийные портреты как-то получаются. Попробуйте им, скажем, свадьбу отснять. Проклянете все на свете. 