ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2) dSLR = digital Single Lens Reflex Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото     Русские зеркала сайтов производителей dSLR  * Canon  * Olympus  * Nikon  * Pentax (RU) / Pentax (UK)  * Panasonic  * Samsung  * SONY   Сторонние производители обьективов  * SIGMA  * ТАМRON  * TOKINA   Сумки / рюкзаки  * Delsey    * Kata    * Lowepro  * Tamrac     Полезные ссылки  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка сравнительных характеристик различных камер  * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW Архив: #0, #1     Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры. (c) drop Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 09:33 09-10-2008 | Исправлено: Maz, 15:54 17-08-2017

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это существенно.. как всегда ИМХО Это как раз не очень существенно. Меня, например, китовая оптика Олика устраивает вполне. Выставлял фото в формате А4, никто и не замечал, что китовый. Существенно лучше, чем фуджика. Цитата: И что, реально не успевала сфокусироваться? при расстоянии до человека метров в 10 Метров 10 для меня далековато. Нужен портрет крупным планом. Не успевала. Удавалось где-то один раз из десяти. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 12:13 06-06-2010

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Цитата: гибриды - это НЕКСы? Да, они родные Цитата: А объектив, так по размерам как теперешний штатник 16-80 от Цейса... Может и так, но ощущения остались странными Цитата: По цепкости фокуса - поверю, но для предметки автофоус не самое главное... все-таки , хотя с ним удобнее.. когда снимаешь сквозь стекло при тусклом свете... Цитата: Это существенно.. как всегда ИМХО .. - ЭЛька -небось?   Не очень существенно кроме резкости и скорости фокусировки. Цепкость и точность определяется тушкой. Объектив EF-s 17-55/2.8. ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:25 06-06-2010

KADABRA Великий покусатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здраствуйте. Стоит проблема выбора первой зеркалки, как ни странно Выбираю между Pentax K-x и Nikon D5000 (критерий - до 700 долларов с объективом, ни один современный Кэнон, сравнимый с этими двумя моделями, в эту нишу, к сожалению не вписывается ). Изучил уже все возможные ревью, составил небольшой список преймуществ и недостатков. В общем выгляди так, что оба фотоаппарата мне подходят. Нравится же больше пентакс из-за лучших ночных кадров, аккумуляторов АА и более быстрой серийной съёмкой. Как для первой любительской зеркалки думаю что отсутствие индикации точек фокусировки в видоискателе не будет большой проблемой (обоенно учитывая что в LV он умеет наводится штатной системой, опуская зеркало на секунду). Главный же недостаток - это трудности с доставанием объективов и сервисом в моём городе вообще и в Украине в целом - только на заказ или самому везти/покупать за границей, а сервиса, говорят, у нас вообще нету. И у никона для себя нашел преймущества - поворотный дисплей (не знаю на сколько часто буду пользоваться), подсветка автофокуса встроенной лампой а не вспышкой, как у пентакса, больше буфер серийной съёмки (хотя меньше скорость), и конечно-же выбор и доступность (не по цене ) объективов. К недостаткам, наверное, отнесу систему гашения вибрации в объективах, и остуствие встроенного мотора для автофокуса на лизах без своего мотора.   До этого пользовался только Canon A85, после чего (вплоть до "сейчас") Nikon 3200. Именно в таком порядке Снимки приблизительно 50/50 открытые/закрытые пространства.   Интересует мнение тех, кто пользовался обеими моделями, или хотя бы одной - может не о всём пишут в инернете, может есть ещё какие-то факторы, на которые стоит обратить внимание - в общем всё что можете сказать. Спасибо. ---------- Это не подпись. Всего записей: 1718 | Зарегистр. 14-07-2003 | Отправлено: 00:09 08-06-2010 | Исправлено: KADABRA, 00:26 08-06-2010

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KADABRA Цитата: а сервиса, говорят, у нас вообще нету. Сервис в виде "приёмного окна" в Киеве, ремонт в Питере. Те ещё молодцы, Пентар одним словом. К-х хороший аппарат для портретной и пейзажной съёмки, размеренной и творческой))) Проблемы с автофокусом решены, проблемы со вспышкой никто решать не собирается - пользуйте прекрасные светосильные лимы, нафиг вспышки))) Но камера выдаёт действительно отличную живую картинку - кому она нравится жертвовать готовы многим. Со старыми совковыми линзами Пентюх работает лучше всех. Пальчиковое питание скорее минус, чем плюс... Про Никон рассказано пожалуй всё, не устаю повторять - спросил какую зеркалку купить, покупай сразу Никон на который хватит денег))) Стаб в объективе работает лучше, давая дополнительно 1-2 ступени. ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 00:33 08-06-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Основное преимущество пентакса не в том, что вы описали. А в том, что он лучше защищен. И еще в том, что к нему можно приспособить почти любой объектив. Ну это в основном важно для тех, кто любит с объективами баловаться, или у кого их со старых времен горы завалялись. Вы же, как я понимаю, собираетесь брать пока китовый объектив и неизвестно еще понадобится ли вам другой. Так что, стаб в линзе или отсутствие "отвертки" вам, строго говоря до лампочки. Цитата: обоенно учитывая что в LV он умеет наводится штатной системой, опуская зеркало на секунду Ага! А куда в это время сдвинется камера, как изменится сцена, и куда, собственно, оно при этом вообще наведется, вас не волнует? Забудьте про LV. Оно только для особых случаев. Съемка из толпы на вытянутых руках, к примеру, или с уровня земли. Кстати, поворотный экран при этом весьма полезен. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:37 08-06-2010

KADABRA Великий покусатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 Цитата: Сервис в виде "приёмного окна" в Киеве, ремонт в Питере. Да, так и сказали в магазине.   Цитата: Пальчиковое питание скорее минус, чем плюс...   Привык как-то к унифицированости источников питания. Тем более что 4 аккума по 2400 мА имеют большую мощность чем штатный никоновский литий-ионный аккум.   Цитата: Стаб в объективе работает лучше, давая дополнительно 1-2 ступени. Для VR линз справедливо, собственно врядли первые полгода буду чем-то кроме китового объектива пользоваться. Но в перспективе лизны с автофокусом для никона дороже, и стаб в тушке отсутсвтует - то есть более ограниченый выбор линз, а те что подходят - дороже. Однако в пользу говорит хотябы наличие их в продаже, в отличии от пентаксовских.   Добавлено: Arabat Цитата: Основное преимущество пентакса не в том, что вы описали. А в том, что он лучше защищен. Почему-то у K-x, в отличии от K-7 не написано о пыле-влаго-защищённости, и китовый объектив на WR. Но это я с точки зрения той информации что вижу говорю, в реальности оно может быть и так как вы говорите.   Цитата: Забудьте про LV. Оно только для особых случаев.   Поскольку в мыльницах снимал только с экрана, думал что было бы логично для перехода тоже иметь такую возможность. Цитата: Съемка из толпы на вытянутых руках, к примеру, или с уровня земли. Кстати, поворотный экран при этом весьма полезен.   Тоже такого мнения, но не знаю на сколько востребована будет такая возможность. Цитата: Ну это в основном важно для тех, кто любит с объективами баловаться, или у кого их со старых времен горы завалялись. Закрамов таких не имеем Цитата: Вы же, как я понимаю, собираетесь брать пока китовый объектив и неизвестно еще понадобится ли вам другой. Да, именно так.   Цитата: Так что, стаб в линзе или отсутствие "отвертки" вам, строго говоря до лампочки.   Цитата: Balzam2006: проблемы со вспышкой никто решать не собирается - пользуйте прекрасные светосильные лимы Тогда такой вопрос, сам не успел изучить ещё, для никона есть дешевые хорошие светосильные линзы? ---------- Это не подпись. Всего записей: 1718 | Зарегистр. 14-07-2003 | Отправлено: 00:45 08-06-2010 | Исправлено: KADABRA, 00:53 08-06-2010

CKA3O4H1K Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KADABRA Я тоже с територии Украины, но проблем с покупкой отики для Пентакс не испытывал. На hotline.ua предложений вроде достаточно, цены как и в РФ, Пентаровские Есть смысл разобраться с ebay   Лично я, если не ebay, так беру оптику "с рук" на барахолке http://club.foto.ua/forum/viewforum/12/ с доставкой в мой город, всем очень доволен   Оптику для Пентакса присмотреть можно тут: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/ http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/   Деньги на фото не зарабатываю, денег в оптику вкладываю минимально, но конечно стараюсь что бы по светлее и красивше По +/- 600 гривен купил M28/2,8 M50/1,7 M75-150/4 (в 35мм эквиваленте) Все в отличном состоянии, рисуют великолепно. О преимеществах фиксов / зумов нужно помнить. Если поставить фокусировочный экран - фокусироваться вручную одно удовольствие.   Кит у меня (II с кита k200d) очень не плох начиная с 4-5,6.   Для портретов с автофокусом за 290 уе. взял замечательный FA 50/1,4 (позже хотел поменять на FA 50/1,7 который на открытой лучше). Ну и еще пару линз которые взял дёшево но и вырос с них, буду продавать (FA100-300(после 210 зумить не имеет смысла) и A 28-80(на ближнем и дальнем концах сильно софтит))   P.S.: Кстати, взял за 200 грн плёночную тушку P30, вся оптика становится, а если поставить плёнку исо400 - полнокадровые штаны удовольствия   Добавлено: Аккумуляторы преимущество спорное, ну и минусом для целевой аудитории врядли будет. Я взял Ansmann зарядку заряжающую за 4 часа и 8 аккумов, советую   Balzam2006 А что за проблемма со вспышкой у K-x? С бб, аккумом? Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 14:53 08-06-2010 | Исправлено: CKA3O4H1K, 14:57 08-06-2010

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KADABRA Цитата: Тем более что 4 аккума по 2400 мА имеют большую мощность чем штатный никоновский литий-ионный аккум.     Соответственно - и обьема- веса в два раза больше! Два аккумулятора -один в резерве, вот и решение! Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 06:06 09-06-2010

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Уже емкостью аккумуляторов начали меряться А сколько камера жрет никто не считает. Решает тут одно число: кол-во снимков, кот. можно сделать на комплекте аккумуляторов. В обзоре Fuji Finepix HS10 названо число 150. А штатный никоновский делает 600 как нечего делать. Цитата: Тогда такой вопрос, сам не успел изучить ещё, для никона есть дешевые хорошие светосильные линзы? Любимые народом полтинники Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 07:23 09-06-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: Любимые народом полтинники   Типа: Ни Богу - свечка, ни чёрту - кочерга....   Ежли-уж так хочется "фикса", то 35/1,8 в руки... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:43 09-06-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не в руки, а тушке в ...  ну, сами понимаете куда. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:18 09-06-2010 | Исправлено: Arabat, 19:21 09-06-2010

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CKA3O4H1K Цитата: А что за проблемма со вспышкой у K-x? Да кроме кривого ТТЛа при работе со внешней пыхой и надёжности самих пых - ничего особенного)))   З.Ы. Я в сравнении с ТТЛ-ом от Никон/Сапоп.     ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:29 09-06-2010

KADABRA Великий покусатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо всем, выбор остановлен на D5000 в силу объективных причин доступности данной модели и недоступности K-x ---------- Это не подпись. Всего записей: 1718 | Зарегистр. 14-07-2003 | Отправлено: 18:21 10-06-2010

Aleks0307 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня есть традиционный вопрос о выборе между Canon 550d kit 18-135 или Nikon D5000 Kit 18-105 Если сравнивать по деньгам, то конечно предпочтение у Nikon D5000 Kit 18-105, но у Canon 550d есть неоспоримое преимущество в детализации и четкости снимков, это я исхожу из проведенных  на сайте http://prophotos.ru/devices/canon-eos-550d " Таким уровнем детализации и столь низким уровнем шума на данный момент не может похвастаться ни одна другая любительская зеркалка." и испытаний на сайте  http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-Rebel-T2i-Digital-Camera-Review-21736/Specs-amp;-Ratings.htm   для Canon    и http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D5000-Digital-Camera-Review-20663/Specs-amp;-Ratings.htm?jumplink , для  Nikon D5000. Там приведены следующие данные:  для  Nikon D5000    Sharpness  6.07  ; Video Sharpness     9.34; Resolution (6.86) для  Canon 550D Sharpness ( 14.34) ; Video Sharpness  (10.19); Resolution (12.30)   хотя  у предыдущей модели 500d Sharpness (5.02); Video Sharpness     (11.15); Resolution (5.83) Я всегда считал, что эти параметры напрямую зависят от оптики, а как объяснить выше приведенные результаты я не совсем понимаю. Хочу почитать советы от профессионалов. Всего записей: 759 | Зарегистр. 07-11-2007 | Отправлено: 15:29 11-06-2010 | Исправлено: Aleks0307, 16:29 11-06-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Цитата: о у Canon 550d есть неоспоримое преимущество в детализации и четкости снимков, это я исхожу из проведенных  на сайте   http://prophotos.ru/devices/canon-eos-550d       Цитата: " Таким уровнем детализации и столь низким уровнем шума на данный момент не может похвастаться ни одна другая любительская зеркалка." Обычное маркетинговое разводиловО....   Цитата: Я всегда считал, что эти параметры напрямую зависят от оптики, а как объяснить выше приведенные результаты я не совсем понимаю. Тебя цинично "разводят"...  Что непонятного... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:04 11-06-2010

CKA3O4H1K Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aleks0307 Имелось ввиду вероятно количество мегапикселей, а также ребяческое восхищение   Послушаем гуру-гуру...     Добавлено: Ага. Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 19:07 11-06-2010

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Это чисто вычислительный шарп, ни с оптикой, ни с матрицей не связанный. И никому не нужный, поскольку портит картинку лишними окантовками. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:13 11-06-2010

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Обычное маркетинговое разводиловО.... Не совсем. У 550 ИСО1600 вполне себе рабочее, у 5000 к сожалению токо 800. В сравнении высоких ИСО на дпревью сначала исчез сэмл с 5000, а теперь открываются сэмлы с 7Д и при клике на ИСО1600 550 и 5000))))))) Навэрно из маркетинговых соображений))))) разница в детализации видна тут http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page22.asp Разница в цене тож соответствующая, но экранчик в 5000 никакой по сравнению с 550, хоть и поворотный. ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 20:05 11-06-2010

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 Цитата: Не совсем. У 550 ИСО1600 вполне себе рабочее, у 5000 к сожалению токо 800.  В сравнении высоких ИСО на дпревью сначала исчез сэмл с 5000, а теперь открываются сэмлы с 7Д и при клике на ИСО1600 550 и 5000))))))) Навэрно из маркетинговых соображений))))) А по твоему там гнездо "добрых самаритян"...   ЩщщщаС!     Цитата: У 550 ИСО1600 вполне себе рабочее, у 5000 к сожалению токо 800. Ну-нУ....   В реальности, с точностью до наоборот...   ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:25 11-06-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #3

xy (06-08-2010 11:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование